祝寶良:中國經(jīng)濟(jì)尚未進(jìn)入新周期 而是進(jìn)入新平臺
發(fā)布時間:2017-09-25 08:27
編輯:達(dá)物
來源:互聯(lián)網(wǎng)
49
“中國的經(jīng)濟(jì)還沒到底,沒有新周期,我倒贊成中國進(jìn)入一個新階段,或者叫新平臺。GDP從10%左右降到了6%左右,中間也有一些小周期波動在里面,但是你說那個周期就叫新周期?它新在哪里?但毫無疑問的是,這個新階段里的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在發(fā)生變化,如服務(wù)業(yè)、旅游、教育、文化、科技服務(wù)等在起作用;在新產(chǎn)業(yè)里面,人工智能、電動汽車行業(yè)在興起。”就中國經(jīng)濟(jì)是否進(jìn)入新周期的爭議,國家信息中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)預(yù)測部主任祝寶良在9月22日由
上海金融與法律研究院主辦的“鴻儒論道”第112期論壇上這樣說道。
在本期論壇上,祝寶良以“去杠桿背景下的經(jīng)濟(jì)政策取向與宏觀經(jīng)濟(jì)展望”為主題,就當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢做出解讀,研判未來走勢,并在此基礎(chǔ)上提出了應(yīng)對之策。
從今年一季度和上半年的宏觀數(shù)據(jù)來看,一季度中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)良好開局,上半年宏觀經(jīng)濟(jì)更是超過預(yù)期,祝寶良認(rèn)為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好主要有五個原因。
“首先是基建,在供給側(cè)改革去杠桿大環(huán)境不變的的情況下,要補(bǔ)上一些東西。而任何一個國家短期內(nèi)要補(bǔ),只能補(bǔ)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。其次是穩(wěn)住房地產(chǎn),2016年房價上漲太猛,2016年10月份開始采取一系列調(diào)控措施。第三個原因是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進(jìn),去產(chǎn)能之后,
價格上漲,之后庫存周期起來,拉動經(jīng)濟(jì)回升。”祝寶良說。
第四個原因是出口,祝寶良認(rèn)為這是拉動中國經(jīng)濟(jì)上升很重要的原因。由于美國、歐洲、日本的經(jīng)濟(jì)回暖,拉動中國出口,外需回暖,這個出口上升對于中國有一定的持續(xù)性。同時,中國的供給側(cè)改革、“一帶一路”也起了作用。第五個經(jīng)濟(jì)增長原因與中國特殊的放管服有關(guān)系。突出表現(xiàn)就是中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的興起,以及大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的比例在提高。
那么,這五大原因在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中是否能夠持續(xù)?祝寶良認(rèn)為,從中長期來看,中國經(jīng)濟(jì)還要解決四大問題。包括國企改革、建立房地產(chǎn)長效機(jī)制、地方政府債務(wù)和人民幣匯率問題。
其中,談到外界普遍較為關(guān)心的房地產(chǎn)市場時,祝寶良表示,房地產(chǎn)的長效機(jī)制包括土地制度、供求關(guān)系、投融資制度和公共服務(wù)均等化的問題,說起來容易,做起來難,背后衍生出很多問題。“我們也在提這個概念,要鼓勵買房子的話還要把首付降下來。”
下一步的政策到底怎么走?祝寶良表示供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不能放棄,但方法要變。
“去年的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革特別是在去產(chǎn)能這塊,主要用行政手段,把價格一下抬起來,后來發(fā)現(xiàn)行政手段的副作用太大。今年我們主要用環(huán)保手段,用法律手段,包括環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、能耗標(biāo)準(zhǔn)、安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),有的地方又增加了水的標(biāo)準(zhǔn),超過多少不給批。環(huán)保手段雖然也帶來價格上漲,但比行政手段好得多,它是公平公正公開的,但力度大小也很重要。”祝寶良說。
同時,對于未來貨幣、財(cái)政政策的走向,祝寶良認(rèn)為下一步貨幣政策沒有進(jìn)一步放松空間,而財(cái)政政策會適度寬松。“一方面是環(huán)保手段帶來工業(yè)消費(fèi)品價格上升,另一方面上游價格上升連續(xù)一年多了,它總要往下游傳導(dǎo)。我估計(jì)明年P(guān)PI和CPI之間的剪刀差就沒了,可能都接近宏觀調(diào)控3%的目標(biāo)。這就意味著如果在CPI的貨幣政策上,它進(jìn)一步放松的空間是沒有的。”
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。