從沙特記者“消失”事件看中東地緣局勢的波詭云譎（下篇）

10月由于記者卡舒吉失蹤事件，使得美國與沙特的關系再度被推上前臺，牽動了全球多國的神經，中東地區(qū)地緣政治的復雜性也可見一斑。

中東地區(qū)歷史上曾經建立過三個帝國，分別是波斯人的波斯帝國（伊朗前身），阿拉伯人建立的阿拉伯帝國（沙特前身）和突厥人建立的奧斯曼帝國（土耳其前身）。雖然當今時代伊朗、沙特和土耳其的強弱表現不一，但追溯歷史，三個帝國都曾是聲名顯赫的存在。

眾所周知中東地區(qū)信仰伊斯蘭教，且分為遜尼派和什葉派兩大派系，但是中東國家之間沖突的根源，卻并非宗教流派不同，其根本問題是民族問題。也就是說，自古以來的波斯人、阿拉伯人和突厥人三支血脈，才是追根溯源的關鍵。

三個帝國中波斯帝國崛起最早，但后被阿拉伯帝國所滅，而阿拉伯帝國是伊斯蘭教的發(fā)源地。由于阿拉伯帝國最終取勝，伊斯蘭教在中亞及周邊地區(qū)迅速傳播，這也是今天中東地區(qū)諸國均信仰伊斯蘭教的原因。由于滅國后的波斯人不愿被同化影響，便選擇了伊斯蘭教中的少數派—什葉派。這其實才是如今伊朗和沙特對立的深層次原因，波斯人和阿拉伯人的家國恩怨早在歷史上已經埋下了種子，而非因宗教派系不同。

雖然帝國早已遠去，但波斯人、阿拉伯人和突厥人的雄心壯志并未泯滅，當今中東地區(qū)的所有沖突，均可看作這三股力量的明爭暗斗。換言之，三方均想成為中東地區(qū)的霸主，重塑舊日輝煌。

而人數上來看，阿拉伯人占據明顯優(yōu)勢，波斯人和突厥人則遜色一籌。想要爭奪霸主地位，人數又不占優(yōu)，因此宗教信仰的大旗是不二選擇。伊朗是什葉派主導，而沙特和土耳其都是遜尼派主導。

通過1979年的伊斯蘭革命建立政教合一的國家后，伊朗逐漸開始通過什葉派的力量在中東地區(qū)擴大影響力。1980-1988年的“兩伊戰(zhàn)爭”，就是伊朗試圖滲透伊拉克未遂的結果。此后在俄羅斯的支持下，伊朗聯合同樣是什葉派掌權的伊拉克和敘利亞、對抗遜尼派為主的沙特，即著名的“什葉派之弧”。

而什葉派的聯手，讓遜尼派主導的國家引起了警惕。沙特和土耳其開始在美國的支持下聯手制衡。值得注意的是，土耳其的前身奧斯曼帝國與伊朗的前身波斯帝國并無恩怨瓜葛，因此沙特與伊朗的對立更為突出和強烈。

土耳其的算盤是：首先推翻敘利亞現有的什葉派政權，換為遜尼派掌權，這樣可以繼續(xù)南下滲透伊拉克，進而最終與沙特爭奪霸主地位。然而2015年激進的土耳其埃爾多安政府擊落了敘利亞戰(zhàn)場上的俄羅斯戰(zhàn)機，本想迅速推翻敘利亞政權，卻險些引發(fā)北約和俄羅斯的正面沖突，也讓美國對其起了殺意，意欲推翻其政權。但隨后獲悉消息的俄羅斯通知了土耳其，保住了埃爾多安的位子，土耳其由此開始扭轉風向，與俄羅斯、伊朗和敘利亞達成合作，對抗美國、沙特和以色列（因為猶太人的緣故，是阿拉伯世界的公敵）這一條同盟線。

至此，本次沙特記者失蹤事件就不難理解了。手握證據的土耳其自然不會放過這個送上門來的大好機會，一方面可以通過輿論大力打壓沙特形象，獲取遜尼派阿拉伯人的支持，提升自身的地區(qū)影響力；另一方面可以跟美國談判，換取美國減少對伊拉克北部庫爾德人（土耳其世仇）的支持。所以記者失蹤這一事件里，土耳其死咬不放，最終尷尬了沙特和美國。至于領館竊聽器的問題，嗯，其實都算不上問題。

對于沙特來說，偷雞不成蝕把米，好在有錢。對于美國來說，特朗普也是遭遇困擾。一方面要迫于民主黨（崇尚人權和自由）的壓力必須批評沙特，另一方面又無法因為這一事件放棄沙特這一中東戰(zhàn)略核心及大把美金收入。

因此確定的是，一定會有人為卡舒吉遇害事件背鍋，但美國與沙特的戰(zhàn)略合作關系不會受到太大影響，制裁沙特更是不可能，對油價的利好推動也就點到為止了。未來中東局勢的焦點，依舊是美國對伊朗制裁而產生的連帶效應。而中東地區(qū)各股勢力的暗流涌動，還將繼續(xù)上演。

相關文章鏈接：從沙特記者“消失”事件看中東地緣局勢的波詭云譎（上篇）

備注：數據僅供參考，不作為投資依據。