中鋼協(xié)稱礦商提出鐵礦石按月度季度定價

從2010年長協(xié)礦機制被打破以來，高企的鐵礦石價格讓中國鋼廠飽受高成本之苦，多年來中國鋼廠一直努力在鐵礦石方面發(fā)現(xiàn)“中國價格”。4月27日，中鋼協(xié)副會長朱繼民公開表示，“有礦商提出希望能建立合作機制，形成鐵礦石價格的協(xié)商機制，參照市場價格指數(shù)的變化，來商定月度和季度價格?！边@次由礦商提出的商定月度和季度長期協(xié)商機制，是否會加強中國鐵礦石價格指數(shù)在其中的作用，引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。尷尬的中國指數(shù)中國鐵礦石價格指數(shù)推行2年多來，其對鐵礦石價格的指導作用仍然十分微弱，而一旦新的協(xié)商機制形成，或?qū)⒏淖冎袊F礦石價格指數(shù)的尷尬地位。對于朱繼民所說的“商定月度和季度長期協(xié)商機制”，中鋼協(xié)一位高層負責人在接受《華夏時報》記者采訪時沒有完全否認，他表示，現(xiàn)在這只是一個提議，由于定價問題的復雜性，要真正實施還早得很，目前要做的是打破普氏指數(shù)這種對鐵礦石價格的壟斷局面?！霸谥贫▋r格方面要考慮各方面因素，價格問題本身很復雜，比如要十分注意鐵礦石價格炒作的影響，另外商定鐵礦石價格并不是一味壓低價格，否則也會傷害國內(nèi)礦商的利益，制定一個合理的價格，這是我們要提出的?！鄙鲜鲋袖搮f(xié)人士同時指出。2010年，中鋼協(xié)聯(lián)合中國五礦化工進出口商會和中國冶金礦山企業(yè)協(xié)會正式推出“中國鐵礦石價格指數(shù)”(CIOPI)。“國內(nèi)鋼廠和貿(mào)易商依舊采用的是普氏指數(shù)，首先是礦商方面力挺普氏，逼中國企業(yè)接受普氏指數(shù)，而另一方面，普氏指數(shù)每天都會更新，而中國鐵礦石價格指數(shù)一周才出一次，明顯比普氏指數(shù)滯后，這也是中國鐵礦石價格指數(shù)影響較弱的原因?！蔽业?a href="http://a5759.cn/" target="_blank">鋼鐵網(wǎng)礦石部經(jīng)理唐曉攬對記者表示。除了中國鐵礦石價格指數(shù)，國內(nèi)還有很多機構(gòu)也推出了自己的鐵礦石指數(shù)，如聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)2011年推出的“中國鐵礦石現(xiàn)貨價格指數(shù)”，包括鋼之源、蘭格鋼鐵、新華社等也都建立了各自的鐵礦石價格指數(shù)，目前一些機構(gòu)正在力爭進入國際鐵礦石交易市場，以獲得認可。上述中鋼協(xié)高層還表示，在定價過程中，還要考慮鋼廠方面的因素，找到一個雙方都能接受的方式，并再次強調(diào)了這一問題需要較長時間來完成。萎靡的現(xiàn)貨成交除了在鐵礦石價格指數(shù)上競爭外，中國鋼鐵行業(yè)正在加強鐵礦石現(xiàn)貨交易的管理。既然鐵礦石價格指數(shù)來自對鐵礦石現(xiàn)貨市場交易的詢價，那加強現(xiàn)貨市場管理多少可以影響這個指數(shù)價格的形成，甚至直接扭轉(zhuǎn)鐵礦石高企的價格現(xiàn)狀。中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺應(yīng)運而生，在去年5月8日成立之時就被給予“發(fā)現(xiàn)價格”的厚望。不過這個由北京國際礦業(yè)權(quán)交易所（以下簡稱北礦所）、中鋼協(xié)以及中國五礦化工進出口商聯(lián)合推出的平臺在即將一周歲的時刻，卻面臨成交量很小的局面。業(yè)內(nèi)人士表示，中國去年進口鐵礦石7.4億噸，而現(xiàn)貨平臺上的交易量占進口總量的比重極微，而按照設(shè)想，交易平臺每年應(yīng)達到進口量的20%，才能在定價上發(fā)出有分量的聲音。據(jù)了解，目前鐵礦石的第三方現(xiàn)貨交易平臺有北礦所的中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺和新加坡推出的GlobalORE，業(yè)內(nèi)稱普氏也在籌備近期推出現(xiàn)貨交易平臺。寶鋼股份一位高層日前曾對媒體表示，“贊同透明公平的第三方平臺來發(fā)現(xiàn)合理真實的市場價格?！钡珌碜試鴥?nèi)鋼鐵研究機構(gòu)、企業(yè)以及冶金工業(yè)規(guī)劃研究院的多位人士都提到，透明公平的平臺交易實施起來非常困難，包括大型礦山在內(nèi)的不少企業(yè)仍然依靠炒作鐵礦石價格來維持利潤，采用普氏指數(shù)作為鐵礦石定價機制的核心指數(shù)實際也是因為這個指數(shù)對礦山企業(yè)及貿(mào)易商更為有利。中鋼協(xié)常務(wù)副會長朱繼民表示，進一步擴大鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的交易量是今后的工作重點，他坦言“目前的成交量還是太少了”，中鋼協(xié)將會號召會員企業(yè)尤其是大企業(yè)增加在平臺上的采購量，但“這方面只能去溝通，不能強迫或代替企業(yè)”

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。