首鋼集團(tuán)被指違反澳公司法 收購澳礦遇阻

中國鋼企往外每走一步，似乎都不那么順利，相反還充滿了陣痛。7月19日獲悉，澳大利亞收購委員會(huì)此前以違反《公司法》為由，叫停了首鋼集團(tuán)收購澳大利亞吉布森山鐵礦公司(MountGibsonIronLtd)的交易。首鋼集團(tuán)收購澳大利亞礦山的進(jìn)程隨之暫時(shí)擱淺。不過，首鋼集團(tuán)以“不清楚此事”為由，對(duì)此未作出明確回應(yīng)。澳《公司法》成阻力1月31日，吉布森山鐵礦公司發(fā)布公告稱，其股東Gazmetall公司與首鋼集團(tuán)旗下一上市公司首長國際進(jìn)行一筆交易，交易涉及Gazmetall公司在吉布森山鐵礦公司的全部股份，共計(jì)15680萬股，接近吉布森山鐵礦公司發(fā)行股本的19.73%。
不過，澳大利亞收購委員會(huì)于2月19日表態(tài)稱，收到吉布森山鐵礦公司的申請(qǐng)，阻止中國首鋼集團(tuán)對(duì)其19.73%股份的收購。記者了解到，根據(jù)澳大利亞《公司法》的規(guī)定，投資者收購上市公司股份超過20%時(shí)，必須履行全面要約收購義務(wù)或申請(qǐng)豁免。“首鋼已經(jīng)通過另一家上市公司亞太資源在吉布森山鐵礦持有股份。一旦首長國際和亞太資源被證明是關(guān)聯(lián)公司，首鋼集團(tuán)將控制吉布森山鐵礦近40%的股份，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過要約收購的標(biāo)準(zhǔn)。”澳大利亞收購委員會(huì)人士如是表示。據(jù)有關(guān)公告，首長國際欲以總價(jià)2億多澳元(約為15億元人民幣)的價(jià)格，從Gazmetall公司中，收購其所持有的吉布森山鐵礦9.74%股份，同時(shí)還購得Gazmetall控股另外持有的9.98%股份的選擇權(quán)。被指有保護(hù)主義的嫌疑據(jù)了解，中國鋼鐵企業(yè)若要走出去，目前還有太多的羈絆。據(jù)悉，澳洲作為世界最大鐵礦石出口國，一直對(duì)我國保持較大的貿(mào)易量，在2009年中國中鋁收購力拓股票的時(shí)候，澳洲參議院發(fā)出呼聲，禁止中國掠奪澳洲礦石。“當(dāng)年中鋁收購力拓股權(quán)，澳大利亞政府有所警覺，出臺(tái)了這么個(gè)規(guī)定。但這個(gè)規(guī)定，其實(shí)是澳大利亞政府的一張牌，沒有說超過了20%就否決，也沒有說低于20%就放行。”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心資深分析師赫榮亮認(rèn)為，這個(gè)事情，其實(shí)是澳大利亞保護(hù)主義的延續(xù)。業(yè)內(nèi)人士則稱，正是由于對(duì)澳《公司法》有關(guān)持股比例的規(guī)定不甚了解，首鋼收購吉布森礦山才會(huì)被澳收購委員叫停。中央政策研究室經(jīng)濟(jì)局局長李連仲此前也曾在“第四屆中國上市公司董事會(huì)頒獎(jiǎng)典禮”上表示，中鋁收購力拓股份能獲成功，是因?yàn)槠渎?lián)合了國外的公司，國內(nèi)企業(yè)對(duì)外投資一定要先研究清楚當(dāng)?shù)氐姆伞Ｒ苯鸸I(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心一位不具名的人士表示，國外對(duì)中國國企了解還不夠，“他們一般認(rèn)為我們的國企是政府投資，無形中會(huì)給中國增加諸多限制，其實(shí)國內(nèi)企業(yè)投資海外礦山不是政府行為而是企業(yè)行為，最終投資的也多是上市公司。”至于首鋼能否最終成功收購吉布森山鐵礦，還要進(jìn)一步等待。值得注意的是，在我國鐵礦石需求不斷增大的情況下，世界三大礦山對(duì)中國談判的話語權(quán)增強(qiáng)了。由于我國鐵礦石的品位低，需要洗精等程序成本遠(yuǎn)高于國外礦山，“在澳洲有中國掠奪資源的呼聲的情況下，特別是當(dāng)前鐵礦石利潤巨大的情況下，澳洲不可能把鐵礦石這種重要的商品開采權(quán)給與中國這個(gè)世界上最大的鐵礦石需求國手中。”良運(yùn)期貨鋼鐵研究員原瑋表示。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。