貴州：法院與金融機(jī)構(gòu)聯(lián)動(dòng)引導(dǎo)資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)

貴州省高級(jí)人民法院1日舉行新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)，為引導(dǎo)資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，省高院與貴州銀監(jiān)局、貴州保監(jiān)局協(xié)力構(gòu)建聯(lián)動(dòng)機(jī)制，研究制定出臺(tái)了一系列規(guī)范性文件用于指導(dǎo)民商事訴訟，其中不少條款為實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)利好。

根據(jù)出臺(tái)的規(guī)定，為確保金融企業(yè)將更多的資金投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，法院采取了兩項(xiàng)重要措施，一是在訴訟保全中接受銀行保函擔(dān)保；二是訴訟保全中，當(dāng)事人可以通過(guò)購(gòu)買的訴訟財(cái)產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)提供擔(dān)保。

針對(duì)金融借款糾紛中以“重組收益、顧問(wèn)費(fèi)、咨詢費(fèi)”等名義向借款企業(yè)收取大筆費(fèi)用，變相提高利率的行為，明確規(guī)定資產(chǎn)管理公司在收購(gòu)銀行債權(quán)，或參與企業(yè)不良貸款重組時(shí)，或者銀行自身重組其向企業(yè)發(fā)放的貸款時(shí)，如果約定了“重組收益、顧問(wèn)費(fèi)、咨詢費(fèi)”等名目的費(fèi)用，而又沒(méi)有實(shí)際提供相應(yīng)服務(wù)的，應(yīng)當(dāng)將這些費(fèi)用認(rèn)定為利息，對(duì)于超出法律規(guī)定的部分不予保護(hù)。

針對(duì)銀行存款賬戶保全執(zhí)行難、保全不及時(shí)的問(wèn)題，明確規(guī)定法院可直接到貴州省各金融機(jī)構(gòu)的省一級(jí)分行、聯(lián)社辦理銀行賬戶的查封、凍結(jié)工作。

貴州省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)孫潮說(shuō)，在確保審判機(jī)關(guān)居中裁判的前提下，法院與金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制旨在降低實(shí)體企業(yè)訴訟成本，提高審判效率，進(jìn)一步鼓勵(lì)市場(chǎng)主體以更加便捷的方式參加訴訟，暢通當(dāng)事人在法治軌道上解決糾紛的通道。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。