創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺(tái)

購(gòu)物車(chē)(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁(yè)

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 頭條 > 國(guó)際 > 海外資訊

【透視】美知名媒體人稱(chēng)“世界上其他國(guó)家對(duì)中國(guó)的看法和美國(guó)不同”引發(fā)網(wǎng)友共鳴

發(fā)布時(shí)間:2023-06-16 21:00 編輯:guoji 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
123
鋼鐵快報(bào): 歐洲需要一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策,但它不能模仿拜登政府的保護(hù)主義,對(duì)歐洲來(lái)說(shuō),貿(mào)易至關(guān)重要,它的繁榮依賴(lài)于與包括中國(guó)在內(nèi)的世界其他國(guó)家的貿(mào)易,而美國(guó)則不然。與美國(guó)不同,歐洲進(jìn)口能源,不能自給自足。盡管

鋼鐵快報(bào): “歐洲需要一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策,但它不能模仿拜登政府的保護(hù)主義,對(duì)歐洲來(lái)說(shuō),貿(mào)易至關(guān)重要,它的繁榮依賴(lài)于與包括中國(guó)在內(nèi)的世界其他國(guó)家的貿(mào)易,而美國(guó)則不然。與美國(guó)不同,歐洲進(jìn)口能源,不能自給自足。盡管大西洋兩岸達(dá)成了表面協(xié)議,但這可能成為一個(gè)日益擴(kuò)大的分歧。”

鋼鐵快報(bào): “歐洲需要一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策,但它不能模仿拜登政府的保護(hù)主義,對(duì)歐洲來(lái)說(shuō),貿(mào)易至關(guān)重要,它的繁榮依賴(lài)于與包括中國(guó)在內(nèi)的世界其他國(guó)家的貿(mào)易,而美國(guó)則不然。與美國(guó)不同,歐洲進(jìn)口能源,不能自給自足。盡管大西洋兩岸達(dá)成了表面協(xié)議,但這可能成為一個(gè)日益擴(kuò)大的分歧。”

扎卡利亞表示,布朗承認(rèn)拜登政府已經(jīng)采取了擴(kuò)大貿(mào)易關(guān)系的舉措,但擔(dān)心所有這些都是雙邊或地區(qū)努力,可能會(huì)削弱全球貿(mào)易。是以犧牲任何關(guān)于現(xiàn)代多邊主義秩序的真正討論為代價(jià)的。

在扎卡利亞看來(lái),一直以來(lái),美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略不是為世界提供美國(guó)治下的和平,創(chuàng)造一個(gè)開(kāi)放、自由和公平的全球體系。僅僅是為了確保美國(guó)的實(shí)力并削弱其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。布朗對(duì)扎卡利表示:“我們都需要一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)良好、不斷擴(kuò)大的全球貿(mào)易體系和有效的多邊機(jī)構(gòu)。”

扎卡里亞提到,丹麥前首相赫施密特對(duì)此表示贊同。“歐洲不能脫離中國(guó)。”她解釋道,“那將是全球化的終結(jié)。”

扎卡利亞表示,當(dāng)美國(guó)的政客聽(tīng)到這些觀點(diǎn)時(shí),他們往往會(huì)認(rèn)為歐洲在中國(guó)問(wèn)題上過(guò)于消極,美國(guó)將不得不與印度、日本和越南等主要亞洲國(guó)家建立一個(gè)新的聯(lián)盟。但即使是這些亞洲國(guó)家也不會(huì)一味跟隨美國(guó)。印度就是一個(gè)例子,中國(guó)是僅次于美國(guó)的印度第二大貿(mào)易伙伴,新德里很清楚,其未來(lái)的增長(zhǎng)取決于與中國(guó)保持健康的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

扎卡里亞還提到,新加坡前外交官、《亞洲的21世紀(jì)》一書(shū)的作者馬凱碩也指出,西方的討論常常忘記世界的增長(zhǎng)主要來(lái)自亞洲。馬凱碩以東南亞地區(qū)為例指出,2000年時(shí),日本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模大約是東南亞的八倍,而如今,大約再過(guò)三年后,東盟的經(jīng)濟(jì)總量將追平日本。他強(qiáng)調(diào),中國(guó)與東盟之間的貿(mào)易往來(lái)是全球規(guī)模最大的一對(duì)貿(mào)易關(guān)系——近1萬(wàn)億美元,東盟國(guó)家的發(fā)展離不開(kāi)開(kāi)放和充滿(mǎn)活力的貿(mào)易,特別是與中國(guó)的貿(mào)易。

扎卡里亞的這篇文章引起美國(guó)網(wǎng)友的共鳴。網(wǎng)友“dyakoubian”表示,這是我在《華盛頓郵報(bào)》上讀到的關(guān)于中國(guó)的最有啟發(fā)性、最符合事實(shí)的文章。我們的政府和大眾媒體每天都在大肆宣傳反華。謝謝你的這篇充滿(mǎn)理智的文章。

網(wǎng)友“califboomer”稱(chēng),我很欣賞扎卡里亞的觀點(diǎn),這與美國(guó)主流媒體的觀點(diǎn)不同,也與美國(guó)兩黨對(duì)中國(guó)的看法截然不同。也許,不僅這個(gè)國(guó)家需要用不同的眼光看待中國(guó),而且為了改變,美國(guó)也需要認(rèn)真審視自己。美國(guó)健康嗎?它將走向何方?尖銳的、不斷擴(kuò)大的、不妥協(xié)的政治分歧對(duì)美國(guó)民主有益嗎?

網(wǎng)友“krisMG“表示,中國(guó)在很多層面上都在進(jìn)步,而我們的國(guó)家卻充斥著大規(guī)模殺戮、失控的槍支暴力、吸毒、收入差距和貧困,而我們?cè)谑澜绺鞯赜?00個(gè)軍事基地,并進(jìn)行無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng),但我們無(wú)法生產(chǎn)足夠的嬰兒配方奶粉。憎恨中國(guó)是為了分散美國(guó)民眾對(duì)資本主義真相的注意力。

備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來(lái)源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)來(lái)函來(lái)電刪除。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
上一篇: <鋼筋顆粒2830+