俄再抗議“北溪”管線爆炸事件調查不透明

近日，俄羅斯外交部召見德國、瑞典和丹麥駐俄大使，抗議三國對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查不透明。自2022年9月“北溪”管道遭遇爆炸后，丹麥、瑞典和德國隨后分別開始獨立調查。俄羅斯曾多次呼吁共同調查，但屢次遭到三國拒絕。“北溪”管道爆炸事件已成為當前俄烏沖突的組成部分，而西方國家含糊其詞的態(tài)度卻不斷使得案件調查陷入重重阻礙。

獨立調查國家仍各持己見

今年3月27日，聯(lián)合國安理會未能表決通過俄羅斯提交的有關對“北溪”事件展開國際調查的決議草案，該草案要求聯(lián)合國牽頭調查“北溪”管道遭破壞事件。俄方對此表示遺憾，俄常駐聯(lián)合國代表涅邊賈表示，“如果沒有客觀和透明的國際調查，就無法揭開真相”。

自今年2月美國知名調查記者西摩·赫什公開稱“北溪”管道遭破壞與美國情報部門及美軍有關之后，西方國家及其媒體幾乎一致保持沉默。然而，近期參與調查的各方卻陸續(xù)重新開始釋放新線索，但對幕后黑手的指向依舊眾說紛紜，互相矛盾。

美國《紐約時報》3月7日以多名不愿公開身份的美方情報官員為消息源報道，爆炸由一個“親烏克蘭組織”所為，暫無證據顯示這一組織與烏克蘭政府高層有關或受后者指使。

瑞典檢察官辦公室4月初報告稱，“北溪”爆炸事件中使用的爆炸物并不常見，調查人員已確定其類型，從這一點就可以確定，制造爆炸的最有可能是“一個由國家發(fā)起的團伙”。

丹麥國防司令部4月中旬表示，一艘丹麥海軍船只于2022年9月“北溪”管道爆炸發(fā)生的前四天，拍攝到了112張俄羅斯船只在相關地區(qū)從事軍事情報活動的相關照片，后經確認該俄羅斯船只是SS-750打撈船，可攜帶一艘夾帶武器的迷你潛艇。

德國《南德意志報》5月報道，德國當局正在就“襲擊是在烏克蘭安全部門參與下實施的”這一說法開展調查。德國調查人員懷疑，襲擊者通過位于呂根島的一家包租公司，租下長15米的“仙女座”號游艇，運載炸藥，出海布設。據《明鏡》周刊5月26日報道，襲擊者租用這艘游艇的相關電子郵件元數(shù)據與烏克蘭有關。

赫什稱，美國中央情報局和德國聯(lián)邦情報局把“租借游艇的故事”植入美國和德國媒體，意在轉移視線。美國《華盛頓郵報》報道稱，西方國家的官員無意查清“北溪”管道爆炸的真相，因為他們“寧可不知道”元兇是誰，也不想發(fā)現(xiàn)本國的盟友要對爆炸事件承擔責任。

俄召見三國大使提出抗議

俄羅斯外交部5月25日發(fā)表聲明稱，俄方已召見德國、瑞典和丹麥駐俄大使，抗議三國對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查“完全沒有結果”。俄外交部在一份聲明中說，三國都在故意拖延調查，且試圖隱瞞爆炸的幕后黑手。俄方對調查的不透明性以及三國在調查中拒絕與俄方接觸感到不滿。

俄外交部在聲明中說，俄方認為“真正的犯罪者是一些眾所周知的國家”，一些國家“試圖把水攪渾”。聲明還說，俄方將繼續(xù)努力確保德國、丹麥和瑞典在俄方參與的情況下進行“客觀調查”。

早在今年2月，丹麥、德國和瑞典在向安理會提交的聯(lián)名信中就稱已向俄方通報調查的相關信息，但俄方則表示“什么都沒有收到”。涅邊賈3月曾表示，丹麥、德國和瑞典中的任何一國都沒有同意俄方參與調查，相關調查不僅不透明，而且意在掩蓋痕跡，袒護美國。

分析人士認為，雖然“北溪”被炸真相眾說紛紜，但美國政府反對歐俄能源合作的態(tài)度卻明確而堅決。“北溪”管道被炸后，美國國務卿布林肯稱事件“終歸是一個巨大的機會”，有利于歐洲“一次性徹底擺脫對俄羅斯能源的依賴”。

俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫5月23日接受俄媒體采訪時稱，美國應該向俄羅斯賠償“北溪”天然氣管道爆炸事件造成的損失。他還稱，美國在俄烏沖突框架內的最終目標是摧毀俄羅斯，但這不可能。

能源和生態(tài)負面影響漸顯

2022年9月，“北溪—1”和“北溪—2”天然氣管道幾乎同時發(fā)生爆炸加劇了歐俄能源脫鉤進程。根據國際能源署統(tǒng)計，2021年，歐盟從俄羅斯進口天然氣1550億立方米，約占其天然氣總進口量的45％。但到2022年，歐盟來自俄羅斯的天然氣占比已不到25％。國際能源署執(zhí)行干事法提赫·比羅爾認為，歐洲工業(yè)發(fā)展曾基于豐富而廉價的俄羅斯能源，但這種模式結束了，未來歐洲能源將比過去更加昂貴。

經濟合作與發(fā)展組織2023年經濟預測報告稱，如果能源危機持續(xù)惡化，歐洲將面臨非常嚴峻的經濟形勢。然而相比之下，美國能源信息局數(shù)據卻顯示，由于歐洲需求激增，2022年上半年，美國躍升為世界第一大液化天然氣出口國，出口量較2021年下半年增長12％。

法國《世界報》的文章認為，美國試圖從烏克蘭危機長期化中漁利，而歐洲為此承受了沉重后果，平均每月要花費幾十億美元進口液化天然氣，幾乎是此前年份的10倍。受能源價格沖擊等因素影響，多個歐盟成員國物價持續(xù)高漲。

“北溪”管道爆炸事件對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成的負面影響同樣不容忽視。泄漏發(fā)生后，瑞典的監(jiān)測站報告甲烷（天然氣主要成分）的濃度比平時高出了20%至25%，由于甲烷是重要的溫室氣體，此次事件引發(fā)了對于全球變暖加劇的擔憂。

丹麥奧胡斯大學的科學家今年2月發(fā)表在學術平臺“研究廣場”（Research Square）上關于“‘北溪’管道破壞對環(huán)境的影響”的論文稱，研究發(fā)現(xiàn)，受爆炸沖擊波影響，波羅的海本土的港灣鼠海豚面臨種群滅絕的威脅。另外，爆炸導致25萬噸嚴重污染的深海沉積物重新懸浮，導致11平方公里的水中的魚類和其他生物群面臨不可接受的風險。

對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌稱，“北溪”天然氣管線是重大跨國基礎設施，其爆炸事件對全球能源市場和生態(tài)環(huán)境產生了重大負面影響，對此事開展客觀公正專業(yè)的調查，并追究有關責任，十分必要，應當加快調查進程，迅速查明事實真相。

近日，俄羅斯外交部召見德國、瑞典和丹麥駐俄大使，抗議三國對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查不透明。自2022年9月“北溪”管道遭遇爆炸后，丹麥、瑞典和德國隨后分別開始獨立調查。俄羅斯曾多次呼吁共同調查，但屢次遭到三國拒絕。“北溪”管道爆炸事件已成為當前俄烏沖突的組成部分，而西方國家含糊其詞的態(tài)度卻不斷使得案件調查陷入重重阻礙。

獨立調查國家仍各持己見

今年3月27日，聯(lián)合國安理會未能表決通過俄羅斯提交的有關對“北溪”事件展開國際調查的決議草案，該草案要求聯(lián)合國牽頭調查“北溪”管道遭破壞事件。俄方對此表示遺憾，俄常駐聯(lián)合國代表涅邊賈表示，“如果沒有客觀和透明的國際調查，就無法揭開真相”。

自今年2月美國知名調查記者西摩·赫什公開稱“北溪”管道遭破壞與美國情報部門及美軍有關之后，西方國家及其媒體幾乎一致保持沉默。然而，近期參與調查的各方卻陸續(xù)重新開始釋放新線索，但對幕后黑手的指向依舊眾說紛紜，互相矛盾。

美國《紐約時報》3月7日以多名不愿公開身份的美方情報官員為消息源報道，爆炸由一個“親烏克蘭組織”所為，暫無證據顯示這一組織與烏克蘭政府高層有關或受后者指使。

瑞典檢察官辦公室4月初報告稱，“北溪”爆炸事件中使用的爆炸物并不常見，調查人員已確定其類型，從這一點就可以確定，制造爆炸的最有可能是“一個由國家發(fā)起的團伙”。

丹麥國防司令部4月中旬表示，一艘丹麥海軍船只于2022年9月“北溪”管道爆炸發(fā)生的前四天，拍攝到了112張俄羅斯船只在相關地區(qū)從事軍事情報活動的相關照片，后經確認該俄羅斯船只是SS-750打撈船，可攜帶一艘夾帶武器的迷你潛艇。

德國《南德意志報》5月報道，德國當局正在就“襲擊是在烏克蘭安全部門參與下實施的”這一說法開展調查。德國調查人員懷疑，襲擊者通過位于呂根島的一家包租公司，租下長15米的“仙女座”號游艇，運載炸藥，出海布設。據《明鏡》周刊5月26日報道，襲擊者租用這艘游艇的相關電子郵件元數(shù)據與烏克蘭有關。

赫什稱，美國中央情報局和德國聯(lián)邦情報局把“租借游艇的故事”植入美國和德國媒體，意在轉移視線。美國《華盛頓郵報》報道稱，西方國家的官員無意查清“北溪”管道爆炸的真相，因為他們“寧可不知道”元兇是誰，也不想發(fā)現(xiàn)本國的盟友要對爆炸事件承擔責任。

俄召見三國大使提出抗議

俄羅斯外交部5月25日發(fā)表聲明稱，俄方已召見德國、瑞典和丹麥駐俄大使，抗議三國對“北溪”天然氣管道爆炸事件的調查“完全沒有結果”。俄外交部在一份聲明中說，三國都在故意拖延調查，且試圖隱瞞爆炸的幕后黑手。俄方對調查的不透明性以及三國在調查中拒絕與俄方接觸感到不滿。

俄外交部在聲明中說，俄方認為“真正的犯罪者是一些眾所周知的國家”，一些國家“試圖把水攪渾”。聲明還說，俄方將繼續(xù)努力確保德國、丹麥和瑞典在俄方參與的情況下進行“客觀調查”。

早在今年2月，丹麥、德國和瑞典在向安理會提交的聯(lián)名信中就稱已向俄方通報調查的相關信息，但俄方則表示“什么都沒有收到”。涅邊賈3月曾表示，丹麥、德國和瑞典中的任何一國都沒有同意俄方參與調查，相關調查不僅不透明，而且意在掩蓋痕跡，袒護美國。

分析人士認為，雖然“北溪”被炸真相眾說紛紜，但美國政府反對歐俄能源合作的態(tài)度卻明確而堅決。“北溪”管道被炸后，美國國務卿布林肯稱事件“終歸是一個巨大的機會”，有利于歐洲“一次性徹底擺脫對俄羅斯能源的依賴”。

俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫5月23日接受俄媒體采訪時稱，美國應該向俄羅斯賠償“北溪”天然氣管道爆炸事件造成的損失。他還稱，美國在俄烏沖突框架內的最終目標是摧毀俄羅斯，但這不可能。

能源和生態(tài)負面影響漸顯

2022年9月，“北溪—1”和“北溪—2”天然氣管道幾乎同時發(fā)生爆炸加劇了歐俄能源脫鉤進程。根據國際能源署統(tǒng)計，2021年，歐盟從俄羅斯進口天然氣1550億立方米，約占其天然氣總進口量的45％。但到2022年，歐盟來自俄羅斯的天然氣占比已不到25％。國際能源署執(zhí)行干事法提赫·比羅爾認為，歐洲工業(yè)發(fā)展曾基于豐富而廉價的俄羅斯能源，但這種模式結束了，未來歐洲能源將比過去更加昂貴。

經濟合作與發(fā)展組織2023年經濟預測報告稱，如果能源危機持續(xù)惡化，歐洲將面臨非常嚴峻的經濟形勢。然而相比之下，美國能源信息局數(shù)據卻顯示，由于歐洲需求激增，2022年上半年，美國躍升為世界第一大液化天然氣出口國，出口量較2021年下半年增長12％。

法國《世界報》的文章認為，美國試圖從烏克蘭危機長期化中漁利，而歐洲為此承受了沉重后果，平均每月要花費幾十億美元進口液化天然氣，幾乎是此前年份的10倍。受能源價格沖擊等因素影響，多個歐盟成員國物價持續(xù)高漲。

“北溪”管道爆炸事件對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成的負面影響同樣不容忽視。泄漏發(fā)生后，瑞典的監(jiān)測站報告甲烷（天然氣主要成分）的濃度比平時高出了20%至25%，由于甲烷是重要的溫室氣體，此次事件引發(fā)了對于全球變暖加劇的擔憂。

丹麥奧胡斯大學的科學家今年2月發(fā)表在學術平臺“研究廣場”（Research Square）上關于“‘北溪’管道破壞對環(huán)境的影響”的論文稱，研究發(fā)現(xiàn)，受爆炸沖擊波影響，波羅的海本土的港灣鼠海豚面臨種群滅絕的威脅。另外，爆炸導致25萬噸嚴重污染的深海沉積物重新懸浮，導致11平方公里的水中的魚類和其他生物群面臨不可接受的風險。

對此，中國外交部發(fā)言人汪文斌稱，“北溪”天然氣管線是重大跨國基礎設施，其爆炸事件對全球能源市場和生態(tài)環(huán)境產生了重大負面影響，對此事開展客觀公正專業(yè)的調查，并追究有關責任，十分必要，應當加快調查進程，迅速查明事實真相。

備注：數(shù)據僅供參考，不作為投資依據。