鋼鐵快報(bào):尋找新冠病毒的起源》“采訪”時(shí),高教授說:“你總是可以懷疑任何事情。這是科學(xué)。不要排除任何可能性。”
鋼鐵快報(bào):“從科學(xué)的(scientifically)角度,我們不排除任何可能,但是任何可能都需要證據(jù),實(shí)驗(yàn)室泄漏是沒有證據(jù)的??茖W(xué)需要實(shí)證、也需要質(zhì)疑,所以科學(xué)語境下可以討論任何可能性。”
鋼鐵快報(bào):尋找新冠病毒的起源》“采訪”時(shí),高教授說:“你總是可以懷疑任何事情。這是科學(xué)。不要排除任何可能性。”
鋼鐵快報(bào):“從科學(xué)的(scientifically)角度,我們不排除任何可能,但是任何可能都需要證據(jù),實(shí)驗(yàn)室泄漏是沒有證據(jù)的??茖W(xué)需要實(shí)證、也需要質(zhì)疑,所以科學(xué)語境下可以討論任何可能性。”
“不論是在中文還是在英文語境中,講話者在其話語中一旦加入‘但是’,就明確表示‘但是’之后的內(nèi)容,才是講話者所要強(qiáng)調(diào)的主要意思。而BBC的操作,可以說是明目張膽地?cái)嗾氯×x、顛倒黑白。”高福院士很憤怒地表示。
而就是這樣斷章取義的一句話,卻被BBC赫然做了文章標(biāo)題,搶足了“風(fēng)頭”,不僅報(bào)道內(nèi)容無法支持該標(biāo)題,意思上更是南轅北轍。
這再次體現(xiàn)了BBC對中國的偏見和詆毀,頗有“標(biāo)題黨”之風(fēng)。高福院士認(rèn)為,BBC的此篇報(bào)道,只不過是廣大網(wǎng)友們所譏諷的BBC“陰間濾鏡”式對華報(bào)道的又一個(gè)低級(jí)案例。當(dāng)BBC的視頻報(bào)道被網(wǎng)友們拆穿后,他們又開始在文字報(bào)道上搞起了這種誤導(dǎo)讀者抹黑中國的小動(dòng)作。
通讀全文篇報(bào)道后可以發(fā)現(xiàn),上述報(bào)道在風(fēng)格上非常BBC,在看似客觀公正的語言中不時(shí)夾雜著對中國的質(zhì)疑和抹黑。
觀察者網(wǎng)注意到,文章作者之一是原BBC駐華記者沙磊(John Sudworth)。沙磊在涉華報(bào)道上以移花接木、編造故事聞名,過往在有關(guān)中國新冠疫情和新疆問題的報(bào)道上新聞操守成疑。
2021年3月底,沙磊被曝前往中國臺(tái)灣。外交部發(fā)言人華春瑩曾指出,沙磊不辭而別,是非正常的離任,他沒有履行一個(gè)外國常駐記者離任前應(yīng)該履行的手續(xù),還聯(lián)合一些人演了一出鬧劇,顛倒黑白,倒打一耙。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格