兩黨應(yīng)對(duì)策略截然不同，墮胎政策左右2024美國(guó)大選？

鋼鐵快報(bào)：“我們支持女性為自己的身體健康做決定——不是由政客，也不是通過(guò)法官。”

鋼鐵快報(bào)：“我們支持女性為自己的身體健康做決定——不是由政客，也不是通過(guò)法官。”

美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》稱，全美各地的民主黨州長(zhǎng)都將自己的州定位為“墮胎庇護(hù)所”，以對(duì)抗越來(lái)越多共和黨領(lǐng)導(dǎo)的尋求收緊墮胎限制的州。伊利諾伊州、密歇根州、華盛頓州和科羅拉多州等州州長(zhǎng)已采取措施為居民保留墮胎機(jī)會(huì)，如儲(chǔ)備米非司酮或簽署法令，為本州以外的居民尋求墮胎提供法律保護(hù)。

而另一邊的共和黨則陷入“糾結(jié)”。自“羅訴韋德案”被推翻后，不少美國(guó)人的立場(chǎng)發(fā)生重大改變，即便是共和黨把持的一些“紅州”——如堪薩斯州和肯塔基州也開(kāi)始一邊倒地支持女性墮胎權(quán)。美國(guó)皮尤中心去年的一份社會(huì)調(diào)研顯示，約61%的美國(guó)成年人認(rèn)為墮胎應(yīng)該被視為合法行為。

共和黨全國(guó)委員會(huì)的前通信主管道格·海耶表示，從前共和黨方面對(duì)墮胎問(wèn)題可以只是喊喊口號(hào)、“自由發(fā)揮”——反正都是“理論層面”的事情，可能連他們自己都沒(méi)有想到“羅訴韋德案”真的能被推翻。如今“夢(mèng)想成真”，這一變故的影響很快就會(huì)體現(xiàn)在選情上，成為他們最為頭痛的問(wèn)題。

《紐約時(shí)報(bào)》舉例稱，持“反墮胎”觀點(diǎn)的共和黨候選人需要回答是否支持國(guó)家層面的墮胎禁令、妊娠多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)可以墮胎、哪些特殊情況可以免受法律制裁，以及對(duì)藥物引產(chǎn)等問(wèn)題的觀點(diǎn)，每個(gè)具體問(wèn)題都可能充滿“陷阱”。美國(guó)“政治新聞網(wǎng)”認(rèn)為，墮胎相關(guān)問(wèn)題對(duì)于共和黨人并無(wú)“安全地帶”可言，該黨黨內(nèi)也并未形成統(tǒng)一的戰(zhàn)略方向。

近日，美國(guó)廣播公司梳理了前總統(tǒng)特朗普等10名2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉共和黨潛在候選人在墮胎問(wèn)題上的立場(chǎng)。報(bào)道提及，特朗普鮮有直接談到墮胎問(wèn)題，但其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)發(fā)言人日前對(duì)美媒表示，特朗普贊同美國(guó)最高法院把墮胎問(wèn)題交給各州自行決定的做法。該發(fā)言人還稱，特朗普是美國(guó)歷史上最堅(jiān)定“捍衛(wèi)生命”的總統(tǒng)，若他再度當(dāng)選總統(tǒng)會(huì)繼續(xù)上一任期的政策。美國(guó)前常駐聯(lián)合國(guó)代表黑利也公開(kāi)宣稱“捍衛(wèi)生命”，但又稱墮胎需要尊重個(gè)人選擇。與這兩人相對(duì)模糊的態(tài)度不同，前副總統(tǒng)彭斯曾公開(kāi)表示支持在全美封殺米非司酮。而德桑蒂斯最近剛簽署了反墮胎州級(jí)立法，該法正遭到支持墮胎人士發(fā)起的法律訴訟挑戰(zhàn)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。