為何曾被英國(guó)殖民的國(guó)家印度，加拿大，澳大利亞在中國(guó)面前都如此囂張跋扈，貌似和國(guó)家實(shí)力對(duì)比沒關(guān)系吧？

一樣的啊，你看看中國(guó)自己，對(duì)待美國(guó)的時(shí)候，不是一樣啊，似乎從來不考慮實(shí)力的對(duì)比，一樣民族主義高漲。電視上的專家，說中國(guó)某某導(dǎo)彈是美國(guó)航母可信的時(shí)候，說得那個(gè)神啊，反正老美的航母就沒跑了。殺手锏武器出來了。改天海峽對(duì)岸的灣灣，說他的某種導(dǎo)彈能對(duì)付遼寧號(hào)航母的時(shí)候，這個(gè)專家又跳出來了，說什么現(xiàn)在的戰(zhàn)爭(zhēng)，是全面系統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，絕對(duì)不是比較某種武器單一性能的戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)就是一個(gè)大的系統(tǒng)，從衛(wèi)星，雷達(dá)，制空權(quán)，放空，導(dǎo)彈，電子壓制等等，不是說你有某個(gè)武器強(qiáng)就能怎么樣，怎么樣的，說得那是頭頭是道啊。呵呵，我就奇怪了，他昨天說中國(guó)導(dǎo)彈打美國(guó)航母的時(shí)候，怎么不提系統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)和系統(tǒng)的差距呢。其實(shí)一切的一切，主要還是政治的需要，而中國(guó)為了發(fā)展國(guó)力，對(duì)外太溫和了，特別是灣灣問題一直沒有解決，一個(gè)連自己領(lǐng)土都還沒完全搞定的國(guó)家，有什么值得敬畏的，自己的事情都沒有搞定，還有力量搞別人。你想想如果美國(guó)夏威夷變成灣灣這種情況，美國(guó)還拿夏威夷無可奈何，你覺得還有多少國(guó)家會(huì)拿美國(guó)當(dāng)老大。展開全部追問我承認(rèn)中印都有民族主義，但是印度的民族主義不僅在民間媒體，更在印度政府中深有體現(xiàn)，印政府對(duì)周邊國(guó)家進(jìn)攻性的外交政策和去年的洞朗事件就是囂張跋扈的外現(xiàn)。不提印度的基礎(chǔ)工業(yè)和常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)能力，一個(gè)只擁有理論核武器的國(guó)家如此霸道，而擁有實(shí)戰(zhàn)意義核武器和三位一體核打擊能力的中國(guó)卻如此內(nèi)斂，忍氣吞聲，這不奇怪嗎？你說錯(cuò)了，英國(guó)殖民過的國(guó)家大部分都是像印度那樣，既不富裕也不發(fā)達(dá)，其中印度還算是好的呢。世界上被英國(guó)殖民過的國(guó)家很多，到現(xiàn)在英聯(lián)邦還有50多個(gè)成員國(guó)呢，這還不算已經(jīng)脫離了英聯(lián)邦的。尼日利亞、納米比亞、斯威士蘭……等等非洲國(guó)家；巴基斯坦、緬甸、孟加拉國(guó)……等等亞洲國(guó)家；安提瓜、圭亞那、多米尼克……等等美洲國(guó)家；巴布亞新幾內(nèi)亞、瑙魯、基里巴斯……等等大洋洲國(guó)家，所有這些國(guó)家都曾被英國(guó)殖過民，哪個(gè)是富裕國(guó)家？你舉出了美、加、澳、新等僅有的幾個(gè)被英國(guó)殖民過、算是富裕的國(guó)家。這幾個(gè)國(guó)家有共同的特點(diǎn)：1、當(dāng)?shù)卦械耐林用駭?shù)量很少，白人占當(dāng)?shù)厝丝诘慕^大多數(shù)，所以他們的文化與英國(guó)本土是一脈相承的；2、資源豐富；3、遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭(zhēng)。這三個(gè)特點(diǎn)決定了這幾個(gè)國(guó)家樣發(fā)達(dá)、富裕。在英國(guó)舊有的殖民地中，除了這幾個(gè)白人國(guó)家外，只有新加坡和香港這兩個(gè)華人地區(qū)算是富裕的。這兩個(gè)富裕地區(qū)得益于兩點(diǎn)：1，地緣優(yōu)勢(shì)，新加坡扼守馬六甲海峽，香港背靠中國(guó)內(nèi)地。2、華人的勤勞與智慧。所以，被英國(guó)殖過民，決不是什么好事，它并沒給當(dāng)?shù)厝嗣駧砀辉５纳?。展開全部
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。