中國恐難阻兩拓合并鐵礦石業(yè)務(wù)

    必和必拓(BHP Billiton)和力拓(Rio Tinto)將推進一項今年6月份首次公開的計劃：合并雙方在西澳大利亞的鐵礦石業(yè)務(wù)。    兩家礦商的目標是整合它們在皮爾巴拉(Pilbara)地區(qū)的資產(chǎn)、港口、鐵路和員工隊伍，利用協(xié)同效應(yīng)節(jié)省100億美元的成本，但雙方將分頭推銷各自的鐵礦石。    但監(jiān)管機構(gòu)會同意這宗交易嗎？全球各地的鐵礦石消費者認為，它將鞏固礦商的定價權(quán)。    必和必拓和力拓已向澳大利亞和歐盟委員會(European Commission)遞交了反壟斷文申報件，“預(yù)計很快會在其它相關(guān)司法管轄區(qū)遞交申報文件。”    這些司法管轄區(qū)是否包括北京？這是亞洲迅速壯大的反壟斷界辯論的焦點。力拓當(dāng)初決定拒絕中國鋁業(yè)(Chinalco)195億美元的合作提議，轉(zhuǎn)而與必和必拓結(jié)盟，這至今令中國難以釋懷。    中國也受夠了不得不高價進口鐵礦石——其中四分之三來自皮爾巴拉地區(qū)。    北京方面憎恨此項交易，一名政府官員今年6月獲準公開宣稱，該交易“帶有明顯的壟斷色彩”。    不過，中國實權(quán)在握的商務(wù)部無法利用嚴格的反合并法律來破壞此項交易，因為它在結(jié)構(gòu)上被設(shè)計成一家合資生產(chǎn)企業(yè)。    不過，北京方面可以指令其它政府部門對此舉是否構(gòu)成反競爭行為展開調(diào)查，以此來推遲交易的完成時間。    就算此項交易構(gòu)成反競爭行為，鑒于其對澳大利亞鐵礦石的依賴，中國對此也談不上能夠說了算。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。