創(chuàng)大鋼鐵,免費鋼鐵商務平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當前位置: 首頁 > 鋼頭條 > 要聞 > 地方經(jīng)濟

武漢大學回應"長江學者"涉嫌造假:將對論文再次評判

發(fā)布時間:2018-01-19 08:25 編輯:姜戎 來源:互聯(lián)網(wǎng)
95
本報武漢1月18日電(中國青年報·中青在線記者雷宇)武漢大學“長江學者”李紅良被該校一名“千人計劃”專家舉報論文涉嫌造假一事有了最新進展。今晚,武漢大學通過官方微博發(fā)布聲明稱,該校組織的專家組經(jīng)調(diào)查鑒定

本報武漢1月18日電(中國青年報·中青在線記者雷宇)武漢大學“長江學者”李紅良被該校一名“千人計劃”專家舉報論文涉嫌造假一事有了最新進展。

今晚,武漢大學通過官方微博發(fā)布聲明稱,該校組織的專家組經(jīng)調(diào)查鑒定,認為被質(zhì)疑的3個課題中關(guān)于非人靈長類動物實驗的數(shù)據(jù)不存在偽造科研數(shù)據(jù)的行為。

今天一早,微信公眾號“知識分子”發(fā)布文章:《“千人計劃”專家舉報武大“長江學者”論文涉嫌造假調(diào)查》。文中稱,該公號核實身份的武漢大學一名“千人計劃”特聘專家舉報該校基礎(chǔ)醫(yī)學院院長、“長江學者”李紅良兩篇論文涉嫌造假,內(nèi)容包括相關(guān)猴子實驗周期不足、關(guān)鍵實驗用猴數(shù)量不足等方面。

“知識分子”是由知名學者饒毅、魯白、謝宇等創(chuàng)辦的新媒體平臺。目前,該文章閱讀量已經(jīng)達到10W+。

武漢大學稱,該校學術(shù)委員會于2017年4月28日第一次收到相關(guān)匿名舉報,隨即按《武漢大學學術(shù)不端行為查處細則》啟動內(nèi)部調(diào)查。

在此基礎(chǔ)上,2017年12月18日,學術(shù)委員會責成武漢大學人民醫(yī)院組織包括3名院士在內(nèi)的5名專家進行鑒定。專家組認為3個課題中關(guān)于非人靈長類動物實驗的數(shù)據(jù)不存在偽造科研數(shù)據(jù)的行為。

聲明稱,武漢大學學術(shù)委員會恪守學術(shù)誠信,對學術(shù)不端采取零容忍態(tài)度,將獨立對李紅良團隊相關(guān)論文作出嚴謹評價。根據(jù)今天網(wǎng)絡文章中提出的相關(guān)質(zhì)疑,學術(shù)委員會將再次組織專家進行鑒定和評判,評價結(jié)論將公開發(fā)布。

武漢大學官方微博今晚同時推出了武漢大學李紅良教授團隊的第一份聲明。作為對相關(guān)猴子實驗周期不足、關(guān)鍵實驗用猴數(shù)量不足問題的回應,該團隊稱,為讓讀者全面了解實驗全過程,制作了猴實驗關(guān)鍵節(jié)點流程圖,該圖給出了實驗采購的50只食蟹猴從2016年3月2日到達武漢大學至2016年10月(分別為實驗進行到30周和32周)中相關(guān)節(jié)點的時間和項目內(nèi)容,同時公布了相關(guān)實驗主要操作人員姓名。

備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關(guān),不承擔任何責任。本站歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等。未經(jīng)證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風險自擔。
相關(guān)現(xiàn)貨行情
名稱 最新價 漲跌
螺紋鋼 3140 -20
熱軋開平板 3260 -20
低合金中板 3310 -50
螺旋管 4060 -20
工字鋼 3370 -50
鍍鋅板卷 3560 -50
管坯 30790 -
冷軋無取向硅鋼 4190 -
圓鋼 3390 -50
硅鐵 6200 0
低合金方坯 2980 -50
鋅精礦 20640 -410
等外級焦 1460 -
14600
重廢 1800 0