【中國(guó)網(wǎng)評(píng)】屢遭非方反唇相譏，西方“債務(wù)陷阱”論可休矣

鋼鐵快報(bào)：其一，到目前為止，沒(méi)有一個(gè)發(fā)展中國(guó)家因?yàn)橹袊?guó)貸款陷入所謂“陷阱”；其二，在二十國(guó)集團(tuán)緩債倡議中，中國(guó)的貢獻(xiàn)最大。美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)中非研究所最新研究成果顯示，中國(guó)積極參與二十國(guó)集團(tuán)緩債倡議，貢獻(xiàn)的緩債額度高達(dá)63%；其三，真正需要落實(shí)對(duì)非緩債倡議的，恰恰是西方國(guó)家自己。

鋼鐵快報(bào)：其一，到目前為止，沒(méi)有一個(gè)發(fā)展中國(guó)家因?yàn)橹袊?guó)貸款陷入所謂“陷阱”；其二，在二十國(guó)集團(tuán)緩債倡議中，中國(guó)的貢獻(xiàn)最大。美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)中非研究所最新研究成果顯示，中國(guó)積極參與二十國(guó)集團(tuán)緩債倡議，貢獻(xiàn)的緩債額度高達(dá)63%；其三，真正需要落實(shí)對(duì)非緩債倡議的，恰恰是西方國(guó)家自己。

世界銀行統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，在非洲整體外債中，多邊金融機(jī)構(gòu)和商業(yè)債權(quán)人所持債務(wù)占比近四分之三，是非洲債務(wù)大頭。而美國(guó)是世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織等多邊機(jī)構(gòu)的第一大股東，來(lái)自美歐的金融資本又是非洲國(guó)家最大的商業(yè)債權(quán)人。根據(jù)英國(guó)非政府組織“債務(wù)正義”去年7月發(fā)布的報(bào)告，非洲國(guó)家35%的外債來(lái)自西方私人貸款機(jī)構(gòu)，其總額幾乎是中國(guó)對(duì)非貸款的3倍，平均利率約為中國(guó)對(duì)非貸款的2倍。一邊高喊中國(guó)“債務(wù)陷阱”，一邊卻縱容自家貸款機(jī)構(gòu)以高額利息在非洲大肆放貸。美西方國(guó)家實(shí)實(shí)在在地表演了一把什么叫“賊喊捉賊”。

對(duì)于這些事實(shí)，作為當(dāng)事方的非洲國(guó)家比誰(shuí)都清楚。因此，每一次出現(xiàn)“中國(guó)債務(wù)陷阱”論的噪音，出來(lái)第一時(shí)間反駁的經(jīng)常是非洲國(guó)家，而不是中國(guó)。因?yàn)樗麄冎溃@些殖民時(shí)代奴役非洲，非洲國(guó)家獨(dú)立后又常年對(duì)非援助開(kāi)空頭支票的西方國(guó)家，從來(lái)就沒(méi)有真正關(guān)心過(guò)這片土地上的人民。正如非洲聯(lián)盟委員會(huì)主席穆薩·法基·馬哈所說(shuō)，幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，一直被歐洲列強(qiáng)殘酷殖民的非洲不是任何人的棋子，“非洲拒絕被視為影響力斗爭(zhēng)的舞臺(tái)，我們對(duì)與每個(gè)人的合作和伙伴關(guān)系持開(kāi)放態(tài)度，只要他們尊重我們的原則、我們的優(yōu)先事項(xiàng)和我們的利益。”

奉勸某些西方人士，若真關(guān)心非洲人民，就多做一些雪中送炭的實(shí)事，少玩這些嘩眾取寵的把戲。因?yàn)槊牢鞣今?ldquo;債務(wù)陷阱”論，注定只能在反華勢(shì)力的小圈子里找到“共鳴”，卻無(wú)法在包括非洲在內(nèi)的全球輿論場(chǎng)上激起半朵漣漪。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。