9月18日近期蘭州市場(chǎng)建材市場(chǎng)表現(xiàn)情況以及節(jié)后預(yù)測(cè)

引言：自2017年下半年以來(lái)，蘭州市場(chǎng)建材價(jià)格整體呈現(xiàn)先揚(yáng)后抑的態(tài)勢(shì)，市場(chǎng)內(nèi)部矛盾不斷，各主流鋼廠之間差異擴(kuò)大，商戶在行情預(yù)測(cè)上有所迷茫，整體局勢(shì)不甚明朗。加之整體需求不暢，蘭州市場(chǎng)整體狀況較差，具體情況如下：

一、蘭州市場(chǎng)主流品牌價(jià)格表現(xiàn)

1、近三個(gè)月主流品牌價(jià)差較大，酒鋼最高價(jià)位4380元/噸，最低價(jià)位3750，浮動(dòng)630元/噸；龍鋼最高價(jià)位4360/噸，最低價(jià)位3720元/噸，浮動(dòng)640元/噸；寧鋼最高價(jià)位4300元/噸，最低價(jià)位3710元/噸，浮動(dòng)590元/噸。

2、自下半年以來(lái)，蘭州市場(chǎng)在經(jīng)過(guò)小幅收縮之后呈現(xiàn)出不斷攀升的價(jià)格趨勢(shì)，在8月中下旬之后價(jià)格開始沖高回落，逐步下滑。

3、在價(jià)格處于上升階段時(shí)，本地主流品牌價(jià)格差十分微小，僅在30-40元/噸，而隨著整體價(jià)格的下跌，一線品牌與二線品牌的價(jià)差不斷擴(kuò)大，整體差幅已至80-100元/噸。

二、周邊主流城市價(jià)格對(duì)比解析

1、在西北市場(chǎng)主流城市中，同為主導(dǎo)品牌，西寧價(jià)格最高，西安價(jià)格最低；

2、周邊市場(chǎng)整體價(jià)格走勢(shì)基本保持一致，區(qū)間價(jià)格雖有小幅差異，整體趨勢(shì)基本吻合；

3、主流城市價(jià)格處于高位時(shí)，高點(diǎn)價(jià)差十分明顯，差幅達(dá)到50-260元/噸，而價(jià)格處于低位時(shí)，低點(diǎn)價(jià)差不斷縮小，僅在20-100元/噸，現(xiàn)階段幾乎持平。

三、庫(kù)存變化情況

1、16年建材庫(kù)存放量較為平和，17年本地庫(kù)存變化趨勢(shì)十分明顯；

2、本地庫(kù)存同期對(duì)比差距巨大，16年高位幾乎與17年低位相當(dāng)；

3、近三個(gè)月本地庫(kù)存同期對(duì)比當(dāng)中，16年建材庫(kù)存逐步減少，17年建材庫(kù)存逐步增加。

四、綜述及節(jié)后預(yù)測(cè)

1、本地市場(chǎng)價(jià)格在上升階段時(shí)，主流品牌價(jià)差較小，市場(chǎng)內(nèi)部銷售情況良好，二線鋼廠與一線鋼廠主流價(jià)相扣緊密。隨著價(jià)格回落，二線品牌資源相互競(jìng)爭(zhēng)壓力較大，價(jià)格快速收縮，不斷擴(kuò)大與一線鋼廠的價(jià)差；

2、主流城市主導(dǎo)品牌之間在價(jià)格低點(diǎn)時(shí)，售價(jià)相當(dāng)，整體差異不大。而在價(jià)格上升時(shí)，各地主導(dǎo)品牌價(jià)格價(jià)差不斷擴(kuò)大，主要是由于資源受限，部分城市資源相對(duì)緊俏，同時(shí)也無(wú)法分流，底部?jī)r(jià)格不斷抬升，與其他城市價(jià)格不斷擴(kuò)大；

3、隨著安全生產(chǎn)督查項(xiàng)目的開展，本地需求大幅壓縮，加上資金面緊張，直供用戶墊資壓力較大，積極性受損，商戶銷售每況愈下，即使鋼廠投放量并未有所增加，本地社會(huì)庫(kù)存依然大幅增長(zhǎng)。

節(jié)后預(yù)測(cè)：蘭州市場(chǎng)建材價(jià)格在高庫(kù)存、低需求的基本面下，沖高乏力，近期主要以收縮為主，目前價(jià)格仍未到達(dá)區(qū)間低點(diǎn)，仍有下跌風(fēng)險(xiǎn)；然而隨著主導(dǎo)鋼廠資源不斷趨緊，商戶自身并無(wú)意愿拋售套現(xiàn)，對(duì)于節(jié)后行情扔抱有一定希望，預(yù)計(jì)本地市場(chǎng)建筑鋼材價(jià)格行情或?qū)⒁詤^(qū)間震蕩運(yùn)行為主。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。