多只商品期貨基金審批迎新進(jìn)展

　　在基金募集申請表中審核緩慢的商品期貨類基金，最近迎來了新進(jìn)展，最新披露的《基金募集申請核準(zhǔn)進(jìn)度公示表顯示》(以下簡稱《公示表》)，多只今年陸續(xù)上報的商品期貨基金在較短期限內(nèi)就已得到受理，進(jìn)入到第一次反饋意見階段。

　　《公示表》顯示，華夏基金今年3月29日申報的白糖期貨交易型開放式基金及聯(lián)接基金，在4月6日就已得到受理，并在5月19日進(jìn)入第一次反饋意見階段。另外，建信基金申報的黃金期貨基金和嘉實(shí)基金(博客,微博)申報的農(nóng)產(chǎn)品(000061,股吧)期貨指數(shù)基金分別在5月10日和5月12日獲得受理，值得一提的是，這兩只基金均是今年剛剛申請的產(chǎn)品，申請時間分別是1月3日和5月5日，尤其是嘉實(shí)的農(nóng)產(chǎn)品期貨指數(shù)基金申報時間和受理時間間隔僅有一周。此外，博時基金今年3月23日最新申報的有色金屬期貨交易型開放式指數(shù)基金從申請材料接受日到第一次反饋意見日，時隔也不到一個月。

　　回顧2015年、2016年申報的多只商品期貨類基金長時間都沒有新進(jìn)展。如較早申報的華泰柏瑞東證大商所農(nóng)產(chǎn)品交易型開放式指數(shù)基金，雖然在2015年10月20日就已提交材料，但最新進(jìn)度仍停留在第一次反饋意見日階段，自2016年1月27日后沒有新的進(jìn)展。同樣在2015年申報的華寶興業(yè)銅期貨基金等也均進(jìn)展緩慢。

　　對于最新申報的幾只商品期貨基金很快就有了回應(yīng)，市場也開始熱議，這是否意味著監(jiān)管審批的腳步正在有意加快?北京商報記者采訪多家基金公司了解到，事實(shí)并非如此。

　　深圳一家大型基金公司負(fù)責(zé)人坦言“并未明顯感覺監(jiān)管有加快審核進(jìn)度的意圖，我們最新申報的商品期貨基金有了新的進(jìn)展，主要是催了期貨交易所拿到了無異議函，但是之后的進(jìn)程又卡住了。”

　　上海一家中型基金公司相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，上周剛剛跟相關(guān)產(chǎn)品部同事溝通過，我們?nèi)ツ晟蠄蟮纳唐菲谪浕鹨廊皇窃谏蠄箅A段。“目前商品基金審核依然較慢，審核慢，有期貨交易所環(huán)節(jié)的因素，也有審核本身的考慮，但核心還是監(jiān)管對此類產(chǎn)品的關(guān)注。”華夏基金相關(guān)人士也表示。

　　事實(shí)上，正如上述分析人士所說，基金公司上報商品類基金需要先獲得商品交易所的無異議函。但獲得商品交易所的無異議函是此類產(chǎn)品上報的難點(diǎn)，商品交易所會衡量某一類品種的市場容量，以及基金公司是否適合運(yùn)作商品基金等。據(jù)悉，目前包括已上報的商品基金都要重新報商品交易所答辯，以取得無異議函。目前有些交易所已經(jīng)組織答辯，有些在進(jìn)行產(chǎn)品審核。

　　盈碼基金研究員楊曉晴指出，公募基金以穩(wěn)健投資、價值投資為重點(diǎn)，我國期貨市場還不夠成熟，存在交易不活躍、市場容量小、投機(jī)性強(qiáng)等問題，所以期貨類產(chǎn)品能否得到公募認(rèn)可還有待驗(yàn)證。疊加公募人才在期貨領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)不足，不確定性較大。

　　數(shù)據(jù)顯示，今年大宗商品市場表現(xiàn)相對疲軟，5月，國內(nèi)大宗商品市場綜合價格回落近2%，跌幅雖較前幾個月有所縮小，但已連續(xù)四個月收跌的現(xiàn)實(shí)，顯示大宗商品的熊途或難在短期反轉(zhuǎn)。不過，大宗商品市場低迷并不阻礙基金公司申報的熱情，今年以來已有7只商品期貨基金上報，截止目前排隊待批的商品期貨類基金數(shù)量已累積到30只。

　　來源：北京商報

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。