經(jīng)濟(jì)諾獎(jiǎng)得主：歐元有根本缺陷 歐洲是下一個(gè)黑天鵝

中國(guó)鐵合金網(wǎng)訊：全球化潮流或?qū)l(fā)生逆轉(zhuǎn)，未來(lái)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展也面臨多重不確定性。在這樣的背景下，歐洲是否會(huì)成為下一個(gè)黑天鵝？

在3月18日的中國(guó)發(fā)展高層論壇上，2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫-斯蒂格利茨對(duì)此表示，提到黑天鵝最先想到的就是歐洲。他還指出，歐元存在根本性的問(wèn)題，存在設(shè)計(jì)上的缺陷。

斯蒂格利茨說(shuō)，歐元區(qū)和歐盟是兩回事，歐元區(qū)是19個(gè)國(guó)家，他們希望有一個(gè)共同的貨幣，這是很難做的事情。蒙代爾50年前寫(xiě)了一篇非常有影響力的論文，關(guān)于歐元建立起來(lái)到底需要哪些必要因素。

當(dāng)時(shí)那個(gè)模型非常簡(jiǎn)單，沒(méi)有考慮到銀行，銀行的聯(lián)盟非常重要，但是當(dāng)時(shí)的模型沒(méi)有考慮到這個(gè)因素。

歐元如果作為一個(gè)政治項(xiàng)目來(lái)推動(dòng)的話，本來(lái)應(yīng)該帶來(lái)更多繁榮，從而進(jìn)一步促進(jìn)政治上的團(tuán)結(jié)。但歐元區(qū)缺乏足夠的政治一致性，沒(méi)有辦法使這個(gè)體制成行，所以并沒(méi)有產(chǎn)生多大的效果。

歐元區(qū)的GDP才剛剛回到危機(jī)前的水平，很多成員國(guó)的GDP甚至還低于這一水平。這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)正在下行，失業(yè)率特別高。比如西班牙和希臘，今年的失業(yè)率高達(dá)50%。想象一下，有50%的長(zhǎng)期失業(yè)率會(huì)帶來(lái)什么后果？

斯蒂格利茨接著表示，雖然金融危機(jī)最先發(fā)生在美國(guó)，但與美國(guó)相比，歐洲現(xiàn)在的水平和危機(jī)前水平的差距更大。這主要在于，歷史上當(dāng)歐盟開(kāi)始成立的時(shí)候，當(dāng)時(shí)鋼鐵同盟，認(rèn)為市場(chǎng)自己可以發(fā)揮作用，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)失效的時(shí)候就會(huì)發(fā)生危機(jī)。到2008年時(shí)，大家對(duì)市場(chǎng)的態(tài)度更謹(jǐn)慎了。人們意識(shí)到，要把債務(wù)、赤字和通脹都控制好，要對(duì)它們進(jìn)行有效的管理。

但為什么沒(méi)有做到這一點(diǎn)？人們通常會(huì)提到三個(gè)原因。第一個(gè)就是說(shuō)那些受害國(guó)，發(fā)生危機(jī)的國(guó)家，責(zé)任在于他們。但是這一點(diǎn)沒(méi)有什么說(shuō)服力，因?yàn)樵跉W元誕生以前，這些國(guó)家都很好。歐元產(chǎn)生后就出現(xiàn)了問(wèn)題，然后到08年就進(jìn)一步惡化了，沒(méi)有生產(chǎn)力了。因此這個(gè)理論不成立。

第二個(gè)原因，有人說(shuō)政策有問(wèn)題，沒(méi)有重點(diǎn)。政策確實(shí)不是特別合理，但是就算政策制定者特別聰明、特別好，也不一定就能把這個(gè)歐元做的多好。因?yàn)闅W元存在根本性的問(wèn)題，設(shè)計(jì)上面的一個(gè)問(wèn)題。

歐元缺乏共同的銀行業(yè)聯(lián)盟，沒(méi)有儲(chǔ)蓄的保險(xiǎn)，沒(méi)有存款保險(xiǎn)機(jī)制。銀行聯(lián)盟缺失會(huì)導(dǎo)致資本外逃，資金狀況出現(xiàn)螺旋式的惡化。

最后一點(diǎn)就是，歐洲一直存在所謂的邊緣政策主義。他們知道該做什么，但是卻缺乏強(qiáng)有力的政治支持，沒(méi)有強(qiáng)勁的政治動(dòng)力來(lái)建立必要的機(jī)制。這種分化已經(jīng)變得越來(lái)越厲害，比1992年時(shí)更嚴(yán)重。還有一個(gè)問(wèn)題就是黑天鵝，尤其是意大利，意大利在未來(lái)五至十年內(nèi)可能會(huì)有很大的不確定性。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。