中印可能打破國際煤炭鋼市穩(wěn)定性

    煤歷史上一直扮演著社會工業(yè)化和發(fā)展的中心角色。但是，包括中國產(chǎn)量暴增在內(nèi)的一系列因素對全球煤市場產(chǎn)生了顯著的反穩(wěn)定效應(yīng)。 　　煤的新紀元 　　在最近的歷史中，全球煤炭出口需求主要是由歐洲和日本的戰(zhàn)后重建以及韓國、臺灣等亞洲“小龍”經(jīng)濟所驅(qū)動。中國和印度也成為了國際煤市場上新晉的主要力量。 　　煤占到中國能源結(jié)構(gòu)的75%, 印度的73%. 根據(jù)美國能源信息署2014年的統(tǒng)計， 在78億7600萬噸的世界總煤炭產(chǎn)量中，中國的消費量和產(chǎn)量都占到這其中的一半。而最新的數(shù)據(jù)可能比之前統(tǒng)計的高14%. 印度也成為了煤炭的主要生產(chǎn)國, 其產(chǎn)量從1980年的1億1600萬噸漲到了目前的6億噸。 　　中國和印度與歐洲和亞洲傳統(tǒng)煤炭市場不同的是它們有著高度的自給程度。不像韓國98%依賴進口而日本100%依賴進口，中國和印度對煤進口的依賴度分別只有7%和11%. 　　煤繼續(xù)扮演重要角色 　　關(guān)于煤的未來，辯論集中在它產(chǎn)生的污染、氣候變化、可再生能源的吸引力上。雖然這些理由很充分，但事實是在2010-15年這段時間內(nèi)，有超過473千兆瓦的煤炭發(fā)電能力被增添，主要由中國和印度貢獻。 　　還有338千兆瓦在建設(shè)途中。這決定了煤在全球中長期能源生產(chǎn)中的地位仍是不可替代的。 　　淘汰落后產(chǎn)能 　　在中國，隨著污染、氣候變化、產(chǎn)能過剩等問題不斷突出，煤在能源結(jié)構(gòu)中的角色開始受到重新考慮。中國已經(jīng)叫停了200座已通過審批的準備在2018年前建設(shè)的煤電站。 　　這將總共移除105千兆瓦的發(fā)電產(chǎn)能。這是由于考慮到目前已處在現(xiàn)代工業(yè)史上最大的電力增長階段。 　　印度的煤電站也位于世界上最低效的行列。印度的煤運輸受到基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸的限制，在2014年有5000萬噸煤積壓于煤礦得不到利用。印度急需對現(xiàn)有的煤電站進行現(xiàn)代化，以滿足平均每年4.9%的用電需求增長。 　　峰值已過 　　進口的減少將越來越顯著。中國2015年的煤進口需求下降了35%, 而中國的總體煤炭需求下降了5%. 印度的年度煤進口下降了34%, 印度總理正對煤進口“宣戰(zhàn)”，稱2019年以后將不允許進口煤。 　　這種能源自給化的趨勢被認為意在減少價格波動帶來的風(fēng)險。 煤在2008年到達了歷史紀錄的160美金/噸。 　　成本斤斤計較 　　關(guān)于煤的未來的考慮集中于平衡全球供需。發(fā)達國家已經(jīng)越來越放棄煤，而傳統(tǒng)出口市場也在下降。      中國和印度近來需求的下降以及世界運煤港口庫存的高企已經(jīng)讓煤炭出口商越來越難找到買家。 　　高成本的生產(chǎn)商在新興市場和發(fā)達國家市場都遭到淘汰。嚴格的環(huán)保法規(guī)、可再生能源形成的競爭、最近簽署的巴黎氣候公約都使煤在發(fā)達國家的地位顯著下降。 　　生產(chǎn)中心的遷移 　　像傳統(tǒng)的煤炭出口國印度尼西亞和澳大利亞，它們的出口量分別占到世界總出口量的16%和13%, 分別占到本國產(chǎn)量的80%和72%. 但目前它們面臨著高風(fēng)險。煤價已經(jīng)降低了60~90%. 印度尼西亞最大的煤炭投資者BHP Billiton公司最近已宣布準備退出印尼煤炭業(yè)。 　　而新興的生產(chǎn)國中國和印度由于面臨明顯的產(chǎn)能過剩，很可能會向全球煤炭市場發(fā)出“沖擊波”。尤其是考慮到發(fā)電設(shè)施的低效可能進一步抑制本國的煤需求。 目前看來很可能的前景是， 中國和印度可能將變成煤的凈出口國。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。