首輪中央環(huán)保督察列入地方整改方案的問題 70%已解決

中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察辦公室常務(wù)副主任劉長根28日在生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)布會上表示，第一輪督察列入地方整改方案一共2147個問題，截至目前已有接近70%的問題都比較好的得到解決。

　　會上有記者提問，從通報的典型案例情況看，感到雖然中央環(huán)保督察已歷時三年且力度很大，但地方仍然我行我素，敷衍應(yīng)對，為什么會出現(xiàn)這種情況？是不是可以認(rèn)為督察沒有取得預(yù)期效果？有沒有一些正面的案例？

　　劉長根表示，中央生態(tài)環(huán)保督察取得顯著效果，這一點(diǎn)毋庸置疑。但為什么會有您的那種感覺呢？我想至少有兩個方面原因：

　　一是一些地方在督察整改方面確實(shí)存在認(rèn)識不到位、認(rèn)知不到位的問題。在這里我跟大家分享一件事情。這次我們在某省開展“回頭看”時，該省省委書記跟我們講他的感受：縣里檢查時沒有問題，認(rèn)為比整改之前好多了；市里檢查時，感覺有點(diǎn)問題，但整改效果很不錯；省里檢查時，感覺有些問題，還需加大整改力度；等到中央來檢查時，發(fā)現(xiàn)還有大問題，整改確實(shí)沒有達(dá)到要求，這些大問題也確實(shí)存在。省委書記這席話講得是事實(shí)，也有一定代表性。這既反映地方確實(shí)做了不少整改工作，但是在一些問題的認(rèn)識上和認(rèn)知上都存在差距。這是我想說的第一個情況。

　　二是作為生態(tài)環(huán)保督察來說，主要是問題導(dǎo)向，我們查的就是問題，說的也是問題。我們作為督察人經(jīng)常講的一句話，成績不講跑不了，問題不講不得了。督察不講問題那就不叫督察了，而對于地方整改取得的成效講得很少。由于公開的典型案例多了，可能也給大家造成地方重視不夠、我行我素、消極應(yīng)對整改的印象。但跟大家匯報，第一輪督察列入地方整改方案一共2147個問題，截至目前已有接近70%的問題基本都解決了，而且還解決的比較好。我說的這些問題都不是小問題，都是比較大、比較難的問題。實(shí)際上每個省份都取得了很好的整改效果，都有很多整改很好的例子。

　　劉長根介紹，比如，廣東省茅洲河是目前珠三角污染最重的河流，督察后整治力度大，累計投入200多億元，建成截污管網(wǎng)2000多公里，水質(zhì)有了好轉(zhuǎn)。我們2016年開展第一輪督察的時候還是臭味彌漫，今年“回頭看”的時候，河堤上大量老百姓在那兒休閑，當(dāng)然，水質(zhì)根本改善還要有一個過程。

　　又如，湖北宜昌對沿長江100多家化工企業(yè)實(shí)行“關(guān)改搬轉(zhuǎn)”，關(guān)停一批，改造一批，搬遷一批，轉(zhuǎn)產(chǎn)一批，倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，沿江環(huán)境得到持續(xù)改觀。應(yīng)該說實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙贏。

　　還比如，烏魯木齊市柴窩堡湖水面面積曾經(jīng)有35平方公里，但近年來由于地下水開發(fā)，河水截流，水面面積一度降至0.2平方公里，幾近消失；督察整改中，地方通過限采地下水、退耕退牧等整改措施，我們了解到，2018年12月，也就是現(xiàn)在，湖水面積恢復(fù)到15.2平方公里，這對當(dāng)?shù)貐^(qū)域生態(tài)環(huán)境至關(guān)重要。

　　劉長根指出，所以我們講督察包括督察整改都是有效果的，只是根據(jù)要求我們沒有過多和刻意宣傳成績。當(dāng)然，我國生態(tài)環(huán)境問題都是長期積累形成的，不可能靠一兩次督察就能解決，生態(tài)環(huán)境保護(hù)仍處在壓力疊加、負(fù)重前行的階段。所以，今后督察工作仍是問題導(dǎo)向，而且會更加嚴(yán)格，持續(xù)保持壓力。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。