對環(huán)境執(zhí)法走過場必須“零容忍”

    摘要：據(jù)報(bào)道，近期中央第一環(huán)保督察組進(jìn)駐河南省開展督察“回頭看”時(shí)，收到投訴稱，一家本應(yīng)停產(chǎn)兩年多的煤礦企業(yè)仍在違法排污。督察組檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)曾收到環(huán)保部門33張罰單，但因有基層領(lǐng)導(dǎo)干部“站臺”等原因，始終未曾整改。
    據(jù)報(bào)道，近期中央第一環(huán)保督察組進(jìn)駐河南省開展督察“回頭看”時(shí)，收到投訴稱，一家本應(yīng)停產(chǎn)兩年多的煤礦企業(yè)仍在違法排污。督察組檢查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)曾收到環(huán)保部門33張罰單，但因有基層領(lǐng)導(dǎo)干部“站臺”等原因，始終未曾整改。
    網(wǎng)民表示，污染企業(yè)有錯(cuò)不改，暴露了個(gè)別地方政府責(zé)任落實(shí)不力、環(huán)境執(zhí)法走過場以及違法排污成本低等問題，亟待提高企業(yè)違法成本，落實(shí)責(zé)任制，對環(huán)保不作為、執(zhí)法走過場等行為進(jìn)行嚴(yán)厲追責(zé)。
    網(wǎng)民“肖瑋”稱，33張罰單“罰”不來一次整改，這說明，環(huán)境問題的整改，大多不是“能不能”的問題，而是“愿不愿”“想不想”的問題。
    網(wǎng)民“言之”稱，屢罰不改、執(zhí)法疲軟，究其原因在于，一方面屬地責(zé)任落實(shí)不力，敷衍應(yīng)對色彩濃重；另一方面，執(zhí)法手段簡單、松弛，查封扣押、按日計(jì)罰等強(qiáng)力執(zhí)法手段缺失，執(zhí)法威懾力不夠。更重要的是，基層環(huán)保執(zhí)法存在一定程度的形式主義，走過場的痕跡明顯。
    網(wǎng)民“廣江”表示，一些地方之所以一再心懷僥幸，很大程度上是因?yàn)榧惫恼冇^。一些地方為發(fā)展經(jīng)濟(jì)對污染問題睜只眼閉只眼，一些產(chǎn)業(yè)早就該淘汰或升級卻留了下來。綠水青山就是金山銀山，污染防治是一場不能輸也輸不起的戰(zhàn)役。無論是破除地方保護(hù)主義還是推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，都必須啃“硬骨頭”。
    網(wǎng)民表示，對于敷衍整改、假裝整改的地方，一次“回頭看”恐怕還不行，還要多殺幾個(gè)“回馬槍”。而且，對于欺上瞞下的假裝整改等行為，要老賬新賬一起算。
    網(wǎng)民“子長”認(rèn)為，強(qiáng)化環(huán)保主體責(zé)任，重在“嚴(yán)”字上下功夫。全面從嚴(yán)治黨的核心在“嚴(yán)”，即要“真管真嚴(yán)、敢管敢嚴(yán)、長管長嚴(yán)”，具體到環(huán)保主體責(zé)任方面，同樣也要貫徹這一要求。對假環(huán)保、假執(zhí)法行為，必須“真追責(zé)”。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。