對部分使用量化策略的投資者而言,成交量巨大、交投活躍的商品期貨市場,是其投資盈利的“大本營”。但這個大本營近期也出現(xiàn)了異常情況。
來自業(yè)內(nèi)的消息顯示,由于螺紋、鐵礦石等期貨品種近兩周盤中頻頻出現(xiàn)意外波動,導(dǎo)致不少從事跨品種套利和統(tǒng)計(jì)套利的量化投資者,瀕臨“模型失效”的尷尬境地。不少投資者不得不采用“臨時應(yīng)對措施”來應(yīng)付這種情況。
“如果這種情況繼續(xù)擴(kuò)散,將是期貨量化投資近幾年遇到的最大考驗(yàn)?!币晃涣炕顿Y者如是說。
部分期貨品種波動劇烈
對于既可做多、又可做空的期貨投資者而言,其對行情波動的承受力往往大于股票投資者,但還是有不少投資者對近階段期貨的走勢感到不適應(yīng)。
以螺紋期貨的主力品種螺紋1801合約為例,自10月9日節(jié)后復(fù)牌起,就進(jìn)入大開大合的波動走勢。
10月9日節(jié)后首日,該品種高開近4%,上午沖高5.2%,市場一片亢奮。結(jié)果午后卻掉頭下跌,收盤漲幅收窄到2.7%、9月9日夜盤,螺紋轉(zhuǎn)而低開1.2%,次日早盤開盤時跌幅放大到3.6%,徹底覆蓋前日漲幅。9日下午,螺紋期貨收盤跌幅擴(kuò)大到4.6%。
10月12日,螺紋期貨早盤持續(xù)低位震蕩,14點(diǎn)開始,螺紋期貨從-0.6%一路拉升到最高3.4%。10月13日,螺紋期貨再接再厲,收盤最高上漲6.54%。
5個交易日,從漲到跌又從跌到漲,劇烈波動令老資格的投資者也有些喘不過氣來。
統(tǒng)計(jì)套利面臨考驗(yàn)
單是走勢波動放大,還不是量化投資唯一的考驗(yàn)。原先關(guān)聯(lián)波動的品種,突然“脫鉤”也是相當(dāng)要命的。
在量化投資策略中,有一個“門派”叫統(tǒng)計(jì)套利,這類策略通過分析歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)規(guī)律,梳理出一些經(jīng)常重復(fù)發(fā)生的市場規(guī)律,進(jìn)行利用。
比如,圍繞某一產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行跨品種套利就是一個常見的策略,投資經(jīng)理通過歷史數(shù)據(jù)分析,對鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈上的螺紋鋼、焦炭、鐵礦石、焦煤等進(jìn)行跨品種套利?;蛘咴诰垡蚁┊a(chǎn)業(yè)鏈上,對PVC、塑料或上游原料品種等進(jìn)行跨品種套利。
上述品種套利原則,大抵是圍繞同產(chǎn)業(yè)鏈品種波動的同步性進(jìn)行布局,而近期螺紋、焦炭期貨忽上忽下,顯然打破了套利者的預(yù)期。
一些量化投資經(jīng)理分析稱,對套利者而言,目標(biāo)品種的日波動幅度如果達(dá)到3倍標(biāo)差(統(tǒng)計(jì)術(shù)語),就是投資經(jīng)理出手反做的時刻。因?yàn)閿?shù)據(jù)表明,此時市場發(fā)生了0.3%以內(nèi)的小概率事件。而當(dāng)下,部分跨品種套利上的波動是7個標(biāo)差以上,這意味著市場發(fā)生了極為罕見的小概率事件。同時也意味著,按常規(guī)出手的基金經(jīng)理出現(xiàn)了明顯誤判。
止損持倉陷入兩難
超預(yù)期的波動,給量化投資經(jīng)理帶來了不少意想不到的困難。
一方面,既有的持倉頭寸很難了結(jié)。意外的波動帶來的是預(yù)期以外的浮虧幅度,此時如果止損,意味著巨額虧損和凈值回撤。但如果不止損,如果相關(guān)品種波幅不收斂,則意味著虧損急劇放大,最終難以承受。
另一方面,新開頭寸也必然經(jīng)歷慎重的重新審視。頭寸是否要縮?。坎呗允欠褚{(diào)整?如何調(diào)整?這些問題都橫亙在投資經(jīng)理面前。
“模型階段失效,對量化投資者而言,是個永恒的課題。”一位資深的量化投資者說。
或許,量化投資和市場超常表現(xiàn)之間的博弈,會一直進(jìn)行下去。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價格