創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺(tái)

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁 > 頭條 > 國際 > 海外資訊

【中國網(wǎng)評】國際法不是美國濫施“航行霸權(quán)”的遮羞布

發(fā)布時(shí)間:2023-06-09 21:00 編輯:guoji 來源:互聯(lián)網(wǎng)
99
6月3日,中國軍艦攔截過航臺(tái)灣海峽的美國軍艦后,美國媒體和政客輪番大肆炒作,意欲掀起新一輪對華輿論攻勢。美國民主黨參議員卡本丁近日煞有介事地宣稱,中國對美國軍艦的做法有違國際法,堅(jiān)決反對中國的欺凌。這樣

6月3日,中國軍艦攔截過航臺(tái)灣海峽的美國軍艦后,美國媒體和政客輪番大肆炒作,意欲掀起新一輪對華輿論攻勢。美國民主黨參議員卡·本丁近日煞有介事地宣稱,中國對美國軍艦的做法“有違國際法”,堅(jiān)決反對中國的“欺凌”。這樣的臺(tái)詞出自美國之口不免滑稽。美國軍艦從來都是闖到別人家門口耀武揚(yáng)威,又何曾被人“欺凌”?近年來,美國海軍以所謂“航行自由權(quán)”為名,幾次三番侵入中國南海海域,甚至釀出核潛艇撞擊事故。美國政客對自家的斑斑劣跡閉口不談,卻對中國倒打一耙,還搬出國際法作擋箭牌。這種說辭表面上是尊重國際法,實(shí)際不過是以“航行自由”為名行“航行霸權(quán)”之實(shí),可謂掩耳盜鈴、貽笑大方。

《聯(lián)合國海洋法公約》明確規(guī)定,各國船只僅在公海才享有“航行自由權(quán)”,在沿海國的領(lǐng)海范圍內(nèi)只享有“無害通過”的權(quán)利。所謂“無害通過”是指,船只在航行通過時(shí)不損害沿海國的和平、良好秩序或安全。而且其中第21條明確指出,沿海國有權(quán)制定關(guān)于無害通過的法律和規(guī)章,并要求外國船只遵守。《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》就對駛?cè)胫袊I(lǐng)海范圍的外國船舶提出明確要求,規(guī)定外國軍用船舶進(jìn)入中華人民共和國領(lǐng)海,須經(jīng)中華人民共和國政府批準(zhǔn)。

可見,無論是國際法還是中國的國內(nèi)法,都否認(rèn)美國軍艦在中國領(lǐng)海內(nèi)擁有“自由航行權(quán)”。可是,美國卻對此視而不見,頻頻擅自闖入中國領(lǐng)海,蓄意挑戰(zhàn)法律紅線。今年3月23日和24日,美國“米利厄斯”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦連續(xù)兩天未經(jīng)中方允許進(jìn)入西沙群島領(lǐng)海,并遭到南部戰(zhàn)區(qū)的警告驅(qū)離;2022年11月,美軍“錢斯洛斯維爾”號(hào)巡洋艦強(qiáng)闖南沙領(lǐng)海被驅(qū)逐;2022年1月和7月,美軍“本福德”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦兩次非法闖入西沙領(lǐng)海被驅(qū)逐;2020年3月,美軍“麥克坎貝爾”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦擅自闖入西沙領(lǐng)海被驅(qū)逐……另外,2021年10月,美軍“康涅狄格”號(hào)核潛艇在南海海域非法潛航時(shí)發(fā)生撞擊事故,但美方至今未對此事故作出交代。

美國擁有世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì),其11支航母編隊(duì)更是無出其右。美國倚仗其海軍力量在全世界濫用“自由航行權(quán)”已是公開的秘密??梢坏┧麌鹕砗葱l(wèi)自己的海洋主權(quán),美國便反咬對方“有違國際法”。這種翻手為云覆手為雨的政治操作盡顯“美式雙標(biāo)”。更為諷刺的是,美國本身并非《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國。美國雖然沒有簽署公約,但卻處處拿公約說事,動(dòng)輒以“航行自由權(quán)”為借口,挑戰(zhàn)他國海洋主權(quán)。這將其霸權(quán)主義本色演繹得淋漓盡致。

《聯(lián)合國海洋法公約》于1982年在第三次聯(lián)合國海洋法會(huì)議上通過。這是一項(xiàng)空前完備的、具有法律拘束力的國際條約。聯(lián)合國共召開過三次海洋法會(huì)議,前后歷時(shí)24年。在此期間,美國一直深度參與其中,并在一定程度上主導(dǎo)了條約的談判和簽訂過程。但是在條約草案最終付諸表決時(shí),美國卻找借口投了反對票,沒有成為公約的締約國。據(jù)后來美國解密的官方文件披露,其當(dāng)時(shí)之所以拒絕簽約,主要是因?yàn)楣s的大部分規(guī)定都符合美國自身利益,即使其不是締約國,也能得到公約的實(shí)質(zhì)性保護(hù)。

美國在主導(dǎo)公約的談判起草過程中,曾力主建立一個(gè)反對單邊主義的、帶有強(qiáng)制性爭端解決機(jī)制的國際海洋秩序。如今,世界上大部分國家都自覺加入了《聯(lián)合國海洋法公約》,但美國卻游離在外,既享受了公約的權(quán)益又避免受其約束。只占便宜,不盡義務(wù),美國的實(shí)用主義邏輯實(shí)在令人“嘆為觀止”。

美國憑借其強(qiáng)大的軍事實(shí)力將國際法玩弄于股掌之上,打著“自由航行權(quán)”的幌子在全世界橫行霸道。但中國的南海和臺(tái)灣海峽不是美國的內(nèi)水,美國軍艦在這里沒有濫施“航行霸權(quán)”的自由。事實(shí)上,中國從來沒有限制外國船只的通行權(quán)。在南海和臺(tái)灣海峽每天都有幾百艘各國商船通過。但如果美國軍艦既不尊重國際公約也不遵守中國法律,頻繁到中國的家門口來大秀肌肉,那么,中國海軍將繼續(xù)依法教美國軍艦如何“守規(guī)矩”。

6月3日,中國軍艦攔截過航臺(tái)灣海峽的美國軍艦后,美國媒體和政客輪番大肆炒作,意欲掀起新一輪對華輿論攻勢。美國民主黨參議員卡·本丁近日煞有介事地宣稱,中國對美國軍艦的做法“有違國際法”,堅(jiān)決反對中國的“欺凌”。這樣的臺(tái)詞出自美國之口不免滑稽。美國軍艦從來都是闖到別人家門口耀武揚(yáng)威,又何曾被人“欺凌”?近年來,美國海軍以所謂“航行自由權(quán)”為名,幾次三番侵入中國南海海域,甚至釀出核潛艇撞擊事故。美國政客對自家的斑斑劣跡閉口不談,卻對中國倒打一耙,還搬出國際法作擋箭牌。這種說辭表面上是尊重國際法,實(shí)際不過是以“航行自由”為名行“航行霸權(quán)”之實(shí),可謂掩耳盜鈴、貽笑大方。

《聯(lián)合國海洋法公約》明確規(guī)定,各國船只僅在公海才享有“航行自由權(quán)”,在沿海國的領(lǐng)海范圍內(nèi)只享有“無害通過”的權(quán)利。所謂“無害通過”是指,船只在航行通過時(shí)不損害沿海國的和平、良好秩序或安全。而且其中第21條明確指出,沿海國有權(quán)制定關(guān)于無害通過的法律和規(guī)章,并要求外國船只遵守?!吨腥A人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》就對駛?cè)胫袊I(lǐng)海范圍的外國船舶提出明確要求,規(guī)定外國軍用船舶進(jìn)入中華人民共和國領(lǐng)海,須經(jīng)中華人民共和國政府批準(zhǔn)。

可見,無論是國際法還是中國的國內(nèi)法,都否認(rèn)美國軍艦在中國領(lǐng)海內(nèi)擁有“自由航行權(quán)”??墒?,美國卻對此視而不見,頻頻擅自闖入中國領(lǐng)海,蓄意挑戰(zhàn)法律紅線。今年3月23日和24日,美國“米利厄斯”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦連續(xù)兩天未經(jīng)中方允許進(jìn)入西沙群島領(lǐng)海,并遭到南部戰(zhàn)區(qū)的警告驅(qū)離;2022年11月,美軍“錢斯洛斯維爾”號(hào)巡洋艦強(qiáng)闖南沙領(lǐng)海被驅(qū)逐;2022年1月和7月,美軍“本福德”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦兩次非法闖入西沙領(lǐng)海被驅(qū)逐;2020年3月,美軍“麥克坎貝爾”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦擅自闖入西沙領(lǐng)海被驅(qū)逐……另外,2021年10月,美軍“康涅狄格”號(hào)核潛艇在南海海域非法潛航時(shí)發(fā)生撞擊事故,但美方至今未對此事故作出交代。

美國擁有世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì),其11支航母編隊(duì)更是無出其右。美國倚仗其海軍力量在全世界濫用“自由航行權(quán)”已是公開的秘密??梢坏┧麌鹕砗葱l(wèi)自己的海洋主權(quán),美國便反咬對方“有違國際法”。這種翻手為云覆手為雨的政治操作盡顯“美式雙標(biāo)”。更為諷刺的是,美國本身并非《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國。美國雖然沒有簽署公約,但卻處處拿公約說事,動(dòng)輒以“航行自由權(quán)”為借口,挑戰(zhàn)他國海洋主權(quán)。這將其霸權(quán)主義本色演繹得淋漓盡致。

《聯(lián)合國海洋法公約》于1982年在第三次聯(lián)合國海洋法會(huì)議上通過。這是一項(xiàng)空前完備的、具有法律拘束力的國際條約。聯(lián)合國共召開過三次海洋法會(huì)議,前后歷時(shí)24年。在此期間,美國一直深度參與其中,并在一定程度上主導(dǎo)了條約的談判和簽訂過程。但是在條約草案最終付諸表決時(shí),美國卻找借口投了反對票,沒有成為公約的締約國。據(jù)后來美國解密的官方文件披露,其當(dāng)時(shí)之所以拒絕簽約,主要是因?yàn)楣s的大部分規(guī)定都符合美國自身利益,即使其不是締約國,也能得到公約的實(shí)質(zhì)性保護(hù)。

美國在主導(dǎo)公約的談判起草過程中,曾力主建立一個(gè)反對單邊主義的、帶有強(qiáng)制性爭端解決機(jī)制的國際海洋秩序。如今,世界上大部分國家都自覺加入了《聯(lián)合國海洋法公約》,但美國卻游離在外,既享受了公約的權(quán)益又避免受其約束。只占便宜,不盡義務(wù),美國的實(shí)用主義邏輯實(shí)在令人“嘆為觀止”。

美國憑借其強(qiáng)大的軍事實(shí)力將國際法玩弄于股掌之上,打著“自由航行權(quán)”的幌子在全世界橫行霸道。但中國的南海和臺(tái)灣海峽不是美國的內(nèi)水,美國軍艦在這里沒有濫施“航行霸權(quán)”的自由。事實(shí)上,中國從來沒有限制外國船只的通行權(quán)。在南海和臺(tái)灣海峽每天都有幾百艘各國商船通過。但如果美國軍艦既不尊重國際公約也不遵守中國法律,頻繁到中國的家門口來大秀肌肉,那么,中國海軍將繼續(xù)依法教美國軍艦如何“守規(guī)矩”。

備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問題,請來函來電刪除。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
相關(guān)現(xiàn)貨行情
名稱 最新價(jià) 漲跌
盤螺 3840 -
花紋板卷 3200 -
鍋爐容器板 3990 -
鍍鋅管 4550 -
槽鋼 3340 -
鍍鋅板卷 4060 -
管坯 33890 -
冷軋無取向硅鋼 4260 -
無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力鋼絞線 5190 -
鉬鐵 227600 1,500
低合金方坯 3040 -
塊礦 860 -
準(zhǔn)一級(jí)焦 1620 -
144320 1700
中廢 2030 -