世界周刊丨美俄隔空“交鋒”

鋼鐵快報(bào)：這是一次策劃了很久的在歐洲的演習(xí)行動(dòng)。據(jù)我所知，美俄軍機(jī)的“互動(dòng)”是安全且專(zhuān)業(yè)的，就此事件沒(méi)有特別值得說(shuō)明的。

鋼鐵快報(bào)：俄羅斯飛行員的行為是非常規(guī)的、卑劣且不安全的。

鋼鐵快報(bào)：我不希望美國(guó)和俄羅斯之間發(fā)生任何對(duì)抗，我們贊同為了美國(guó)人民和俄羅斯人民的利益建立務(wù)實(shí)的關(guān)系。

鋼鐵快報(bào)：戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，美國(guó)和北約一直在烏克蘭和俄羅斯周?chē)M(jìn)行監(jiān)視飛行，高效地進(jìn)行通訊竊聽(tīng)。在任何時(shí)段，都有大概六到十架北約飛機(jī)在國(guó)際空域或?yàn)蹩颂m及周?chē)沼蝻w行，它們都是互相聯(lián)網(wǎng)的，都在監(jiān)聽(tīng)俄羅斯的通信系統(tǒng)。這些信息都被匯總分析，然后情報(bào)被提供給烏克蘭，使他們能夠有效地打擊俄羅斯軍隊(duì)。在沖突初期，俄羅斯可能失去了大約20或30名將軍，就是因?yàn)榇祟?lèi)監(jiān)視飛行活動(dòng)的存在。

鋼鐵快報(bào)：美國(guó)將與盟友一起培訓(xùn)烏克蘭飛行員駕駛第四代戰(zhàn)斗機(jī)，包括F-16戰(zhàn)斗機(jī)。

鋼鐵快報(bào)：這些F-16戰(zhàn)斗機(jī)比烏克蘭已擁有的任何武器都更強(qiáng)大，我認(rèn)為這將對(duì)烏克蘭的局面具有重要意義。

鋼鐵快報(bào)：你不認(rèn)為烏克蘭現(xiàn)在需要F-16嗎？

鋼鐵快報(bào)：不，不需要F-16。

鋼鐵快報(bào)：讓我們從一則來(lái)自阿爾喬莫夫斯克（烏克蘭稱(chēng)巴赫穆特）的作戰(zhàn)消息開(kāi)始，在南部集團(tuán)軍的炮兵和航空兵支持下，該城市已完全處于俄羅斯軍隊(duì)的控制之下。

鋼鐵快報(bào)：大反攻是否真的在進(jìn)行？

鋼鐵快報(bào)：我會(huì)準(zhǔn)確地告訴你他們什么時(shí)候行動(dòng)，準(zhǔn)確地告訴你他們要去哪里，他告訴我啥，我都告訴你。即使我知道這一切，你認(rèn)為我會(huì)告訴你烏軍在進(jìn)攻當(dāng)中要做什么嗎？我希望你希望我不會(huì)那樣做，因?yàn)槟且馕吨?ldquo;大反攻”不會(huì)成功。我們尚無(wú)法確定，戰(zhàn)爭(zhēng)是不確定的，很多事不能明說(shuō)，戰(zhàn)事會(huì)進(jìn)行，即使我知道，但我不會(huì)告訴你，因?yàn)槟遣皇且患斆鞯氖隆?/p>

鋼鐵快報(bào)：你不能指望剛從蘇式戰(zhàn)機(jī)上下來(lái)的人，第二天就能達(dá)到駕駛F-16戰(zhàn)機(jī)的水平。

鋼鐵快報(bào)：“烏克蘭沒(méi)有部署F-16的配套基礎(chǔ)設(shè)施，也沒(méi)有所需數(shù)量的飛行員和維修人員。如果美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)從‘外國(guó)志愿者們’控制的北約機(jī)場(chǎng)起飛，這算什么呢？”

鋼鐵快報(bào)：我從澤連斯基那里得到明確的保證，他們不會(huì)利用F-16進(jìn)入俄羅斯的地域范圍。

鋼鐵快報(bào)：華盛頓和基輔給自己撇責(zé)任的做法，簡(jiǎn)直太可笑了。我們非常清楚，發(fā)動(dòng)此類(lèi)行動(dòng)和恐怖襲擊的決定不是基輔做出的，而是華盛頓做出的，基輔是在執(zhí)行命令。

鋼鐵快報(bào)：“美國(guó)應(yīng)加強(qiáng)自身的核力量，并對(duì)未來(lái)的軍備控制談判施加限制。”

鋼鐵快報(bào)：戰(zhàn)爭(zhēng)一直是債務(wù)的重要開(kāi)銷(xiāo)，而且這是兩黨共同造成的，這不是共和黨或民主黨一方的問(wèn)題，兩黨都不想談?wù)?ldquo;房間里的大象”。你提到美援烏款項(xiàng)已達(dá)到1130億美元，這屆政府未來(lái)還將投入更多。他們?cè)趥鶆?wù)上限談判中不會(huì)討論這些問(wèn)題，他們討論的是如何削減對(duì)美國(guó)最貧窮民眾的幫助，以繼續(xù)這種戰(zhàn)爭(zhēng)販子的行為，養(yǎng)活軍工復(fù)合體。

鋼鐵快報(bào)：“世界很可能正處于一場(chǎng)新的世界大戰(zhàn)的邊緣。核對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)正在增加。”

鋼鐵快報(bào)：這是一次策劃了很久的在歐洲的演習(xí)行動(dòng)。據(jù)我所知，美俄軍機(jī)的“互動(dòng)”是安全且專(zhuān)業(yè)的，就此事件沒(méi)有特別值得說(shuō)明的。

鋼鐵快報(bào)：俄羅斯飛行員的行為是非常規(guī)的、卑劣且不安全的。

鋼鐵快報(bào)：我不希望美國(guó)和俄羅斯之間發(fā)生任何對(duì)抗，我們贊同為了美國(guó)人民和俄羅斯人民的利益建立務(wù)實(shí)的關(guān)系。

鋼鐵快報(bào)：戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，美國(guó)和北約一直在烏克蘭和俄羅斯周?chē)M(jìn)行監(jiān)視飛行，高效地進(jìn)行通訊竊聽(tīng)。在任何時(shí)段，都有大概六到十架北約飛機(jī)在國(guó)際空域或?yàn)蹩颂m及周?chē)沼蝻w行，它們都是互相聯(lián)網(wǎng)的，都在監(jiān)聽(tīng)俄羅斯的通信系統(tǒng)。這些信息都被匯總分析，然后情報(bào)被提供給烏克蘭，使他們能夠有效地打擊俄羅斯軍隊(duì)。在沖突初期，俄羅斯可能失去了大約20或30名將軍，就是因?yàn)榇祟?lèi)監(jiān)視飛行活動(dòng)的存在。

鋼鐵快報(bào)：美國(guó)將與盟友一起培訓(xùn)烏克蘭飛行員駕駛第四代戰(zhàn)斗機(jī)，包括F-16戰(zhàn)斗機(jī)。

鋼鐵快報(bào)：這些F-16戰(zhàn)斗機(jī)比烏克蘭已擁有的任何武器都更強(qiáng)大，我認(rèn)為這將對(duì)烏克蘭的局面具有重要意義。

鋼鐵快報(bào)：你不認(rèn)為烏克蘭現(xiàn)在需要F-16嗎？

鋼鐵快報(bào)：不，不需要F-16。

鋼鐵快報(bào)：讓我們從一則來(lái)自阿爾喬莫夫斯克（烏克蘭稱(chēng)巴赫穆特）的作戰(zhàn)消息開(kāi)始，在南部集團(tuán)軍的炮兵和航空兵支持下，該城市已完全處于俄羅斯軍隊(duì)的控制之下。

鋼鐵快報(bào)：大反攻是否真的在進(jìn)行？

鋼鐵快報(bào)：我會(huì)準(zhǔn)確地告訴你他們什么時(shí)候行動(dòng)，準(zhǔn)確地告訴你他們要去哪里，他告訴我啥，我都告訴你。即使我知道這一切，你認(rèn)為我會(huì)告訴你烏軍在進(jìn)攻當(dāng)中要做什么嗎？我希望你希望我不會(huì)那樣做，因?yàn)槟且馕吨?ldquo;大反攻”不會(huì)成功。我們尚無(wú)法確定，戰(zhàn)爭(zhēng)是不確定的，很多事不能明說(shuō)，戰(zhàn)事會(huì)進(jìn)行，即使我知道，但我不會(huì)告訴你，因?yàn)槟遣皇且患斆鞯氖隆?/p>

鋼鐵快報(bào)：你不能指望剛從蘇式戰(zhàn)機(jī)上下來(lái)的人，第二天就能達(dá)到駕駛F-16戰(zhàn)機(jī)的水平。

鋼鐵快報(bào)：“烏克蘭沒(méi)有部署F-16的配套基礎(chǔ)設(shè)施，也沒(méi)有所需數(shù)量的飛行員和維修人員。如果美國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)從‘外國(guó)志愿者們’控制的北約機(jī)場(chǎng)起飛，這算什么呢？”

鋼鐵快報(bào)：我從澤連斯基那里得到明確的保證，他們不會(huì)利用F-16進(jìn)入俄羅斯的地域范圍。

鋼鐵快報(bào)：華盛頓和基輔給自己撇責(zé)任的做法，簡(jiǎn)直太可笑了。我們非常清楚，發(fā)動(dòng)此類(lèi)行動(dòng)和恐怖襲擊的決定不是基輔做出的，而是華盛頓做出的，基輔是在執(zhí)行命令。

鋼鐵快報(bào)：“美國(guó)應(yīng)加強(qiáng)自身的核力量，并對(duì)未來(lái)的軍備控制談判施加限制。”

鋼鐵快報(bào)：戰(zhàn)爭(zhēng)一直是債務(wù)的重要開(kāi)銷(xiāo)，而且這是兩黨共同造成的，這不是共和黨或民主黨一方的問(wèn)題，兩黨都不想談?wù)?ldquo;房間里的大象”。你提到美援烏款項(xiàng)已達(dá)到1130億美元，這屆政府未來(lái)還將投入更多。他們?cè)趥鶆?wù)上限談判中不會(huì)討論這些問(wèn)題，他們討論的是如何削減對(duì)美國(guó)最貧窮民眾的幫助，以繼續(xù)這種戰(zhàn)爭(zhēng)販子的行為，養(yǎng)活軍工復(fù)合體。

鋼鐵快報(bào)：“世界很可能正處于一場(chǎng)新的世界大戰(zhàn)的邊緣。核對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)正在增加。”

德國(guó)之聲則指出，隨著西方的步步緊逼，當(dāng)前在北約與俄羅斯的安全格局中，愈發(fā)缺少中間地帶。歐洲大陸軍事對(duì)抗集團(tuán)化的趨勢(shì)不斷加劇。隨著北約和俄羅斯之間實(shí)力的失衡，俄羅斯的被壓迫感和不安全感進(jìn)一步上升，接下來(lái)北約和俄羅斯的對(duì)抗恐怕將更加復(fù)雜化和長(zhǎng)期化。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。