創(chuàng)大鋼鐵,免費(fèi)鋼鐵商務(wù)平臺(tái)

購(gòu)物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁(yè)

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 鋼頭條 > 要聞 > 地方經(jīng)濟(jì)

“南京留不住優(yōu)秀人才”?江蘇省教育廳發(fā)文澄清:人才凈流入

發(fā)布時(shí)間:2017-09-27 08:19 編輯:姜戎 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
47
“醒醒吧,南京!你為什么留不住優(yōu)秀的年輕人?”——近日,有人以南京知名高校畢業(yè)生留在南京的人數(shù)太少舉例發(fā)文,聲稱許多優(yōu)秀年輕人正“逃離南京”,引發(fā)大量關(guān)注。據(jù)澎湃新聞9月26日?qǐng)?bào)道,就在上述“網(wǎng)文”被刷

“醒醒吧,南京!你為什么留不住優(yōu)秀的年輕人?”——近日,有人以南京知名高校畢業(yè)生留在南京的人數(shù)太少舉例發(fā)文,聲稱許多優(yōu)秀年輕人正“逃離南京”,引發(fā)大量關(guān)注。

據(jù)澎湃新聞9月26日?qǐng)?bào)道,就在上述“網(wǎng)文”被刷屏的次日,9月22日,江蘇省教育廳也在其官方微信發(fā)布了一篇文章《在江蘇就業(yè)——眾多江蘇高校畢業(yè)生的選擇》,予以間接回應(yīng)。

江蘇省教育廳在文中披露,2017年,選擇在南京就業(yè)的江蘇高校畢業(yè)生為4.7萬(wàn)人,占江蘇高校畢業(yè)生總數(shù)達(dá)到21.75%,而2017年南京的高校生源數(shù)為1.2萬(wàn)人,實(shí)際選擇在南京就業(yè)的江蘇高校畢業(yè)生人數(shù)“是生源數(shù)的近四倍”,人才呈現(xiàn)“凈流入”狀態(tài)。

長(zhǎng)久以來(lái),南京以科教重鎮(zhèn)而著稱,擁有高等院校53所,“兩院”院士81人,萬(wàn)人大學(xué)生數(shù)量、萬(wàn)人研究生數(shù)量在全國(guó)的同類城市均列前列。

南京留不住人才?

近日,一篇《醒醒吧,南京!你為什么留不住優(yōu)秀的年輕人?》的文章,在不少人的微信朋友圈刷屏。該文作者、財(cái)經(jīng)評(píng)論員楊國(guó)英以南京知名高校畢業(yè)生留在南京的人數(shù)太少舉例,聲稱許多優(yōu)秀年輕人正“逃離南京”。

“這幾年,我所接觸的優(yōu)秀應(yīng)屆畢業(yè)生,除非是江蘇本地人,大都選擇離開南京?!必?cái)經(jīng)評(píng)論員楊國(guó)英在文中稱,南京高校數(shù)量以及其“985”和“211”高校數(shù)量均排名全國(guó)第三,僅次北京上海。楊國(guó)英認(rèn)為,南京“對(duì)不起所擁有的高校!”

楊國(guó)英在財(cái)經(jīng)評(píng)論員身份之外,兼任江蘇蘇商研究院宏觀經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。據(jù)其自述,他是江蘇人,長(zhǎng)居南京十余年。照他觀察,身為六朝古都、經(jīng)濟(jì)大省的省會(huì),南京之所以會(huì)留不住優(yōu)秀年輕人,是因沒(méi)有能提供大量就業(yè)崗位的新經(jīng)濟(jì)。不過(guò),他也稱,“愛(ài)南京才會(huì)寫這樣的文章”。

“南京難以留住優(yōu)秀人才,這個(gè)觀點(diǎn)時(shí)有流傳?!苯K人才發(fā)展戰(zhàn)略研究院科教人才研究中心負(fù)責(zé)人周小虎教授在采訪中說(shuō),他提供的視角是創(chuàng)業(yè)。周小虎曾經(jīng)與團(tuán)隊(duì)做過(guò)一組數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)顯示南京新創(chuàng)企業(yè)的數(shù)量占總?cè)丝诒壤儆?a href="http://a5759.cn/city/hangzhou/" target="_blank">杭州、深圳及江蘇的蘇錫常?!皠?chuàng)業(yè)是一個(gè)指標(biāo),可以反映城市的活力?!?/p>

此外,南京缺少更多標(biāo)桿性的、大型的、成功的創(chuàng)業(yè)公司的引導(dǎo),“南京有創(chuàng)業(yè)公司,但標(biāo)桿性的企業(yè)不足?!敝苄』⒄f(shuō),標(biāo)桿企業(yè)可以起到示范榜樣的作用。

“這是一種誤讀”

楊國(guó)英的觀點(diǎn)引起不少人反對(duì)。有人認(rèn)為,離開南京的優(yōu)秀畢業(yè)生大多去了北上廣深、或回老家。而南京是二線城市,不能與一線城市相比。

“把南京改成武漢西安、合肥、成都,都可以問(wèn)同樣一個(gè)問(wèn)題。與一線城市爭(zhēng)奪人才,這是所有二線城市共同面對(duì)的問(wèn)題,并非南京一個(gè)城市遇到這樣的問(wèn)題。”有網(wǎng)友說(shuō)。

與此同時(shí),也并非所有優(yōu)秀年輕人都喜歡去一線城市,“工作僅僅是一方面,學(xué)生還要考慮北上廣的生活成本?!蹦暇├砉ご髮W(xué)計(jì)算機(jī)系輔導(dǎo)員趙璐璐告訴記者。

江蘇省教育廳9月22日發(fā)布的微信文章《在江蘇就業(yè)》顯示,2017年包括南京大學(xué)、東南大學(xué)在內(nèi)的8所南京高校留寧就業(yè)畢業(yè)生總數(shù),占8所高??傮w就業(yè)畢業(yè)生人數(shù)的33.27%。

相比之下,這8所高校的畢業(yè)生去到浙江、上海、廣東的比例分別為5.92%、10.67%、4.25%。

“33.27%,這個(gè)比例很不錯(cuò)了,畢竟全國(guó)有那么多城市?!苯K人才發(fā)展戰(zhàn)略研究院區(qū)域人才研究中心負(fù)責(zé)人戚湧對(duì)記者說(shuō)。

他認(rèn)為,說(shuō)“南京留不住人才”是一種誤讀。南京歷史文化底蘊(yùn)深厚,高校院所、政府部門、科研單位、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)力雄厚,也有電子信息、生物醫(yī)藥、裝備制造等具備一定規(guī)模實(shí)力的新興產(chǎn)業(yè),也有蘇寧、途牛等大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),對(duì)許多優(yōu)秀年輕人仍具吸引力。

“不能以偏概全,人才標(biāo)準(zhǔn)也是多元的。對(duì)城市也要發(fā)展要綜合看待,不能用單項(xiàng)指標(biāo),要用發(fā)展的眼光來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題?!逼轀フJ(rèn)為。

江蘇省教育廳也用數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話:2017年,選擇在南京就業(yè)的江蘇高校畢業(yè)生為4.7萬(wàn)人,占江蘇高校畢業(yè)生總數(shù)達(dá)到21.75%,而2017年南京的高校生源數(shù)(指江蘇高校2017年招收的南京籍學(xué)生)為1.2萬(wàn)人。這顯示,實(shí)際選擇在南京就業(yè)的江蘇高校畢業(yè)生人數(shù)“是生源數(shù)的近四倍”,南京的人才呈現(xiàn)“凈流入”狀態(tài)。

該省教育廳還表示,南京對(duì)更多高層次人才也保持了強(qiáng)勁的吸引力。2015-2017年以來(lái),省內(nèi)高校畢業(yè)研究生有近3成留在南京就業(yè)(分別為1.0萬(wàn)人、0.9萬(wàn)人、1.0萬(wàn)人),無(wú)論是從數(shù)量上,還是占比上,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出那些前往上海、浙江、廣東等地的研究生。

“南京留不住人才”等言論的出現(xiàn),“可能與大家期望有關(guān)”?!坝X(jué)得南京是長(zhǎng)三角中心城市、科教重鎮(zhèn),2016年在城市規(guī)模等級(jí)上還被定位為‘特大城市’,所以普通民眾覺(jué)得南京應(yīng)該在這方面做得更好?!苯K人才發(fā)展戰(zhàn)略研究院辦公室主任孔捷對(duì)記者表示。

備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來(lái)源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。