創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當前位置: 首頁 > 頭條 > 產(chǎn)經(jīng) > 造船

皮卡前照燈測評結果差強人意 超一半不合格

發(fā)布時間:2016-10-26 11:27 編輯:藍鷹 來源:互聯(lián)網(wǎng)
65
近日,美國高速公路安全保險協(xié)會對美國市場上的大小皮卡進行了一些測試,測試成績顯示,十一分之七的皮卡前照燈均不合格。該協(xié)會表示,只有2017本田陵線大型皮卡的前照燈測評成績?yōu)閮?yōu)秀。而另外一個大型皮卡2016-17

近日,美國高速公路安全保險協(xié)會對美國市場上的大小皮卡進行了一些測試,測試成績顯示,十一分之七的皮卡前照燈均不合格。

該協(xié)會表示,只有2017本田陵線大型皮卡的前照燈測評成績?yōu)閮?yōu)秀。而另外一個大型皮卡2016-17通用Sierra的測評成績尚在可接受范圍之內(nèi)。2017日產(chǎn)Titan和2016Ram1500僅在及格邊緣。

2016-17雪佛蘭Silverado、2016-17福特F-150和2016-17豐田坦途的測評成績都不合格。

包括2016雪佛蘭科羅拉多、2016通用Canyon、2016日產(chǎn)開拓者和2016-17豐田塔科馬在內(nèi)的四輛小型皮卡的測評成績都為不合格。

該協(xié)會的高級研究工程師MatthewBrumbelow表示,檢測皮卡前照燈的性能問題之前,我們還對中型車和SUV系列車型的性能進行了測評。

Brumbelow在發(fā)言中表示:“這些最新的評級與其他機構得出的結果大相徑庭。汽車的安全性在近幾年得到了實質(zhì)性的提高,但這些必要設備卻被大家給忽視了。”

保險協(xié)會表示,在它測試的11款皮卡當中,共有23個大燈組合,由于光線過于眩目,從而導致了大燈評級得到了較低成績。

該協(xié)會還表示,未來將會把前照燈的性能作為“最具安全性的卡車”的評獎依據(jù)。要想得到2017年度的“最具安全性的卡車”大獎,汽車生產(chǎn)商要需要在前照燈上做做改進了。

該協(xié)會發(fā)現(xiàn),7月份,不到二十一分之一的小型SUV在前照燈測評當中獲得優(yōu)秀等級,有超過一半的車型在測評當中為不合格。

在7月份的測評當中,僅有2017福特翼虎,2016本田CRV,現(xiàn)代途勝,馬自達CX-3的測評成績在良好范圍之內(nèi)。而另外五款車型的測評成績僅在合格邊緣,它們分別是2016寶馬X1,豐田RAV4,馬自達CX-5。大眾途觀和三菱歐藍德。

其中有12款SUV的測評成績?yōu)椴缓细?,分別是2017起亞獅跑、2016奧迪Q3、JeepRenegade、別克昂科拉、Jeep牧馬人、雪佛蘭創(chuàng)酷、菲亞特500X、三菱歐藍德運動版、本田HRV、日產(chǎn)Rogue,Jeep愛國者和斯巴魯森林人。




備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關,不承擔任何責任。本站歡迎各方(自)媒體、機構轉載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉載),但要嚴格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權,版權歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權等問題,請來函來電刪除。未經(jīng)證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風險自擔。
相關現(xiàn)貨行情
名稱 最新價 漲跌
圓鋼 3420 -10
低合金板卷 3390 -10
鍋爐容器板 3950 -
流體管 4340 -
工字鋼 3690 -
鍍鋅板卷 3770 -
工業(yè)焊管圓管 29690 +1450
冷軋無取向硅鋼 4260 -
Cr系合結鋼 3700 -
鉬鐵 227600 1,500
低合金方坯 3020 +10
鐵精粉 850 -
準一級焦 1280 -
16570 25
切碎原五 2060 -