疫情以來(lái),美國(guó)房?jī)r(jià)以創(chuàng)紀(jì)錄的速度攀升,創(chuàng)下30年來(lái)最大漲幅。但如果你認(rèn)為房?jī)r(jià)不可能再漲了,那你可能就錯(cuò)了。高盛(Goldman Sachs)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè),未來(lái)一年房?jī)r(jià)還將繼續(xù)大漲。
“我們的模型現(xiàn)在預(yù)測(cè),到2022年底,房?jī)r(jià)將進(jìn)一步上漲16%,”由Jan Hatzius領(lǐng)導(dǎo)的高盛經(jīng)濟(jì)學(xué)家團(tuán)隊(duì)在最近的一份報(bào)告中寫道。“在所有影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)的短缺問(wèn)題中,住房短缺可能持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。”
目前,美國(guó)房?jī)r(jià)同比上漲20%。疫情期間,住房庫(kù)存緊張、低利率和家庭遷移刺激了房?jī)r(jià)上漲;千禧一代首次購(gòu)買房屋也刺激了樓市需求。

最近發(fā)布的標(biāo)普凱斯-席勒指數(shù)顯示,美國(guó)7月平均房?jī)r(jià)同比上漲19.7%,再次刷新紀(jì)錄,創(chuàng)下逾30年來(lái)美國(guó)房市最大漲幅。
與此同時(shí),手頭有現(xiàn)金的投資者正試圖通過(guò)購(gòu)買房地產(chǎn)等硬資產(chǎn)來(lái)對(duì)沖通脹風(fēng)險(xiǎn),從而進(jìn)一步推高了房?jī)r(jià)。
“作為我們預(yù)測(cè)樓市多年繁榮基礎(chǔ)的供需狀況仍完好無(wú)損。”Hatzius寫道,“房屋庫(kù)存仍處于歷史性的緊張狀態(tài),而調(diào)查顯示買房意愿仍處于健康水平。”
鑒于當(dāng)前的市場(chǎng)如此不同,許多專家預(yù)測(cè)房地產(chǎn)市場(chǎng)不會(huì)像2008年那樣出現(xiàn)崩盤。但購(gòu)房者期待看到房?jī)r(jià)趨于平穩(wěn),特別是如果美聯(lián)儲(chǔ)未來(lái)開始縮減資產(chǎn)負(fù)債表并提高利率。
房屋建筑商繼續(xù)面臨“逆風(fēng)”
自春季以來(lái),美國(guó)房屋供應(yīng)量略有增加,但仍遠(yuǎn)低于疫情前的水平。供應(yīng)鏈問(wèn)題正阻礙建筑商將更多新房推向市場(chǎng)。
“房屋建筑商繼續(xù)面臨疫情前就已存在的不利因素,尤其是缺乏建筑工人和缺乏可供建造的地塊,而疫情加劇了這些問(wèn)題,”Hatzius表示。
Hatzius團(tuán)隊(duì)指出,供應(yīng)鏈中斷、木材短缺以及現(xiàn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的勞動(dòng)力短缺將進(jìn)一步導(dǎo)致延誤。
放寬分區(qū)規(guī)定和其它監(jiān)管限制
高盛還提到,有一個(gè)解決全國(guó)住房短缺的辦法,可以幫助緩解房?jī)r(jià),但在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行存在難度。
該行報(bào)告指出,經(jīng)濟(jì)研究表明,放寬幾十年來(lái)一直阻礙住房建設(shè)的分區(qū)規(guī)定和其它監(jiān)管限制將促進(jìn)房屋供應(yīng),并降低房?jī)r(jià)和租金。但在實(shí)踐中,這在政治上是困難的。
美國(guó)的住房分區(qū)(zoning)和土地使用管制(land use regulations)歷史悠久。引入這項(xiàng)制度的初衷是為避免工業(yè)文明興起對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、生態(tài)環(huán)境的侵蝕甚至破壞,因此起初只要求住宅區(qū)、工業(yè)區(qū)和商業(yè)區(qū)之間具有一定距離,但后來(lái)發(fā)展為對(duì)單個(gè)建筑的最低占地面積、容積率、空地比例等都有嚴(yán)格管制。
為了解決住房短缺問(wèn)題,美國(guó)加州最近通過(guò)了SB9法案,允許業(yè)主在單戶住宅地塊上建造復(fù)式住宅(duplex),或?qū)⒌貕K一分為二,這意味著一塊地最多可以建出四個(gè)單元。
盡管利用土地建設(shè)更多的房子是緩解住房壓力最有效的辦法,但該項(xiàng)法案也引來(lái)不少反對(duì)之聲:有人認(rèn)為這是犧牲普通民眾的生活質(zhì)量來(lái)安置游民,并讓房產(chǎn)投機(jī)者賺得盆滿缽滿。
Hatzius指出,“目前全國(guó)范圍內(nèi)的變化似乎不太可能,有限的州和地域變化只是緩解住房短缺的部分措施”。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格