12月3日,青海省人民檢察院召開新聞發(fā)布會,通報全省檢察機關(guān)職務犯罪和經(jīng)濟犯罪6起典型案例。
案例一:譚某某受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案
基本案情:2010年至2018年,被告人譚某某在擔任某縣衛(wèi)生和食品藥品監(jiān)督管理局局長、交通運輸局局長期間,利用職務上的便利,在醫(yī)療設備采購、交通工程建設項目發(fā)包、審批、管理、招投標過程中,為他人謀取利益,累計收受20余名行賄人的賄賂款物共計500余萬元。另,被告人譚某某作為國家工作人員,其個人及家庭全部財產(chǎn)有420余萬元無法說明來源。
案例二:林某某、李某某、趙某某貪污案
基本案情:2012年,被告人林某某、李某某利用協(xié)助向鎮(zhèn)政府申報獎勵性住房項目的職務便利,違反規(guī)定申報獎勵性住房項目,騙取國家獎勵性住房項目資金24000元。2013年,被告人林某某、李某某違反規(guī)定申報危房改造項目,領(lǐng)取危房改造項目資金20274元。2015年,被告人林某某、趙某某違反規(guī)定申報“兩房”改造項目,騙取國家“兩房”項目資金50000元。
案例三:劉某貪污、受賄案
基本案情:2012年至2016年,被告人劉某在任某市藝術(shù)館副館長、館長和某文化傳播有限公司法定代表人期間,利用職務上的便利,為他人謀取不正當利益,非法收受郭某某、施某某等五人給予的好處費共計30余萬元。2015年至2019年,被告人劉某在任某文化傳播有限公司法定代表人期間,利用職務上的便利,侵吞該公司“小金庫”資金10余萬元。案發(fā)后,被告人劉某主動供述了監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的其本人的犯罪事實。
案例四:馬某峰洗錢案
基本案情:2014年至2016年期間,被告人馬某峰作為國家機關(guān)工作人員馬某川的近親屬,在明知馬某川轉(zhuǎn)交本人的款項系馬某川受賄所得的情況下,通過提供資金賬戶、購買不動產(chǎn)、投資理財?shù)确绞絽f(xié)助國家機關(guān)工作人員馬某川轉(zhuǎn)移、掩飾、隱瞞與其職業(yè)、財產(chǎn)狀況明顯不符的巨額財產(chǎn),數(shù)額達348萬元,其行為符合刑法第一百九十一條規(guī)定洗錢罪的構(gòu)成要件,應當以洗錢罪追究其刑事責任。2020年5月15日,民和縣人民法院以洗錢罪判處被告人馬某峰有期徒刑二年,并處罰金30萬元。
案例五:鮑某剛信用卡詐騙案
基本案情:被告人鮑某剛以提供虛假申請資料,騙取銀行信任的方式,用本人公司擔保申請辦理信用卡,并將授信額度內(nèi)200萬元資金分次轉(zhuǎn)入本人結(jié)算卡中使用,均未用于擔保公司生產(chǎn)經(jīng)營,擔保公司無實際經(jīng)營活動,且擔保公司及個人有大額債務,本人及其配偶名下房產(chǎn)均被抵押,經(jīng)發(fā)卡行兩次有效催收超過三個月仍不歸還,截至案發(fā)未歸還透支資金,并在案發(fā)后逃匿至外省,經(jīng)網(wǎng)上追逃被抓獲。2016年5月30日,西寧市城西區(qū)人民法院一審以信用卡詐騙罪判處鮑某剛有期徒刑十一年,并處罰金十萬元。2016年11月2日,西寧市中級人民法院二審裁定駁回上訴,維持原判。
案例六:肖某合同詐騙抗訴案
基本案情:被告人肖某以在網(wǎng)上發(fā)布投資信息,與被害人簽訂投資合作協(xié)議的手段,向投資人隱瞞其商鋪時常處于關(guān)門歇業(yè)的經(jīng)營狀態(tài),使被害人基于錯誤的認識交付數(shù)額較大投資款,后將被害人的投資款大部分用于賭球揮霍、償還個人債務,其不積極履行合同,而是采取更換聯(lián)系方式、騙取抵押物、逃匿的方式,非法占有被害人資金,致使被害人投資款無法返還。2015年8月18日,西寧市城西區(qū)人民法院判處肖某無罪。2015年9月21日,西寧市城西區(qū)人民檢察院依法提出抗訴,2016年3月31日,西寧市中級人民法院以合同詐騙罪判處肖某有期徒刑兩年零六個月,并處罰金3萬元。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費看價格