創(chuàng)大鋼鐵,免費(fèi)鋼鐵商務(wù)平臺(tái)

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁 > 鋼頭條 > 產(chǎn)經(jīng) > 造船

中國(guó)船廠“低價(jià)為王”?未來5年50艘FPSO訂單在望

發(fā)布時(shí)間:2020-10-16 09:44 編輯:藍(lán)鷹 來源:互聯(lián)網(wǎng)
47
雖然效率最低,但工資更低,中國(guó)船企有望憑借成本“最便宜”的競(jìng)爭(zhēng)力攬獲大量FPSO訂單。美國(guó)能源調(diào)查公司Rystad Energy在一份最新報(bào)告中指出,海工投資將在2021年開始回升,油氣運(yùn)營(yíng)商需要尋找船廠建造新的海工裝備

雖然效率最低,但工資更低,中國(guó)船企有望憑借成本“最便宜”的競(jìng)爭(zhēng)力攬獲大量FPSO訂單。

美國(guó)能源調(diào)查公司Rystad Energy在一份最新報(bào)告中指出,海工投資將在2021年開始回升,油氣運(yùn)營(yíng)商需要尋找船廠建造新的海工裝備,估計(jì)未來5年內(nèi)這些新訂單中40%為浮式生產(chǎn)儲(chǔ)卸油船(FPSO),數(shù)量大約 50個(gè),價(jià)值超過1000億美元。

雖然投資預(yù)算有所提高,但油氣公司在成本開支方面將會(huì)相當(dāng)謹(jǐn)慎。在這樣的背景下,與其他亞洲船企相比,中國(guó)船企無疑處于更有利的地位。

亞洲已經(jīng)是FPSO建造和改裝市場(chǎng)的主導(dǎo)者。憑借廉價(jià)的人工和材料價(jià)格帶來的低單位價(jià)格,再加上大規(guī)模的船廠產(chǎn)能,亞洲船廠得以吸引來自世界各地的客戶。在亞洲,負(fù)責(zé)FPSO船體建造的船廠主要分布在中國(guó)、新加坡、韓國(guó)和日本。

Ryastad Energy分析比較了亞洲各國(guó)船企新建FPSO的船體建造成本,發(fā)現(xiàn)中國(guó)船企具有最高的競(jìng)爭(zhēng)力,盡管生產(chǎn)率在亞洲四國(guó)中最低,但其成本價(jià)格比日本要低30%。

根據(jù)Rystad Energy的計(jì)算,中國(guó)船企建造FPSO船體的平均成本為每立方米94美元,價(jià)格最低。其次是韓國(guó)船企,平均成本為每立方米111美元。之后是新加坡船企,平均成本128美元。日本最高,平均成本為135美元。

Rystad Energy能源服務(wù)研究分析師Sara Sottilotta指出:“即使中國(guó)船企生產(chǎn)率競(jìng)爭(zhēng)力最低,但低人工成本仍然足以彌補(bǔ)生產(chǎn)率的不足,使中國(guó)船企能夠提供亞洲最具競(jìng)爭(zhēng)力的FPSO船體建造成本。隨著未來5年內(nèi)可能將出現(xiàn)多達(dá)50個(gè)FPSO項(xiàng)目,中國(guó)船企完全有能力抓住機(jī)遇攬獲大量FPSO訂單?!?/p>

Rystad Energy指出,亞洲是全球勞動(dòng)力價(jià)格最低的地區(qū)之一,但亞洲各國(guó)之間的勞動(dòng)力價(jià)格差距依然很大。以建筑工人以美元計(jì)算的平均每小時(shí)工資來看,中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格最低,時(shí)薪不足5美元。其次是新加坡,時(shí)薪11.8美元。日本和韓國(guó)的平均時(shí)薪分別為15.6美元及16.5美元,幾乎是中國(guó)的兩倍多。

另一方面,在亞洲四國(guó)中,中國(guó)船企的生產(chǎn)率指數(shù)也最為低下。Rystad Energy的生產(chǎn)率指數(shù)與美國(guó)2019年的水平掛鉤。其中中國(guó)生產(chǎn)率指數(shù)為2,是Rystad Energy用作基準(zhǔn)的美國(guó)水平的一半。韓國(guó)生產(chǎn)率競(jìng)爭(zhēng)力最高,指數(shù)為0.95,其次是日本(1.2)和新加坡(1.3)。

影響FPSO成本的最后一個(gè)因素在于結(jié)構(gòu)材料產(chǎn)品價(jià)格。自2014年以來,中國(guó)材料價(jià)格一直保持穩(wěn)定,波動(dòng)最多只有10%,目前的價(jià)格比2014年的水平低8%。日本和新加坡的價(jià)格波動(dòng)也相對(duì)較小。與此同時(shí),由于韓元匯率的劇烈波動(dòng),韓國(guó)材料價(jià)格波動(dòng)巨大,過去6年來跌幅最大,增幅也最大,從2014年到2016年下降了23%,并在2018年幾乎恢復(fù)到2014年水平,今年又下降了10%。

據(jù)了解,F(xiàn)PSO是資本密集型產(chǎn)業(yè),F(xiàn)PSO建造和改裝需要高額的初始投資和大量的融資。建造新的FPSO成本約為25億美元至30億美元,而油船改裝成本大約在15億美元到20億美元之間。此外,運(yùn)營(yíng)、測(cè)試和部署的成本加起來是FPSO的總投資。同時(shí),由于通貨膨脹導(dǎo)致的材料成本和勞動(dòng)力成本上升等因素進(jìn)一步影響了FPSO運(yùn)營(yíng)商的投資回報(bào)(ROI)。

近年來,中國(guó)船企在FPSO市場(chǎng)上迅速崛起,包括中遠(yuǎn)海運(yùn)重工、外高橋造船、大船集團(tuán)、招商工業(yè)、海油工程等在內(nèi)的中國(guó)船企正在拓展FPSO項(xiàng)目的EPCI(設(shè)計(jì)、采辦、建造、安裝)總包能力。根據(jù)Rystad Energy在今年年初的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),目前全球總計(jì)28艘在建FPSO中,有22艘正在中國(guó)、韓國(guó)和新加坡船廠建造。其中中國(guó)船企最多,達(dá)到了15艘。


備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場(chǎng)無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
相關(guān)現(xiàn)貨行情
名稱 最新價(jià) 漲跌
高線 3460 -50
熱軋開平板 3310 -50
低合金厚板 3890 -10
螺旋管 4060 -20
角鋼 3600 -40
鍍鋅板卷 3600 -40
冷軋卷板 9340 -
冷軋無取向硅鋼 4190 -
圓鋼 3580 -40
硅鐵 6200 0
低合金方坯 2980 -50
鐵精粉 1130 -
準(zhǔn)一級(jí)焦 1510 -
鉑金 11480 -130
重廢 1800 0