創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁 > 頭條 > 產(chǎn)經(jīng) > 汽車

北京市規(guī)劃委主任黃艷:有位購車應(yīng)先從通州新建區(qū)開始

發(fā)布時間:2016-03-07 06:23 編輯:藍(lán)鷹 來源:互聯(lián)網(wǎng)
55
近幾年,北京的機動車保有量不斷刷新著紀(jì)錄,同時也對本市的停車資源形成愈發(fā)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在昨日全國政協(xié)十二屆四次會議小組會召開間隙,北京市規(guī)劃委主任黃艷接受北京商報記者獨家專訪時透露,北京的交通資源不能完

近幾年,北京的機動車保有量不斷刷新著紀(jì)錄,同時也對本市的停車資源形成愈發(fā)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在昨日全國政協(xié)十二屆四次會議小組會召開間隙,北京市規(guī)劃委主任黃艷接受北京商報記者獨家專訪時透露,北京的交通資源不能完全按照需求量去供給,“有位購車”政策應(yīng)先從通州新建區(qū)開始實施,但具體如何進(jìn)行分區(qū)域管理將成為制度設(shè)計難點。

數(shù)據(jù)顯示,目前,北京的機動車保有量已達(dá)561萬輛,雖然搖號政策對小汽車購買形成了一定的約束,但較大的基數(shù)仍然考驗著北京的停車資源。黃艷透露,經(jīng)測算,北京所有的車位加起來也只能滿足不到一半的停車需求,大量的汽車最終就只能停在馬路上。

“其實,上世紀(jì)90年代我們在做規(guī)劃時,完全沒有想到北京的機動車增速會如此迅猛,停車位的配置規(guī)劃從10%-30%再到50%、100%,最后到了120%,但即便如此,停車仍然是一個令人頭疼的問題。”黃艷直言,人們居住在大城市中,生活方式確實需要受到約束,城市規(guī)模大了、密度高了之后,就勢必?zé)o法滿足每個人都開小汽車的需求,換言之,交通資源不能完全按照需求去供給。

實際上,此前在北京市十四屆人大四次會議“緩解交通擁堵”專題發(fā)布會上,北京市交通網(wǎng)新聞發(fā)言人容軍曾表示,“有位購車”政策目前在北京尚不具備實施條件,暫緩了各界對這一政策的諸多猜想。但此次,黃艷卻再次明確提出,北京應(yīng)先從通州開始實施這項政策,而且進(jìn)一步表示,具體到通州內(nèi)部,應(yīng)先從新建區(qū)開始施行。

不可否認(rèn),雖然有位購車可以通過一項政策緩解亂停車、擁堵等多個交通“痛點”,但受限于目前停車位奇缺,這一政策只能緩步而來。黃艷告訴北京商報記者,“有位購車”具體實施的難點就在于如何進(jìn)行分區(qū)域管理,因為搖號政策是全市統(tǒng)一進(jìn)行的并不分區(qū),因此如何分區(qū)域確認(rèn)、管理購車人居住地、車牌號所在地等都需要交通部門設(shè)計相關(guān)制度。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,造成停車難的原因有很多,首先人們認(rèn)識不足,多年來,在城市發(fā)展和交通建設(shè)過程中,重動態(tài)交通輕靜態(tài)交通的現(xiàn)象導(dǎo)致停車管理嚴(yán)重滯后。在停車場建設(shè)中也存在諸多障礙,此前,北京中心城規(guī)劃社會公共停車場683處、27萬個停車位,規(guī)劃駐車換乘停車場107處,但規(guī)劃實現(xiàn)率不高,主要原因包括用地落實難;征地拆遷難度大、成本高;投資成本回收和收益難以吸引社會資本投入。

相關(guān)新聞

街區(qū)制并非將共有產(chǎn)權(quán)區(qū)域公共化

北京商報訊(記者蔣夢惟)日前,有關(guān)打開封閉小區(qū),推廣街區(qū)制的新政引發(fā)社會熱議。就在人們對這項政策是否與《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定相悖未達(dá)成一致時,昨日全國政協(xié)十二屆四次會議小組會召開間隙,北京市規(guī)劃委主任黃艷對此明確回應(yīng)稱,新政并非指的是要將居民共有產(chǎn)權(quán)的區(qū)域公共化,而是將封閉項目中的市政道路開放管理。

近日,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》(以下簡稱《意見》),規(guī)定我國新建住宅要推廣街區(qū)制,原則上不再建設(shè)封閉住宅小區(qū)。然而《意見》出臺后,業(yè)內(nèi)就有觀點擔(dān)憂稱,這或意味著社區(qū)中居民共有產(chǎn)權(quán)的公共區(qū)域也將被打開,可能與現(xiàn)行法律存在沖突。而此前最高法也公開表示,《意見》屬于政策層面,涉及包括業(yè)主在內(nèi)有關(guān)主體的權(quán)益保障問題,還有一個通過立法實現(xiàn)法治化的過程。

就在上個月,北京市規(guī)劃委發(fā)文指出,在推廣街區(qū)制方面,北京市將對單位大院和住宅小區(qū)、新建社區(qū)與已建成區(qū)分別按照分區(qū)分類、新舊有別的原則加以考量。北京正在進(jìn)行城市總體規(guī)劃重新編制工作中。“我們將結(jié)合非首都核心功能疏解,推進(jìn)城市修補工作,其中很重要的內(nèi)容就是破墻通路、拆墻見綠,促進(jìn)大院大所與城市的融合,減少封閉住宅小區(qū),增加城市綠地及公共空間,實現(xiàn)市政、公共服務(wù)、管理等各種功能與城市的融合和對接。”北京市規(guī)劃委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。




備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問題,請來函來電刪除。未經(jīng)證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。