普氏指數否認助三大礦推高礦石交易價

自從去年被三大礦山選為新季度鐵礦石定價的依據后，原本名不見經傳的普氏指數一舉成為業(yè)內關注的焦點，同時，各種質疑與指責也隨之而來，甚至有指責稱三大礦與普氏指數“合力”推高礦價。普氏能源亞洲商務拓展高級總監(jiān)華大威昨日回應稱，普氏鐵礦石指數絕對沒有助三大礦推高價格，而是真實地反映了市場的情況。同時，普氏指數也稱，中國鋼企更容易接受指數定價，從長遠看這種定價方式應該有利于企業(yè)。

資料顯示，目前在國際市場上有影響力的鐵礦石指數主要有三個：一是普氏能源資訊（Platts）的普氏指數；二是環(huán)球鋼訊（SBB）的TSI指數；三是金屬導報（MB）的MBIO指數。三個指數的編制方法不同，報價也有所不同。而三大礦對普氏情有獨鐘，于是中國鋼企也只能被動接受。有消息稱，在三大指數中，普氏價格最高，所以最受礦山歡迎。但這一說法也遭到普氏的否認。

華大威介紹，所謂的普氏指數是“評估”，而非真正意義上的“指數”。“指數是指所有成交、出價或要價的平均值，而評估則是由分析師按照一定的方法論來做判斷，所以更貼近市場。”據悉，在評估時，普氏主要依據市場當天交易結束后，最后的成交或能成交的價格。同時，也會考慮當天買賣雙方最高的詢盤價和最低的報盤價。普氏還擁有一份參與現貨市場交易的客戶名單，包括數百家礦山、貿易商、鋼廠、貨運商、金融機構等，在沒有實際交易發(fā)生時，普氏會向他們進行詢價。

盡管普氏反復強調指數的評估方法非?？茖W，但中國鋼鐵行業(yè)似乎依舊對其心存芥蒂。幾天前，中鋼協(xié)就明確表示，現在使用的現貨指數（主要指普氏指數）存在缺失，并不能真正反映市場交易狀況。

對于中鋼協(xié)的質疑，普氏指數反擊稱，中鋼協(xié)測算的所謂實際交易價格應該是指海關數據，但當月海關數據反映的并不是當月的市場狀況，而是前一兩個月的價格。所以與普氏的價格有所不同。而中鋼協(xié)將推出的實際交易價格，并不能反映市場的最新狀況，對普氏沒有影響。

備注：數據僅供參考，不作為投資依據。