寶鋼習(xí)慣性“提價(jià)”惹爭(zhēng)議

 按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，企業(yè)有理由根據(jù)市場(chǎng)變化和經(jīng)營(yíng)需要，對(duì)價(jià)格作出調(diào)整。但是，寶鋼作為鐵礦石談判的代表，在談判的關(guān)鍵時(shí)刻作出上調(diào)鋼材價(jià)格的決定，實(shí)在有點(diǎn)讓人捉摸不透，其真實(shí)意圖如何，值得關(guān)注    重新執(zhí)掌鐵礦石價(jià)格談判大權(quán)的寶鋼，在談判前夕，再次“習(xí)慣性”提價(jià)，引來許多爭(zhēng)議。    節(jié)點(diǎn)提價(jià)“損人利己”？    有媒體報(bào)道稱，寶鋼多次在鐵礦石談判關(guān)鍵時(shí)候提價(jià)，“損害了國(guó)家利益、民族利益，讓國(guó)外的鐵礦石供應(yīng)商占了很大的便宜。”    為此，該報(bào)道列舉了寶鋼此前的“習(xí)慣性漲價(jià)”：2007年11月20日，寶鋼作出的2008年一季度價(jià)格調(diào)整政策，就“恰逢”2008年鐵礦石價(jià)格談判初期。而2008年2月中方被迫接受日本新日鐵與韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵與巴西淡水河谷公司率先達(dá)成的2008年鐵礦石價(jià)格上漲65%的協(xié)議時(shí)，寶鋼又于2008年2月25日公布了二季度價(jià)格上漲方案，漲價(jià)幅度甚至超過鐵礦石成本的上漲。    “寶鋼也就是依據(jù)銷售慣例而定價(jià)，所以寶鋼的定價(jià)沒什么神秘，其鋼價(jià)風(fēng)向標(biāo)地位，已經(jīng)時(shí)過境遷了。”對(duì)于寶鋼的“習(xí)慣性漲價(jià)”，鋼鐵分析師赫榮亮表示，鐵礦石談判開始之時(shí)，恰逢每年1月以后，鋼材需求開始好轉(zhuǎn)，從這一點(diǎn)來說，寶鋼漲價(jià)也有“不得已”的市場(chǎng)理由。    隨著寶鋼的漲價(jià)，武鋼等一些國(guó)內(nèi)知名鋼企紛紛緊隨，采取一致行動(dòng)，開始了上漲步伐。國(guó)內(nèi)的鋼材市場(chǎng)也應(yīng)聲提價(jià)，不過遺憾的是，國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)出現(xiàn)了“空漲”現(xiàn)象，商家小心謹(jǐn)慎，價(jià)漲量滯。與此同時(shí)，鋼材庫(kù)存量卻連續(xù)4周上升。    值得一提的是，國(guó)際鋼材市場(chǎng)行情與國(guó)內(nèi)卻相差甚遠(yuǎn)。據(jù)中國(guó)鋼鐵新聞網(wǎng)《國(guó)際鋼鐵情報(bào)》顯示，由于日本市場(chǎng)需求疲軟，日本最大的建筑鋼材生產(chǎn)商?hào)|京制鐵公司下調(diào)了明年1月份除線材之外的全部鋼材價(jià)格。日本鋼鐵企業(yè)下調(diào)出廠價(jià)格，將進(jìn)一步拉低國(guó)際鋼材市場(chǎng)價(jià)格。    以寶鋼為首的中國(guó)鋼企的行為，與鄰國(guó)日韓兩國(guó)鋼企相比，幾乎完全相反，這也使得國(guó)內(nèi)與國(guó)外鋼材的價(jià)格差不斷加大。    寶鋼代表性或難服眾    “今年寶鋼的談判代表性、或說資格上的非議，將比去年更大。”赫榮亮表示，寶鋼一定能達(dá)成一個(gè)鐵礦石價(jià)格談判結(jié)果，但這個(gè)結(jié)果，會(huì)被社會(huì)、企業(yè)接受多少，是個(gè)疑問。    赫榮亮表示，2009年的鐵礦石談判，作為行業(yè)協(xié)會(huì)，中鋼協(xié)也曾想表現(xiàn)得中立一點(diǎn)，結(jié)果，國(guó)內(nèi)一些大鋼企根本不買中鋼協(xié)的賬。“利益分配就是這樣，國(guó)內(nèi)大鋼廠的話語權(quán)，不僅僅體現(xiàn)在產(chǎn)量上、結(jié)構(gòu)上，還體現(xiàn)在其政策的活動(dòng)能力上。”    今年，中鋼協(xié)提出了關(guān)于2009年鐵礦石降價(jià)40%以上的談判目標(biāo)，但至今尚未實(shí)現(xiàn)，為此，它受到了國(guó)內(nèi)許多大型鋼企的指責(zé)。    有業(yè)內(nèi)人士表示，寶鋼等大型鋼企與中鋼協(xié)的關(guān)系，在中鋼協(xié)的發(fā)起目的上寫得比較清楚，中鋼協(xié)是鋼鐵行業(yè)全國(guó)性行業(yè)組織，以服務(wù)企業(yè)為宗旨。而在中國(guó)鋼鐵企業(yè)中，有政府支持的國(guó)有大鋼廠，占據(jù)著絕對(duì)的話語權(quán)，所以，中鋼協(xié)想達(dá)到為全行業(yè)服務(wù)的全面代表性不太可能，這從中鋼協(xié)的各屆理事大會(huì)和理事會(huì)單位中，就能清楚地知道寶鋼等大鋼廠的主導(dǎo)地位。    “制度決定一切。無論是中鋼協(xié)，還是寶鋼，都很難在現(xiàn)有的框架內(nèi)解決礦石進(jìn)口問題。”赫榮亮表示，明年鐵礦石的價(jià)格水平，還是迷霧重重。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。