美國鋼鋁關(guān)稅每創(chuàng)造一個崗位就將損失90萬美元

《華盛頓郵報》援引彼得森國際經(jīng)濟研究所（Peterson Institute for International Economics）專家的報告稱，特朗普的鋼鋁關(guān)稅下每增加一個崗位，就將使美國消費者和企業(yè)為此多支付90萬美元。根據(jù)美國勞工部（Labor Department）的數(shù)據(jù)，這一數(shù)字是美國鋼鐵工人典型工資的13倍。

彼得森國際經(jīng)濟研究所負(fù)責(zé)鋼鐵關(guān)稅成本計算的高級研究員Gary Hufbauer表示，這一數(shù)字之所以如此之高，是因為鋼鐵是一個“資本密集型”產(chǎn)業(yè)，雇傭的工人并不多。

美國總統(tǒng)特朗普曾多次表示，鋼鋁金屬關(guān)稅對于美國國家安全、高薪就業(yè)機會以及貿(mào)易談判都很有必要。共和黨人和商界領(lǐng)袖曾希望，一旦美國、加拿大和墨西哥達成新的美加墨協(xié)定，美國可能會取消對加拿大和墨西哥征收的關(guān)稅。但目前這些關(guān)稅仍然存在，這對希望在雙邊貿(mào)易談判中期待美國政府取消對中國相關(guān)產(chǎn)品關(guān)稅的中國領(lǐng)導(dǎo)人來說是一個警告。

特朗普聲稱，其他國家正在為高關(guān)稅買單，但有證據(jù)表明，這些關(guān)稅最終還是要由美國人民自己支付。進口鋼鋁金屬的美國公司要么自己承擔(dān)高關(guān)稅成本，要么選擇將這些高成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。

去年3月，特朗普開始對來自部分國家的進口鋼材征收25%的關(guān)稅，3個月后又將關(guān)稅覆蓋范圍擴大到包括加拿大、墨西哥和歐盟在內(nèi)的大多數(shù)國家。其結(jié)果是，美國國內(nèi)鋼鐵價格一直高于外國價格，這提振了美國鋼鐵企業(yè)的利潤，但也令Riverdale等美國下游制造企業(yè)在與歐洲和中國競爭對手的競爭中處于不利地位。

國會共和黨人要求特朗普取消鋼鋁關(guān)稅的呼聲近來日益高漲，他們要求至少要取消對加拿大和墨西哥的關(guān)稅，因為這兩個國家是美國的主要金屬供應(yīng)國。一些共和黨參議員威脅說，除非取消對美國鄰國征收的關(guān)稅，否則他們不會批準(zhǔn)特朗普的新自由貿(mào)易協(xié)議(USMCA,新版美加墨協(xié)定)。

關(guān)稅的支持者則反駁說，美國財政部從關(guān)稅中獲得了一定收入，關(guān)稅維持的時間越長，美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)就會越繁榮。

美國商務(wù)部一名女發(fā)言人指出，去年包括把鋼鋁作為原料的下游行業(yè)在內(nèi)的美國制造業(yè)就業(yè)強勁增長，這表明在特朗普的政策下，美國經(jīng)濟正在蓬勃發(fā)展。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。