“業(yè)績造假”還是“內(nèi)斗”？長園集團(tuán)子公司原董事長開發(fā)布會(huì)披露內(nèi)幕

北極星輸配電網(wǎng)訊:長園和鷹原董事長尹智勇召開的新聞發(fā)布會(huì)，將長園集團(tuán)與尹智勇的矛盾推到了臺(tái)前。

針對長園集團(tuán)方面自曝長園和鷹原管理層涉嫌業(yè)績造假一事，12月28日下午，長園和鷹原董事長尹智勇召開新聞發(fā)布會(huì)做出回應(yīng)：“我既不知情，更沒有參與公告中所說的業(yè)績造假，公司是否存在業(yè)績造假以及誰的責(zé)任和問題，非常支持也會(huì)積極配合監(jiān)管機(jī)構(gòu)查明客觀事實(shí)和真相。如果核查有我的管理責(zé)任問題，我也會(huì)勇于承擔(dān)。希望各方無論如何不要?dú)Я酥悄芄S。”

這場新聞發(fā)布會(huì)的召開，也將長園集團(tuán)與子公司原董事長尹智勇的矛盾推到臺(tái)前?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，出席發(fā)布會(huì)的除了原董事長尹智勇及代理律師梁秋娜外，還有原長園和鷹智能工廠的相關(guān)負(fù)責(zé)人以及多名員工代表。律師梁秋娜當(dāng)場宣讀員工請?jiān)笗搓愰L園集團(tuán)管理混亂，希望對長園和鷹的銷售業(yè)績下滑、公司搬遷、崗位調(diào)整等問題進(jìn)行調(diào)查處理。

12月28日晚間，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者多次聯(lián)系長園集團(tuán)董秘高飛，但其手機(jī)一直未能接通。記者隨后聯(lián)系長園集團(tuán)董秘辦，相關(guān)工作人員稱董秘不在并表示會(huì)傳達(dá)記者的采訪訴求，但截至發(fā)稿，長園集團(tuán)方面并未給予回應(yīng)。

誰在造假？

“三大智能工廠現(xiàn)在本應(yīng)當(dāng)正常運(yùn)營的，因?yàn)楹芏嗳嗽?017年見證過智能工廠的施工、安裝、調(diào)試和試運(yùn)營，所以根本不存在我造假的問題?！币怯卤硎?。他還提道，2017年9月，中國服裝協(xié)會(huì)、中國服裝智能制造技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟等相關(guān)人士均見證了智能工廠試運(yùn)營。

尹智勇稱，2018年3月其發(fā)生事故后緊急入院搶救治療，但在醫(yī)院昏迷期間，由長園集團(tuán)委托的大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所就已做出對長園和鷹2017年業(yè)績等方面的第三方審計(jì)報(bào)告。

“我從3月24日突發(fā)事故后，就不再參與公司經(jīng)營，沒有決策權(quán)了，在我6月9日出院之前，我又早已被免去總經(jīng)理職務(wù)。”尹智勇表示。此外，尹智勇還指出，他并沒有主持長園和鷹在2018年5月20日召開的罷免其總經(jīng)理職務(wù)的董事會(huì)，“當(dāng)時(shí)我還在醫(yī)院搶救之中，董事會(huì)決議中的簽字也是事后補(bǔ)簽的”。

長園集團(tuán)公告顯示，2018年3月24日，原長園和鷹總經(jīng)理尹智勇因意外受傷入院后手術(shù)治療，公司根據(jù)長園和鷹5月20日董事會(huì)決議，于2018年6月13日發(fā)文，聘任原長園和鷹財(cái)務(wù)總監(jiān)史忻擔(dān)任長園和鷹總經(jīng)理職務(wù)，另聘任陳柳卿擔(dān)任長園和鷹財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)，聘任紀(jì)丹擔(dān)任長園和鷹供應(yīng)鏈副總職務(wù)，并于2018年7月25日完成工商變更登記。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，尹智勇方面還播放了多段智能工廠現(xiàn)場調(diào)試、試運(yùn)營等視頻，以此證明三個(gè)智能工廠項(xiàng)目并沒有造假。

值得一提的是，長園集團(tuán)此前在公告中稱，尹智勇要求客戶山東昊寶簽署了《驗(yàn)收確認(rèn)書》同時(shí)又向其出具無需承擔(dān)責(zé)任內(nèi)容的《承諾函》；尹智勇要求客戶安徽紅愛簽署《驗(yàn)收確認(rèn)書》，之后又與其簽署推翻《驗(yàn)收確認(rèn)書》效力的《補(bǔ)充協(xié)議》；客戶上海峰龍明顯不具備履約能力，存在諸多疑點(diǎn)，上述行為可能涉嫌業(yè)績造假，尚需進(jìn)一步核實(shí)。

對此，尹智勇解釋稱，《驗(yàn)收確認(rèn)書》是當(dāng)時(shí)長園和鷹公司智能工廠項(xiàng)目部門與客戶正常的工作流程，與業(yè)績確認(rèn)毫不相干。而《補(bǔ)充協(xié)議》，也是公司針對工信部的扶持項(xiàng)目，對安徽紅愛采取既定融資租賃加技術(shù)、資金支持的商業(yè)模式。“這一點(diǎn)在長園和鷹官網(wǎng)早有公開宣傳刊登，現(xiàn)場可以看到是我當(dāng)時(shí)作為董事長兼總經(jīng)理正常的職務(wù)行為?！币怯聫?qiáng)調(diào)。

“在控制長園和鷹長達(dá)兩年半的時(shí)間里，集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)沒有派人走訪過三個(gè)智能工廠嗎？8月份之前，三個(gè)智能工廠是什么樣子，和現(xiàn)在的狀態(tài)是一樣的嗎？是否是現(xiàn)在的全部停滯的狀態(tài)？新的董事長和總經(jīng)理上任至今，難道就沒有走訪過三個(gè)智能工廠？長園和鷹的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)和長園集團(tuán)的財(cái)務(wù)系統(tǒng)是否連接？集團(tuán)是否真的了解和鷹公司財(cái)務(wù)狀況？”對此，尹智勇代理律師梁秋娜向長園集團(tuán)發(fā)出了一連串質(zhì)問。

“我的財(cái)產(chǎn)早就被長園集團(tuán)控制住，所以2017年業(yè)績該多少就多少，但作為上市公司，應(yīng)當(dāng)本著對中小股東、對監(jiān)管機(jī)構(gòu)、對社會(huì)負(fù)責(zé)的態(tài)度，及時(shí)披露事實(shí)真相，而不是妄下結(jié)論?！睂τ谠旒僖徽f，尹智勇再三強(qiáng)調(diào)自己不知情，也沒有參與，并表示不排除懷疑這是長園集團(tuán)的“栽贓”行為。

“禍起”一份應(yīng)收賬款兜底承諾函

從現(xiàn)有的公開信息來看，雙方矛盾已公開化，長園集團(tuán)方面與尹智勇方面目前各執(zhí)一詞。

據(jù)尹智勇所說，其在12月22日到上交所向相關(guān)負(fù)責(zé)人披露了自己了解的2018年長園和鷹實(shí)際經(jīng)營狀況，表示在這樣管理混亂的情況下若還要履行自己簽署的應(yīng)收賬款兜底承諾函有失公平，此后才發(fā)生了12月25日長園集團(tuán)公告所說“涉嫌造假”一事。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，2017年12月26日，長園集團(tuán)方面發(fā)布關(guān)于收到子公司長園和鷹股東承諾函的公告，和鷹實(shí)業(yè)、王信投資、尹智勇、孫蘭華（以下簡稱承諾主體）共同承諾，將積極督促長園和鷹客戶按照合同約定進(jìn)行付款，并承諾截至2019年12月31日，長園和鷹經(jīng)審計(jì)的2017年應(yīng)收賬款賬面凈值的回款比例達(dá)到90%（含90%）以上。

根據(jù)承諾函，截至2019年12月31日，若長園和鷹2017年應(yīng)收賬款凈值的回款比例未達(dá)到90%，承諾主體承諾就2017年應(yīng)收賬款凈值未收回部分予以補(bǔ)足。在2017年應(yīng)收賬款凈值未收回承諾比例之前或承諾主體未以自有資金進(jìn)行補(bǔ)足承諾比例之前，除非長園集團(tuán)事先書面同意，承諾主體不會(huì)對其擁有的任何財(cái)產(chǎn)（包括但不限于上市公司股票、公司股權(quán)、合伙企業(yè)份額等）進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或處置，也不會(huì)以前述財(cái)產(chǎn)或收益向第三方設(shè)置或允許設(shè)置任何擔(dān)保，也不會(huì)要求長園集團(tuán)向其支付收購長園和鷹股權(quán)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)。

同時(shí)承諾函指出，承諾主體作出的承諾不因組織結(jié)構(gòu)的改變或自然人工作職務(wù)、婚姻關(guān)系等個(gè)人情況的變化而受到任何影響。

此外，在新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，代理律師梁秋娜還宣讀了一份員工請?jiān)笗?，里面涉及到四十多位長園和鷹原老員工的簽名簽字，希望對長園和鷹的銷售業(yè)績下滑、公司搬遷、崗位調(diào)整等問題進(jìn)行調(diào)查處理。

針對此次新聞發(fā)布會(huì)，梁秋娜還表示將根據(jù)后續(xù)進(jìn)展再向媒體披露更多資料和證據(jù)。而對于此事后續(xù)進(jìn)展，長園集團(tuán)方面又有何回應(yīng)？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者將持續(xù)關(guān)注。

原標(biāo)題:“業(yè)績造假”還是“內(nèi)斗”？長園集團(tuán)子公司原董事長開發(fā)布會(huì)披露內(nèi)幕

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。