創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺(tái)

購(gòu)物車(chē)(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁(yè)

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 頭條 > 工程 > 建設(shè)快訊

售電公司的理論與現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)有何不同 應(yīng)對(duì)策略是什么?

發(fā)布時(shí)間:2018-12-10 10:31 編輯:GC022 來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)
41
北極星售電網(wǎng)訊:自從我國(guó)2015年啟動(dòng)新一輪的電力體制改革以來(lái),配電網(wǎng)與售電側(cè)都進(jìn)行了充分的放開(kāi),廣東省售電側(cè)改革步伐一直走在全國(guó)前列。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2018年廣東備案合格的售電公司一共有150家,與2017年大致相同

北極星售電網(wǎng)訊:自從我國(guó)2015年啟動(dòng)新一輪的電力體制改革以來(lái),配電網(wǎng)與售電側(cè)都進(jìn)行了充分的放開(kāi),廣東省售電側(cè)改革步伐一直走在全國(guó)前列。據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2018年廣東備案合格的售電公司一共有150家,與2017年大致相同,2016年-2018年三年內(nèi),廣東的售電公司已超過(guò)400家,各售電公司在簡(jiǎn)單的“差價(jià)模式”中獲取利潤(rùn),瓜分市場(chǎng)蛋糕,然而這種差價(jià)模式盈利空間越來(lái)越小,售電公司的風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越受關(guān)注。

(來(lái)源:微信公眾號(hào)“南度度”ID:nanduducsg 作者:張樹(shù)偉)

售電公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)主要包括:

用戶側(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。比如缺乏足夠客戶,客戶需求不足等。

上游風(fēng)險(xiǎn)。缺乏足夠上游電廠資源,以及價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。

政策風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)應(yīng)該是目前我國(guó)存在的售電公司最大的風(fēng)險(xiǎn)。由于整個(gè)電改仍舊處于“試驗(yàn)“階段,政策規(guī)則的多變,包括價(jià)格確定模式、市場(chǎng)容量、參與資格等無(wú)疑讓很多售電商窮于應(yīng)付。

而一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)理論的基本常識(shí)主要包括:

1. 規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)可以避免不可承受的極端情況;

2. 規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)(也就是對(duì)沖)需要支付風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià);

3. 承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)者獲得溢價(jià),比如現(xiàn)貨市場(chǎng)的平均價(jià)格往往低于長(zhǎng)期合同價(jià)格;

4. 政策設(shè)計(jì)角度,要讓哪些可以具有風(fēng)險(xiǎn)承受能力,或者有能力降低風(fēng)險(xiǎn)程度的主體去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

這些都需要在有效率的售電公司的經(jīng)營(yíng)策略與戰(zhàn)略中得到體現(xiàn)。今天,我們就來(lái)具體談?wù)劺碚撋鲜垭姽镜娘L(fēng)險(xiǎn),以及對(duì)我國(guó)目前政策與市場(chǎng)規(guī)則下售電公司的中國(guó)特色的風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)做一個(gè)方向性的展望。

理論上風(fēng)險(xiǎn):需求不確定與價(jià)格波動(dòng)

需求不確定是所有商品市場(chǎng)的共同特征。在一般的市場(chǎng)中,這是通過(guò)存貨來(lái)實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)的。但是,電力系統(tǒng)的“存貨”——也就是把電力儲(chǔ)存起來(lái),是成本很高,很困難的,那么就需要額外的措施去應(yīng)對(duì)這種需求的不確定。

售電公司通過(guò)長(zhǎng)期合同、短期市場(chǎng)或者自發(fā)電實(shí)現(xiàn)電力的購(gòu)買(mǎi),然后向自己的客戶供電,但由于電力不宜儲(chǔ)存的特點(diǎn),其躉售價(jià)格的波動(dòng)是非常大的。自己買(mǎi)電的價(jià)格是高度波動(dòng)的,而電力的售出價(jià)格往往是一段時(shí)期固定的,這種價(jià)格變動(dòng)的不對(duì)稱將使售電公司面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn)。

所以強(qiáng)有力的風(fēng)險(xiǎn)管理策略,特別是預(yù)測(cè)、對(duì)沖、再保險(xiǎn)、合同規(guī)避等方面,成了售電公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。

現(xiàn)實(shí)中的風(fēng)險(xiǎn):計(jì)劃調(diào)度模式導(dǎo)致的偏差

過(guò)去,僅以廣東為例,其月度市場(chǎng)規(guī)則的重大變化就很多,包括:

是“雙邊撮合”還是“統(tǒng)一出清”

市場(chǎng)的參與者多寡(供需比)

如何衡量處理月度市場(chǎng)的“偏差”

前二者的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)過(guò)去,目前的政策已經(jīng)基本固定。但是,由于計(jì)劃調(diào)度模式本質(zhì)上沒(méi)有改變,如何衡量偏差,面臨著調(diào)度尺度與市場(chǎng)時(shí)間尺度過(guò)粗的問(wèn)題。而售電公司未來(lái)在月度市場(chǎng)之外要參與短期小時(shí)甚至15分鐘市場(chǎng),偏差問(wèn)題則變得很重要。

誰(shuí)來(lái)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),誰(shuí)來(lái)獲得風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)?這些都變成了售電公司需要考慮的重要問(wèn)題:

如果把偏差風(fēng)險(xiǎn)交給用戶,那么小用戶基本是沒(méi)有能力預(yù)測(cè)自己的用電行為的,或者這種工作交易成本過(guò)高,售電公司如何做?

如果市場(chǎng)價(jià)格暴漲,那么這一可能性有多大?又需要在多大程度上反映到用戶合同上?

如果某個(gè)大用戶退出了,那么購(gòu)電策略與風(fēng)險(xiǎn)策略是否要進(jìn)行改變?

如何給不同需求特性的用戶量身定做用電套餐,反映其用電特點(diǎn)與自身的風(fēng)險(xiǎn)管理?

如果購(gòu)買(mǎi)波動(dòng)性可再生電力,類(lèi)似大用戶PPA購(gòu)電,是否約定其短期(比如短于天)承諾輸出義務(wù)還是“簽個(gè)年度或者月度“就行, 自己去平衡對(duì)用戶的需求?

對(duì)于售電公司而言,控制偏差的關(guān)鍵在于,一是從客戶角度出發(fā),多種手段并用控制偏差,盡量減少偏差量;二是與客戶、合作伙伴、第三方等采取適宜的方式,采取偏差電量轉(zhuǎn)移、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移等方式共擔(dān)偏差風(fēng)險(xiǎn)。

原標(biāo)題:售電公司的理論與現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)有何不同,應(yīng)對(duì)策略如何?

備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點(diǎn)與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來(lái)源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實(shí)性、完整性、有效性、及時(shí)性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)來(lái)函來(lái)電刪除。未經(jīng)證實(shí)的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。