前言:2018年二季度后,蘭州市場(chǎng)建筑鋼材價(jià)格較以往相比有了一些細(xì)微的變化,目前市場(chǎng)所流通的主流線級(jí)鋼材資源已經(jīng)慢慢趨于穩(wěn)定,但價(jià)格偏差時(shí)時(shí)存在。近三個(gè)月內(nèi),無論是鋼廠政策、一級(jí)協(xié)議戶的操作模式都有一定程度的變化,線級(jí)鋼廠之間的價(jià)差有了一些細(xì)微的調(diào)整,商戶的銷售政策以及下游用戶的結(jié)算模式同樣也在發(fā)生變化,也在一定程度上影響了本地市場(chǎng)的價(jià)格水準(zhǔn)和走勢(shì),對(duì)此我們做一個(gè)簡(jiǎn)要的說明。
一、主流鋼廠之間的價(jià)差有所擴(kuò)大
要說近期最明顯的變化主要還是集中在一線主流鋼廠的價(jià)格堅(jiān)挺程度大大超出以往,領(lǐng)漲緩跌屬于常態(tài)。近期由于某三級(jí)鋼廠內(nèi)部調(diào)控出現(xiàn)問題,導(dǎo)致自身品牌無人維護(hù),價(jià)格在很大程度上完全任由自己的代理全權(quán)把握,加上本身開貨成本低,出現(xiàn)了一大批低價(jià)無序的資源在市場(chǎng)內(nèi)部銷售,甚至低于同級(jí)品類鋼廠70-80元/噸的價(jià)差,從而連帶影響了二級(jí)掛鉤鋼廠的價(jià)格,二三線價(jià)格遲遲得不到恢復(fù),在實(shí)際銷售過程中均出現(xiàn)暗降或返利的現(xiàn)象,但一線主導(dǎo)保持高位盤整,同時(shí)保障出貨量,價(jià)格差較以往擴(kuò)大;
二、資源量投放份額占比擴(kuò)大
或許是進(jìn)入四季度,各個(gè)鋼廠在近期資源投放的過程中占比有所變化。今年部分二級(jí)鋼廠已經(jīng)不再將蘭州市場(chǎng)當(dāng)做主要次級(jí)市場(chǎng),無論是資源的投放還是價(jià)格的管控力度都有所下降。三線鋼廠同樣也是如此,早早的就做好了資源分流的準(zhǔn)備,對(duì)本地市場(chǎng)的消化預(yù)期并不十分看好。而一線主導(dǎo)鋼廠仍然保持80%的資源投放量,在某種程度上,蘭州作為自己的主要市場(chǎng),其認(rèn)可度和品牌替代性都占據(jù)了主導(dǎo)地位,在接下來的時(shí)間里,仍然以本地市場(chǎng)為基準(zhǔn),少量資源分流減壓。
三、整體庫(kù)存水平較低
從1-3季度來看,今年本地市場(chǎng)的社庫(kù)與廠庫(kù)都始終保持了一個(gè)較低的水平,主導(dǎo)鋼廠在上半年達(dá)產(chǎn)率同樣低于歷史均位,雖說目前幾乎是滿負(fù)荷的生產(chǎn)狀態(tài),但接下來又要進(jìn)行為期半月的減產(chǎn)檢修,可投放的資源量再度減少。其余鋼廠同樣如此,社會(huì)庫(kù)存長(zhǎng)期保持一個(gè)較低水平。
綜述:進(jìn)入四季度,受地域限制本地市場(chǎng)價(jià)格確實(shí)易跌難漲,市場(chǎng)商戶還是優(yōu)先考慮自身的運(yùn)營(yíng)狀況,以出貨為主,鋼廠的限價(jià)作用微乎其微;本地市場(chǎng)的價(jià)格水準(zhǔn)也出現(xiàn)了一定程度的下移,區(qū)域價(jià)差被一點(diǎn)一點(diǎn)擴(kuò)大,在附近主流城市中,價(jià)格雖說仍占有一席之地,但較全國(guó)范圍內(nèi)而言,同樣處于低位水準(zhǔn);市場(chǎng)內(nèi)部鋼廠競(jìng)爭(zhēng)日益嚴(yán)重,下級(jí)鋼廠不??s小與上級(jí)鋼廠的差距,同等級(jí)鋼廠之間同樣想擴(kuò)大價(jià)差,將自身價(jià)格走出一個(gè)新的高度,然收效甚微。預(yù)計(jì)短期內(nèi),隨著主導(dǎo)鋼廠的檢修,資源投放量的減少,整體價(jià)格下跌的可能性較小,價(jià)格或?qū)⒏呶槐P整一段時(shí)間,期間不排除20-30元幅度波動(dòng)。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格