廣州作為國(guó)家中心城市繞不開金融業(yè)

廣州市人大代表視察金融工作，一些代表建議建設(shè)金融強(qiáng)市，必須把金融業(yè)提上來(lái)

作為港、深兩大全國(guó)性乃至全球性金融中心近鄰，廣州還要不要發(fā)展金融業(yè)?昨日的廣州市人大代表交叉視察活動(dòng)中，發(fā)言的代表都不約而同地談到了金融業(yè)，他們一致認(rèn)為:廣州要建設(shè)國(guó)家中心城市，絕對(duì)繞不開金融業(yè)。

廣州的發(fā)展繞不開金融業(yè)

廣州市人大代表交叉視察活動(dòng)昨日走進(jìn)黃埔區(qū)，主題圍繞“金融改革，互聯(lián)網(wǎng)金融、農(nóng)村金融及社區(qū)金融發(fā)展情況”。該主題視察共吸引了33位市人大代表參與，由于今年的視察采取代表自愿選擇感興趣議題組別，可見金融問(wèn)題在代表心目中的關(guān)注度。果然，視察末尾的座談環(huán)節(jié)，3位發(fā)言代表都談到了金融問(wèn)題;盡管視察所考察的點(diǎn)都是先進(jìn)典型，但代表們發(fā)言中還是聚焦廣州金融業(yè)的短板。

首個(gè)發(fā)言的市人大代表王躍林是一家上市公司老總。他首先拋出了一連串問(wèn)題:為什么相比北上深，廣州的大企業(yè)那么少，進(jìn)入世界500強(qiáng)的僅有廣汽一家?還有，年初的廣東省科技創(chuàng)新大會(huì)為什么在深圳召開而不是廣州?“應(yīng)該從根本上想一想這到底怎么回事”。

“廣州在金融方面是一個(gè)短板，特別與特大城市是非常不相適應(yīng)的?！笔腥舜蟠?、市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)、市工商聯(lián)黨組書記張鏡初直言，廣州作為國(guó)家中心城市，首先從戰(zhàn)略定位上就繞不開金融業(yè)，沒有金融業(yè)，自身的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)以及整個(gè)城市的輻射力都將受到制約。

“十三五”很關(guān)鍵

市人大代表、廣東省數(shù)字廣東研究院常務(wù)副院長(zhǎng)李鷹的觀點(diǎn)則更為直接:“十三五”期間，對(duì)廣州很關(guān)鍵，（金融業(yè)）再不上去，廣州的（國(guó)家中心城市）地位和作用就“很不好說(shuō)了”。他認(rèn)為，廣州作為國(guó)家中心城市的輻射力有兩個(gè)關(guān)鍵因素:一是金融服務(wù)，二是創(chuàng)新。這兩點(diǎn)能否做好，關(guān)系著廣州在未來(lái)能否起到真正的區(qū)域龍頭作用。

身處港、深兩大金融巨頭旁，近年來(lái)，廣州對(duì)區(qū)域金融中心提法似乎有所弱化。今年的廣州市政府工作報(bào)告中，對(duì)“打造區(qū)域性金融中心”這一堅(jiān)持了20多年的提法只字未提（詳見今年2月3日《新快報(bào)》A13版）。市人大代表李鷹直言，廣州發(fā)展金融業(yè)，最缺的不是平臺(tái)，也不是人才，而是決心和思路。

張鏡初代表也坦言，前幾年市委、市政府對(duì)金融業(yè)并未足夠重視。不能說(shuō)因?yàn)橛?a href="http://a5759.cn/city/xianggang/" target="_blank">香港、深圳（就把金融業(yè)拱手相讓），不管怎么樣，你要確立華南重鎮(zhèn)，就必須把金融業(yè)提上來(lái)，建設(shè)金融強(qiáng)市。特別是“十三五”，不把這個(gè)事作為重要的事來(lái)做，是不對(duì)的。應(yīng)該將發(fā)展金融業(yè)擺上黨委和政府議事日程，有目標(biāo)、有計(jì)劃、有檢查、有督促。

建議圍繞產(chǎn)融結(jié)合做文章

大聲呼吁后，代表們還就廣州如何發(fā)展金融業(yè)提出了建議。市人大代表李鷹認(rèn)為，廣州金融業(yè)短板明顯，但也還是蠻有機(jī)會(huì)的。廣州有產(chǎn)業(yè)和商貿(mào)，很多基金是找不到好項(xiàng)目，與此同時(shí)，也有很多好項(xiàng)目也找不到錢。他建議在產(chǎn)融結(jié)合方面做做文章。

市人大代表張鏡初則舉例稱，針對(duì)企業(yè)反映長(zhǎng)期融資難、融資貴問(wèn)題，市工商聯(lián)上月與中行方面簽署支持廣州民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略協(xié)定，未來(lái)五年中行方面拿出1000億元，面向市工商聯(lián)推薦的會(huì)員企業(yè)提供低于市場(chǎng)利率1-2個(gè)百分點(diǎn)的信貸服務(wù)。一個(gè)月不到，已經(jīng)有20多家企業(yè)提出需求并獲推薦。不過(guò)他也認(rèn)為，光靠市場(chǎng)力量還不夠，政府應(yīng)該發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，撬動(dòng)更多資源，推動(dòng)成立更多私募基金等，畢竟光靠企業(yè)其自身資金還是有限。此外，他還建議，應(yīng)注重金融人才引進(jìn)和培養(yǎng)，要從戰(zhàn)略上出臺(tái)政府扶持措施。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。