2018年2月14日

2018年2月14日，情人節(jié)。對(duì)于上市剛兩日的養(yǎng)元飲品來說，這一天并不浪漫，股價(jià)繼續(xù)下跌。截止2月14日收盤，養(yǎng)元飲品當(dāng)天收?qǐng)?bào)96.15元，與昨日相比下跌5.76%，與前日收盤相比股價(jià)下跌17.22元，市值兩天蒸發(fā)超過92億元。 2月12日，主營“六個(gè)核桃”的養(yǎng)元飲品上市，作為核桃飲品的單品冠軍，同時(shí)是近7年來滬市最貴新股，養(yǎng)元飲品以78.73元/股高價(jià)發(fā)行，被投資者寄予厚望。 沒想到，在首日飆漲44%，以113.37元報(bào)收之后，2月13日，養(yǎng)元飲品便一反常態(tài)，開盤半個(gè)小時(shí)后股價(jià)便封死在跌停板上，當(dāng)日?qǐng)?bào)收102.03元，下跌10.00%，被封為最熊次新股。 高臺(tái)跳水行情背后，最大贏家是上市公司和承銷商。有媒體報(bào)道，養(yǎng)元飲品上市幕后，國信證券保薦加上承銷費(fèi)用共計(jì)賺了1.29億元，而期望在新股中賺一筆的廣大中小散戶成為最大受害者，許多“搶板者”猝不及防慘遭割肉。 破發(fā)后養(yǎng)元飲品的命運(yùn)如何？分析人士指出，上市公司這種高價(jià)發(fā)行、破發(fā)不僅給投資者帶來損失，也對(duì)上市公司聲譽(yù)產(chǎn)生負(fù)面影響。除了市場(chǎng)環(huán)境，只看公司基本面情況，養(yǎng)元飲品的前景并不明朗，投資者面臨很大的投資風(fēng)險(xiǎn)。 據(jù)了解，養(yǎng)元飲品原本隸屬于河北衡水老白干集團(tuán)，因年年虧損被集團(tuán)遺棄，幾十名老員工湊錢買下后，主要生產(chǎn)核桃乳即六個(gè)核桃。憑借強(qiáng)大的廣告攻勢(shì)，“經(jīng)常用腦，多喝六個(gè)核桃”這句廣告語婦孺皆知，十年間產(chǎn)品銷售額從3000萬元飆升至近百億元，一躍成為核桃乳品類的單品冠軍。 靚麗業(yè)績背后，六個(gè)核桃重營銷輕產(chǎn)品的經(jīng)營方式卻長期飽受詬病。與重金在央視做廣告、請(qǐng)知名主持人陳魯豫做代言相比，六個(gè)核桃在科研投入上極為吝嗇。招股說明書顯示，僅2017年上半年，該公司的營銷費(fèi)用高達(dá)5.55億元，占營業(yè)收入的比例為15.13%，而研發(fā)投入不到1%。 作為一款養(yǎng)生飲料，招股說明書上顯示，每罐六個(gè)核桃飲料的成本中，占比最高的竟然是易拉罐。產(chǎn)品是否存在補(bǔ)腦效果也屢遭質(zhì)疑，因此與多名職業(yè)打假人對(duì)簿公堂，一度深陷打假漩渦。 由于六個(gè)核桃產(chǎn)品線過于單一，隨著行業(yè)同質(zhì)化競爭現(xiàn)象日益突出，廣告對(duì)銷售的拉動(dòng)效果也越來越弱，業(yè)績和凈利潤逐年下滑。招股說明書顯示，2014年-2017上半年，養(yǎng)元飲品每年的營業(yè)收入，分別約為82.62億元、91.17億元、89億元、36.66億元；凈利潤分別約為18.3億元、26.2億元、27.41億元、10億元。 從2011年起，養(yǎng)元飲品就向證監(jiān)會(huì)提交IPO申請(qǐng)，歷經(jīng)坎坷，2017年12月12日終于過會(huì)。但上市第二日就破發(fā)，讓養(yǎng)元飲品的前景蒙上一層陰影，后續(xù)如何只能拭目以待。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。