夏普索尼的反超并不意外 三星電視要想王者歸來(lái)難上加難

 雖然曾經(jīng)在全球彩電市場(chǎng)，三星是多年的老大，但在中國(guó)市場(chǎng)，它正面臨著近十年來(lái)最大的考驗(yàn)，而且這種糟糕的表現(xiàn)正在由中國(guó)市場(chǎng)向全球市場(chǎng)擴(kuò)散。

由于這些年引領(lǐng)行業(yè)趨勢(shì)的能力在減弱，三星慢慢退出了引領(lǐng)者的舞臺(tái)。中國(guó)市場(chǎng)零售量份額被強(qiáng)勢(shì)回歸的夏普超越，又被意圖復(fù)興的索尼超越，而零售額的份額也在被它們所趕超，而全球市場(chǎng)今年20%的市場(chǎng)份額也將受到挑戰(zhàn)，對(duì)三星來(lái)說(shuō)，這是不愿意看到卻不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。

被夏普索尼超越

作為全球彩電最活躍的細(xì)分市場(chǎng)，中國(guó)已經(jīng)是集新技術(shù)、新概念、新功能等“多新”于一身，且最具代表性的市場(chǎng)之一。無(wú)論是年初的美國(guó)CES展，還是德國(guó)IFA展，如果缺少了中國(guó)彩電企業(yè)的身影，那么不夸張地講，可能影響力會(huì)減弱不少。

然而就在這個(gè)大家都很重視的中國(guó)市場(chǎng)，三星電視這兩年卻過(guò)得并不痛快。有數(shù)據(jù)顯示，這兩年三星電視在中國(guó)市場(chǎng)的狀態(tài)每況愈下，如果再這樣下去，很可能會(huì)重蹈LG東芝等品牌的尷尬。

這么說(shuō)不是沒(méi)有道理的！去年郭臺(tái)銘的新夏普回歸，將中國(guó)市場(chǎng)視為重中之重，并聯(lián)合天貓、蘇寧、京東搞了一系列的大促，并在多個(gè)促銷節(jié)點(diǎn)成為彩電市場(chǎng)的銷售冠軍，一副取代三星成為外資品牌新代表的態(tài)勢(shì)。而今年9月，富士康郭臺(tái)銘甚至去拜會(huì)京東劉強(qiáng)東，鎖定中國(guó)最大家電渠道的動(dòng)作，表明夏普會(huì)在接下來(lái)的促銷中升級(jí)力度。

作為對(duì)標(biāo)三星的另一個(gè)品牌索尼，也在強(qiáng)勢(shì)的復(fù)蘇之中，數(shù)據(jù)層面的表現(xiàn)也驗(yàn)證了這種趨勢(shì)。無(wú)論是奧維還是中怡康數(shù)據(jù)，今年9月份，連同國(guó)慶黃金周，索尼電視線下市場(chǎng)份額飆升，已經(jīng)超越三星成為第一。奧維云網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，在高端電視領(lǐng)域，索尼的表現(xiàn)很優(yōu)秀。事實(shí)上，對(duì)三星最大的困擾是，OLED電視雖然是索尼的重要品類之一，但由于量小影響有限，恰恰就是三星最擅長(zhǎng)的液晶電視助力索尼超越三星。

雖然1-9月份三星的優(yōu)勢(shì)尚存，但月度三星與索尼夏普的差距卻呈現(xiàn)出減小被反超的跡象。

線上有夏普聯(lián)合電商主導(dǎo)外資走向，線下有索尼利用品牌溢價(jià)不斷蠶食份額，而在新技術(shù)、新概念上又有海信（ULED、激光）、TCL（量子點(diǎn)）、創(chuàng)維（OLED）、長(zhǎng)虹（人工智能概念）等中國(guó)彩電品牌的圍剿，缺乏技術(shù)和營(yíng)銷亮點(diǎn)的三星可能處境不容樂(lè)觀。

能否王者歸來(lái)？

對(duì)于外資品牌來(lái)說(shuō)，其品牌在中國(guó)市場(chǎng)的影響力依舊不小。所以在先鋒、日立、松下、LG等一大批彩電品牌淡出中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)候，很多消費(fèi)者依舊很懷念，即便是多年之后，由蘇寧品牌運(yùn)營(yíng)，其他廠商代工的先鋒，在中怡康的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)中也能落個(gè)10名左右的排位，可見其影響力。而先前經(jīng)營(yíng)不善，出現(xiàn)過(guò)巨額虧損甚至被傳或“賣過(guò)身”的夏普、飛利浦和索尼，同樣得益于品牌原先積累的影響力，在電商平臺(tái)、線下市場(chǎng)仍舊營(yíng)造出一波又一波的銷售小高潮。

對(duì)三星來(lái)說(shuō)，雖然被夏普和索尼反超，但是差距并不大。比如9月份數(shù)據(jù)顯示，與索尼的零售量差距只有1個(gè)點(diǎn)左右，雖然與夏普的零售量差距有5個(gè)多點(diǎn)，但夏普是促銷讓利的結(jié)果。零售額方面，三星與索尼的差距同樣在1個(gè)多點(diǎn)，而還比夏普的零售額高1個(gè)多點(diǎn)。對(duì)這些外資品牌而言，只要營(yíng)銷端持續(xù)發(fā)力一段時(shí)間，將數(shù)據(jù)改寫角色互換一下是常有的事，作為多年技術(shù)的引領(lǐng)者，三星積累的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)不容小覷，所以三星是存有重新反超索尼機(jī)會(huì)的。

但要想王者歸來(lái)可能要有點(diǎn)難度了，畢竟最火的時(shí)候，無(wú)論量還是額，三星都領(lǐng)先其他品牌3-5個(gè)點(diǎn)的市場(chǎng)份額，是當(dāng)仁不讓的外資品牌老大。

而且現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)孱弱的表現(xiàn)也在像全球市場(chǎng)擴(kuò)散，據(jù)權(quán)威大數(shù)據(jù)公司奧維云網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)顯示，在過(guò)去三年中，三星銷量都維持在4800萬(wàn)臺(tái)左右，市場(chǎng)份額保持在20%以上，但按照現(xiàn)在三星的節(jié)奏，20%的防線恐在2017年失守。三星電視業(yè)務(wù)的調(diào)整正在成為一個(gè)事實(shí)。三星2016年底關(guān)閉L7-1，今年年初就遭遇夏普斷供，面板資源短缺，成本上漲，三星在上半年出貨規(guī)模出現(xiàn)大幅萎縮。中低端產(chǎn)品越來(lái)越多競(jìng)爭(zhēng)者的加入，三星的優(yōu)勢(shì)不再明顯；高端產(chǎn)品三星專注的QLED，原本想在高端市場(chǎng)有突圍，但結(jié)果不如預(yù)期。

所以，三星現(xiàn)在再想回到那種巔峰狀態(tài)估計(jì)面臨不小的挑戰(zhàn)：

其一，技術(shù)沒(méi)有突破口。對(duì)三星來(lái)說(shuō)，目前最好地證明自己技術(shù)實(shí)力的方式是帶領(lǐng)QLED電視進(jìn)入電致發(fā)光的階段，但客觀講難度可想而知。

其二，產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)消失。因?yàn)楦粗谹MOLED小屏的經(jīng)濟(jì)效益，三星已經(jīng)落后LGD退居面板老二的地位，而現(xiàn)階段三星在面板、模組等方面的優(yōu)勢(shì)也在慢慢消失，而又沒(méi)有新的相對(duì)壟斷的電視上游新技術(shù)做支撐，對(duì)三星這個(gè)曾經(jīng)的引領(lǐng)者來(lái)說(shuō)頗為尷尬。

其三，概念分散左右難逢源。這是行業(yè)內(nèi)所有企業(yè)都面臨的問(wèn)題，在互聯(lián)網(wǎng)品牌用內(nèi)容攪局，又有一些品牌為技術(shù)呼喊的今天，競(jìng)爭(zhēng)元素不像以前那么單一（就是技術(shù)），變得多元化、分散化，這個(gè)時(shí)候想再引領(lǐng)行業(yè)趨勢(shì)就難上加難了。這對(duì)靠技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈起家成為王者的三星來(lái)說(shuō)，這個(gè)很美好的曾經(jīng)，再現(xiàn)已經(jīng)變得不太現(xiàn)實(shí)。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。