美警方系統(tǒng)性頑疾引發(fā)“弗洛伊德案”

鋼鐵快報：

鋼鐵快報：有時警察在開槍前，并未確定是否有警察或其他人面臨受到傷害的直接威脅。

鋼鐵快報：“是不是真的？在明尼阿波利斯市，你碰到過幾個帶槍的白人？”

鋼鐵快報：

鋼鐵快報：有時警察在開槍前，并未確定是否有警察或其他人面臨受到傷害的直接威脅。

鋼鐵快報：“是不是真的？在明尼阿波利斯市，你碰到過幾個帶槍的白人？”

該警察局如何對待精神病患者？

調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，當警方作出回應時，精神健康危機往往會變得更糟。

例如，2017年，警方與一名手無寸鐵、據(jù)鄰居稱處于精神病發(fā)作期的男子遭遇。當時他在自家院子里一邊踱步，一邊大叫。在該男子服從命令坐在了自家門前的臺階上后，警察沒有發(fā)出警告就開了槍。

行為不當?shù)木焓侨绾翁用搼土P的？

報告稱，對警察不當行為的調(diào)查需要數(shù)月甚至數(shù)年時間。而進行調(diào)查的人往往不會回看視頻進行查證。

監(jiān)督者也會立即采取行動支持下屬。在一個案例中，一名警察不停地用槍電擊一名男子，達8次之多，盡管這名男子抗議說，他“完全”是在按照警方的要求做。監(jiān)督者認為不存在違反政策的做法，并告訴該男子，如果他真沒有反抗，“他們就不會打你”。

現(xiàn)在情況如何？

報告指出，該警察局已有所改進，比如禁止鎖喉和不敲門搜查令、在干預責任方面對警察進行培訓以及派精神健康人員處理某些事件。但報告稱，仍有工作要做。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。