所謂“達標”虛實幾何？日本核污染水處理裝置安全性有效性等存疑

日本政府和東京電力公司（簡稱東電）的核污染水排海方案中，多核素去除系統(tǒng)，也就是ALPS是關鍵。日方堅持把經過ALPS處理的核污染水稱為“處理水”，認為所謂的“處理水”已達標可排，但國際社會對福島核污染水處理裝置的安全性、有效性與可持續(xù)性始終存有疑慮。

首先，ALPS是倉促上馬的工程，國際上并無運用先例，技術上仍不成熟，安全性存疑。2013年ALPS開始試運行，2022年3月才獲日本原子能規(guī)制委員會“檢查合格”?？紤]到日本政府2021年就宣布了核污染水排海計劃，這一姍姍來遲的“檢查合格”似在追認既成的事實。

事實上ALPS運行期間不斷出現(xiàn)問題。2016年，該裝置被發(fā)現(xiàn)有4處漏水。2018年，所謂的“處理水”中鍶等放射性物質被曝超標。2021年，ALPS用于吸附排氣中放射性物質的濾網近半數(shù)出現(xiàn)損壞，而這些濾網兩年前剛換過一遍。

其次，福島核污染水被徹底“處理”的有效性存疑。按照東電的說法，在133萬噸核污染水中，132萬噸已經過處理，但東電官網上核污染水處理情況示意圖則顯示“處理完畢”的只占其中三成，其他仍在“處理中”，實際并未達標。

第三，ALPS的“壽命”不詳，可持續(xù)性存疑。東電迄今未曾公布過ALPS的設計或使用壽命。根據(jù)東電目前的廢堆計劃，至少要到2041年至2051年才能達成福島第一核電站徹底報廢目標，這意味著其間大量核污染水將源源不斷產生。而從ALPS濾網兩年損傷近半等情況看，這一系統(tǒng)裝置的“壽命”并不樂觀。

除了以上因素，還缺乏獨立的第三方監(jiān)督機制對ALPS“處理水”進行監(jiān)測。如果太平洋海域周邊國家、太平洋島國、漁業(yè)團體、環(huán)保組織等利益攸關方不能參與監(jiān)督，日方一口咬定所謂“處理水”沒問題就是自說自話。

日本政府和東京電力公司（簡稱東電）的核污染水排海方案中，多核素去除系統(tǒng)，也就是ALPS是關鍵。日方堅持把經過ALPS處理的核污染水稱為“處理水”，認為所謂的“處理水”已達標可排，但國際社會對福島核污染水處理裝置的安全性、有效性與可持續(xù)性始終存有疑慮。

首先，ALPS是倉促上馬的工程，國際上并無運用先例，技術上仍不成熟，安全性存疑。2013年ALPS開始試運行，2022年3月才獲日本原子能規(guī)制委員會“檢查合格”。考慮到日本政府2021年就宣布了核污染水排海計劃，這一姍姍來遲的“檢查合格”似在追認既成的事實。

事實上ALPS運行期間不斷出現(xiàn)問題。2016年，該裝置被發(fā)現(xiàn)有4處漏水。2018年，所謂的“處理水”中鍶等放射性物質被曝超標。2021年，ALPS用于吸附排氣中放射性物質的濾網近半數(shù)出現(xiàn)損壞，而這些濾網兩年前剛換過一遍。

其次，福島核污染水被徹底“處理”的有效性存疑。按照東電的說法，在133萬噸核污染水中，132萬噸已經過處理，但東電官網上核污染水處理情況示意圖則顯示“處理完畢”的只占其中三成，其他仍在“處理中”，實際并未達標。

第三，ALPS的“壽命”不詳，可持續(xù)性存疑。東電迄今未曾公布過ALPS的設計或使用壽命。根據(jù)東電目前的廢堆計劃，至少要到2041年至2051年才能達成福島第一核電站徹底報廢目標，這意味著其間大量核污染水將源源不斷產生。而從ALPS濾網兩年損傷近半等情況看，這一系統(tǒng)裝置的“壽命”并不樂觀。

除了以上因素，還缺乏獨立的第三方監(jiān)督機制對ALPS“處理水”進行監(jiān)測。如果太平洋海域周邊國家、太平洋島國、漁業(yè)團體、環(huán)保組織等利益攸關方不能參與監(jiān)督，日方一口咬定所謂“處理水”沒問題就是自說自話。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。