日本一意孤行強推排“核”入海 貽害全球

鋼鐵快報：日本政府不顧多方反對，仍然在推動福島核污染水的排放，在這個過程中，日本政府在不斷地“洗白”，但很明顯并沒有達到預(yù)期的效果。日本政府此前要求自己的媒體、社會團體不要再使用“核污染水”這個詞，而要使用“核廢水”和“處理水”。此舉是為了轉(zhuǎn)移視線，因為“核廢水”和“處理水”是核電站正常運轉(zhuǎn)之后，在達標的情況下的排放，而“核污染水”是發(fā)生核事故后的產(chǎn)物，基本等于核廢物。按照美國等相關(guān)國家處理核廢物的規(guī)定，核廢物不能排放，只能進行長期儲存。日本政府企圖“洗白”排核污染水入海行為難得逞。福島核電站事故的嚴重性等同于切爾諾貝利核電站的核事故。排核污染水入海并無國際慣例，日本政府聽不得國內(nèi)外反對聲音，在錯誤的道路上越走越遠，是極其自私和不負責任的。

鋼鐵快報：日本政府不顧多方反對，仍然在推動福島核污染水的排放，在這個過程中，日本政府在不斷地“洗白”，但很明顯并沒有達到預(yù)期的效果。日本政府此前要求自己的媒體、社會團體不要再使用“核污染水”這個詞，而要使用“核廢水”和“處理水”。此舉是為了轉(zhuǎn)移視線，因為“核廢水”和“處理水”是核電站正常運轉(zhuǎn)之后，在達標的情況下的排放，而“核污染水”是發(fā)生核事故后的產(chǎn)物，基本等于核廢物。按照美國等相關(guān)國家處理核廢物的規(guī)定，核廢物不能排放，只能進行長期儲存。日本政府企圖“洗白”排核污染水入海行為難得逞。福島核電站事故的嚴重性等同于切爾諾貝利核電站的核事故。排核污染水入海并無國際慣例，日本政府聽不得國內(nèi)外反對聲音，在錯誤的道路上越走越遠，是極其自私和不負責任的。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。