“去風險”成脫鉤新馬甲

最近一段時間，“去風險”取代“脫鉤”，成為西方政客頻繁炒作的對華政策新熱詞。如美國國務卿布林肯出席“美國—歐盟貿(mào)易和技術理事會”部長級會議后聲稱，美歐對華不尋求對抗、冷戰(zhàn)或脫鉤，而是聚焦去風險。然而，所謂去風險不過是美方脫鉤斷鏈行徑換上的新馬甲，掩蓋不了美方遏制中國、孤立中國的本質(zhì)圖謀。

美方之所以處心積慮玩弄話術把戲，主要原因在于華盛頓一些政客發(fā)現(xiàn)，繼續(xù)直接鼓動對華“脫鉤斷鏈”已經(jīng)越來越力不從心。過去幾年，美國一直積極推動在許多領域?qū)θA“脫鉤”，且頻繁拋出激烈的對抗性措辭，造勢“新冷戰(zhàn)”，并對國際社會進行脅迫，意圖把更多國家綁上“戰(zhàn)車”。然而，隨著美國的行為越發(fā)激進，國際社會的反對態(tài)度也越發(fā)堅決。越來越多的國家站出來反對美國打壓中國、破壞經(jīng)濟全球化的行徑，一些美國的傳統(tǒng)盟友國家，也不時發(fā)出不同聲音。

美政客鼓動“脫鉤斷鏈”的行為在其國內(nèi)也飽受詬病，尤其是美國商界對其對華政策的批評聲越來越響亮。今年以來，一批具有巨大全球影響力的美國企業(yè)高管紛紛到訪中國，表達看好中國市場的鮮明態(tài)度，讓國際社會更加看清美國政府“脫鉤斷鏈”之舉是多么不得人心。

在此背景下，美方給“脫鉤斷鏈”改頭換面，換上新的馬甲新的包裝，開始炒作“去風險”概念。一方面試圖以此擺脫在措辭上的困境，尋求話語上的主動權(quán)，減少各方批評帶來的壓力；另一方面給中國頭上新增一頂“風險”帽子，并不斷炒作，以蒙蔽國際社會，進一步推動對華“脫鉤斷鏈”。

這種換馬甲的行徑不過是掩耳盜鈴式的自欺欺人罷了。德國《明鏡》周刊稱，“去風險”是一個漂亮的口號，因為這意味著要進一步明確來自中國的“風險”是什么以及如何應對。美國媒體說得也很直白?！锻饨皇聞铡冯s志近期刊文指出，美國力推“去風險”概念，實際上就是在芯片、關鍵原材料等重要領域限制中國發(fā)展，同時限制中國市場在世界范圍內(nèi)的影響力。

無論華盛頓政客怎么費盡心機遣詞造句，終究拗不過市場規(guī)律，割不斷產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，擋不住交流往來，更掩蓋不了其與時代潮流逆勢而動、打壓遏制中國的本質(zhì)。同為在世界上舉足輕重的大國，中國堅定擴大對外開放，致力于促進國際社會合作共贏，尊重各國自主發(fā)展道路，美國卻肆意推行單邊主義和保護主義，反復鼓吹陣營對抗、零和博弈，脅迫他國選邊站隊。誰是機遇誰是風險，一目了然。

最近一段時間，“去風險”取代“脫鉤”，成為西方政客頻繁炒作的對華政策新熱詞。如美國國務卿布林肯出席“美國—歐盟貿(mào)易和技術理事會”部長級會議后聲稱，美歐對華不尋求對抗、冷戰(zhàn)或脫鉤，而是聚焦去風險。然而，所謂去風險不過是美方脫鉤斷鏈行徑換上的新馬甲，掩蓋不了美方遏制中國、孤立中國的本質(zhì)圖謀。

美方之所以處心積慮玩弄話術把戲，主要原因在于華盛頓一些政客發(fā)現(xiàn)，繼續(xù)直接鼓動對華“脫鉤斷鏈”已經(jīng)越來越力不從心。過去幾年，美國一直積極推動在許多領域?qū)θA“脫鉤”，且頻繁拋出激烈的對抗性措辭，造勢“新冷戰(zhàn)”，并對國際社會進行脅迫，意圖把更多國家綁上“戰(zhàn)車”。然而，隨著美國的行為越發(fā)激進，國際社會的反對態(tài)度也越發(fā)堅決。越來越多的國家站出來反對美國打壓中國、破壞經(jīng)濟全球化的行徑，一些美國的傳統(tǒng)盟友國家，也不時發(fā)出不同聲音。

美政客鼓動“脫鉤斷鏈”的行為在其國內(nèi)也飽受詬病，尤其是美國商界對其對華政策的批評聲越來越響亮。今年以來，一批具有巨大全球影響力的美國企業(yè)高管紛紛到訪中國，表達看好中國市場的鮮明態(tài)度，讓國際社會更加看清美國政府“脫鉤斷鏈”之舉是多么不得人心。

在此背景下，美方給“脫鉤斷鏈”改頭換面，換上新的馬甲新的包裝，開始炒作“去風險”概念。一方面試圖以此擺脫在措辭上的困境，尋求話語上的主動權(quán)，減少各方批評帶來的壓力；另一方面給中國頭上新增一頂“風險”帽子，并不斷炒作，以蒙蔽國際社會，進一步推動對華“脫鉤斷鏈”。

這種換馬甲的行徑不過是掩耳盜鈴式的自欺欺人罷了。德國《明鏡》周刊稱，“去風險”是一個漂亮的口號，因為這意味著要進一步明確來自中國的“風險”是什么以及如何應對。美國媒體說得也很直白?！锻饨皇聞铡冯s志近期刊文指出，美國力推“去風險”概念，實際上就是在芯片、關鍵原材料等重要領域限制中國發(fā)展，同時限制中國市場在世界范圍內(nèi)的影響力。

無論華盛頓政客怎么費盡心機遣詞造句，終究拗不過市場規(guī)律，割不斷產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，擋不住交流往來，更掩蓋不了其與時代潮流逆勢而動、打壓遏制中國的本質(zhì)。同為在世界上舉足輕重的大國，中國堅定擴大對外開放，致力于促進國際社會合作共贏，尊重各國自主發(fā)展道路，美國卻肆意推行單邊主義和保護主義，反復鼓吹陣營對抗、零和博弈，脅迫他國選邊站隊。誰是機遇誰是風險，一目了然。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。