鋼鐵快報:“現(xiàn)在說是(處理后)只會剩下氚元素,但是據(jù)研究者的說法,有64種放射性元素殘留,即使東京電力公司和政府說是安全的,我也不相信。”
鋼鐵快報:
鋼鐵快報:“現(xiàn)在說是(處理后)只會剩下氚元素,但是據(jù)研究者的說法,有64種放射性元素殘留,即使東京電力公司和政府說是安全的,我也不相信。”
鋼鐵快報:
“大多數(shù)人都反對排放核污染水入海,漁業(yè)農(nóng)業(yè)都會受到影響。一般的人也會認為,如果排放核污染水入海,就再也吃不到鮮美的海魚了,魚也賣不出去了。人們?nèi)绻麘岩婶~體內(nèi)有毒是不會輕易吃的。 ”
“我們想要復興福島當?shù)氐臐O業(yè),在漁業(yè)從業(yè)者人數(shù)剛有所增加的情況下,日本政府卻執(zhí)意推行核污染水排海計劃,這將會對福島的未來產(chǎn)生深遠的影響,我一定要發(fā)聲反對。”
日本政府兩年前作出核污染水排海的決定一經(jīng)披露,就遭到國際社會強烈反對和批評,然而,在這一背景下,美國卻唱起了反調(diào)。美國國務院就曾發(fā)表聲明,稱日本的做法“似乎符合全球公認的核安全標準”。不過,光有美國的口頭支持顯然是不夠的,因此日本便謀求拉攏其所謂盟友為自己的核污染水排海決定背書。借著今年擔任七國集團輪值主席國的機會,日本開始種種操弄,不過卻結結實實碰了一鼻子灰。
當?shù)貢r間4月16日,在七國集團氣候、能源和環(huán)境部長會議發(fā)布會上,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔在聯(lián)合聲明中,稱七國集團對福島核污染水排放進程“表示歡迎”,然而這遭到德國環(huán)境部長施特菲·萊姆克當場反駁,稱她和其他部長們并不“歡迎”核污染水排放計劃。“很明顯,環(huán)境部長們不會支持在世界任何地方以任何方式將受污染的物質(zhì)排入水中。”
對此,韓國《韓民族日報》發(fā)表評論文章稱,日本政府費盡心思游說其他國家“歡迎”核污染水排海,最終以徹底的失敗告終。
七國集團內(nèi)部其他國家都不買日本的賬,就更不用說國際社會對日本核污染水排海的一致反對了。在日前舉行的第76屆世界衛(wèi)生大會上,中國代表就再次強調(diào),福島核污染水排放不是日方一家的私事,而是關乎全球公眾健康的重大問題,太平洋不是日本傾倒核污染水的下水道。中方再次敦促日方認真履行國際義務,同包括周邊鄰國在內(nèi)的利益攸關方和有關國際機構充分協(xié)商,以最安全和最穩(wěn)妥的方式處置核污染水,并接受嚴格國際監(jiān)督。在同各方協(xié)商達成一致前,日方不得擅自啟動核污染水排海。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費看價格