港媒曝光“兩面派”！美光至少做了170次

中國采取行動，對芯片制造商美光公司產(chǎn)品實(shí)施禁令。盡管這標(biāo)志著中國采取了一項(xiàng)重大反擊行動，但與美國實(shí)施的一長串出口管制和技術(shù)制裁相比，此舉顯得非常慎重。

諷刺的是，在許多觀察人士已將美國對華科技戰(zhàn)稱為“芯片戰(zhàn)爭”時，華盛頓卻指責(zé)中國不信守開放承諾。迄今為止，美國發(fā)動的這場科技戰(zhàn)爭一直是單方面行動。美光禁令顯示中國政府正對此嚴(yán)陣以待，中國國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室表示，美光產(chǎn)品對中國“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈造成重大安全風(fēng)險”，影響中國“國家安全”。

這次針對該半導(dǎo)體巨頭的舉動或?qū)⒆罱K導(dǎo)致這家公司被中國市場拒之門外。中國一直在尋找合適的目標(biāo)。美光幾乎是唯一的不僅（對中國）發(fā)起多起知識產(chǎn)權(quán)訴訟，而且還經(jīng)常游說華盛頓反對中國的美國大型芯片公司。按照美光高層的算計(jì)，這么做有可能擴(kuò)大其在中國市場的主導(dǎo)地位，同時阻止中國企業(yè)發(fā)展其自主芯片制造能力。

記錄顯示，過去5年來，美光至少170次游說美國政府提出有關(guān)與中國競爭的問題。一些被列入華盛頓黑名單上的中國存儲芯片制造商，不是美光的直接競爭者就是潛在競爭者。此類策略一直適得其反。

據(jù)報道，拜登政府已經(jīng)施壓韓國政府和三星不要嘗試填補(bǔ)美光留下的供應(yīng)缺口，尚不清楚韓國是否將屈從美國的要求。但中國國內(nèi)芯片供應(yīng)商已經(jīng)在抓緊行動。中國頂尖的存儲芯片制造商已經(jīng)取得長足進(jìn)步。它們正在調(diào)試國產(chǎn)設(shè)備，并有足夠信心依靠國內(nèi)供應(yīng)商更換關(guān)鍵零部件。

通過將美光單拎出來，北京正在傳達(dá)明確信息，那些協(xié)助和挑唆美國政府的公司應(yīng)該三思而后行。他們承擔(dān)不起失去中國市場的代價。像美光公司這樣耍兩面派只會搬起石頭砸自己的腳。“芯片戰(zhàn)爭”已經(jīng)迫使許多西方科技公司謹(jǐn)慎行事。從短期看，中國科技行業(yè)可能會受到影響。但從長期看，這將激勵它們實(shí)現(xiàn)自立自強(qiáng)。（丁雨晴譯）

中國采取行動，對芯片制造商美光公司產(chǎn)品實(shí)施禁令。盡管這標(biāo)志著中國采取了一項(xiàng)重大反擊行動，但與美國實(shí)施的一長串出口管制和技術(shù)制裁相比，此舉顯得非常慎重。

諷刺的是，在許多觀察人士已將美國對華科技戰(zhàn)稱為“芯片戰(zhàn)爭”時，華盛頓卻指責(zé)中國不信守開放承諾。迄今為止，美國發(fā)動的這場科技戰(zhàn)爭一直是單方面行動。美光禁令顯示中國政府正對此嚴(yán)陣以待，中國國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室表示，美光產(chǎn)品對中國“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈造成重大安全風(fēng)險”，影響中國“國家安全”。

這次針對該半導(dǎo)體巨頭的舉動或?qū)⒆罱K導(dǎo)致這家公司被中國市場拒之門外。中國一直在尋找合適的目標(biāo)。美光幾乎是唯一的不僅（對中國）發(fā)起多起知識產(chǎn)權(quán)訴訟，而且還經(jīng)常游說華盛頓反對中國的美國大型芯片公司。按照美光高層的算計(jì)，這么做有可能擴(kuò)大其在中國市場的主導(dǎo)地位，同時阻止中國企業(yè)發(fā)展其自主芯片制造能力。

記錄顯示，過去5年來，美光至少170次游說美國政府提出有關(guān)與中國競爭的問題。一些被列入華盛頓黑名單上的中國存儲芯片制造商，不是美光的直接競爭者就是潛在競爭者。此類策略一直適得其反。

據(jù)報道，拜登政府已經(jīng)施壓韓國政府和三星不要嘗試填補(bǔ)美光留下的供應(yīng)缺口，尚不清楚韓國是否將屈從美國的要求。但中國國內(nèi)芯片供應(yīng)商已經(jīng)在抓緊行動。中國頂尖的存儲芯片制造商已經(jīng)取得長足進(jìn)步。它們正在調(diào)試國產(chǎn)設(shè)備，并有足夠信心依靠國內(nèi)供應(yīng)商更換關(guān)鍵零部件。

通過將美光單拎出來，北京正在傳達(dá)明確信息，那些協(xié)助和挑唆美國政府的公司應(yīng)該三思而后行。他們承擔(dān)不起失去中國市場的代價。像美光公司這樣耍兩面派只會搬起石頭砸自己的腳。“芯片戰(zhàn)爭”已經(jīng)迫使許多西方科技公司謹(jǐn)慎行事。從短期看，中國科技行業(yè)可能會受到影響。但從長期看，這將激勵它們實(shí)現(xiàn)自立自強(qiáng)。（丁雨晴譯）

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。