海外網(wǎng)評：世界不需要由一個國家發(fā)號施令的“G1”

鋼鐵快報：究竟是G7還是G1？如果永遠(yuǎn)是美國高高在上端坐中心，其他國家低眉順眼屈居外圍的依附體系，G7何以為G7？

鋼鐵快報：究竟是G7還是G1？如果永遠(yuǎn)是美國高高在上端坐中心，其他國家低眉順眼屈居外圍的依附體系，G7何以為G7？

作為G7中唯一的亞洲國家，日本本應(yīng)借此次舉辦G7廣島峰會來發(fā)出亞洲國家的聲音、化解亞洲與歐美存在的矛盾分歧，然而從日本設(shè)定的峰會議題看如何討好美國似乎才是日本的重點。據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》18日報道，在為期3天的峰會中，G7將討論印太、產(chǎn)供應(yīng)鏈、經(jīng)濟安保等議題?！蹲x賣新聞》報道稱，G7廣島峰會聯(lián)合聲明的主要內(nèi)容將寫入“支持自由開放的印太”“臺海地區(qū)和平與穩(wěn)定的重要性”等。橫看豎看，這些議題都迎合了美國的訴求，順應(yīng)了美國的戰(zhàn)略安排。

G7廣島峰會的議題設(shè)置要順美國的“心”，日程安排也要看美國的“意”。按原計劃，美國總統(tǒng)拜登21日參加完G7廣島峰會后，還將訪問巴布亞新幾內(nèi)亞和澳大利亞，并在澳大利亞出席美日印澳“四邊機制”（QUAD）領(lǐng)導(dǎo)人會議。但由于美國聯(lián)邦政府債務(wù)違約問題，拜登臨時取消了對巴布亞新幾內(nèi)亞和澳大利亞的訪問。美國臨時爽約，日本忙不迭調(diào)整相關(guān)安排以配合拜登日程——緊急與美國、澳大利亞和印度溝通，尋求21日在廣島舉行“四邊機制”領(lǐng)導(dǎo)人會議?？梢哉f，為了美國的方便日本煞費苦心。

被美國的地緣政治私利所綁架裹挾，對G7自身的發(fā)展毫無益處。就拿美國想在此次G7廣島峰會上炒作的所謂“應(yīng)對中國經(jīng)濟脅迫”來說，并不符合G7多數(shù)成員國的利益。據(jù)德國之聲網(wǎng)站報道，在G7峰會之前先舉辦的G7財長及央行行長會議上，針對限制在中國的對外投資方面出現(xiàn)了分歧。德國、法國官員都強調(diào)，G7并不是“反華聯(lián)盟”。由此可見，G7內(nèi)部對美國將自身所謂“戰(zhàn)略利益”凌駕于盟友切身利益之上的惡果是有一定認(rèn)知的，隨美國起舞與中國“脫鉤斷鏈”，將難以承受失去中國市場之痛。

被美國的地緣政治私利所綁架裹挾，G7給世界帶來的也絕不是福音。在當(dāng)前疫后世界經(jīng)濟復(fù)蘇乏力、氣候變化等全球性挑戰(zhàn)日益突出的背景下，世界最不需要的就是分裂與動蕩。G7成員享受經(jīng)濟全球化發(fā)展紅利最多，對推進經(jīng)濟全球化、促進世界經(jīng)濟增長、解決全球經(jīng)濟金融難題承擔(dān)特殊責(zé)任。如果G7不思如何為世界的穩(wěn)定與發(fā)展做些好事，反而在美國的“指揮棒”下擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定，將世界分裂成兩大市場、兩套體系，又有何責(zé)任和道義可言？違背開放包容的時代大勢，G7在全球的影響力恐怕更要“日薄西山”了。

當(dāng)今世界不需要由一個國家發(fā)號施令的“G1”，也不需要什么“價值觀同盟”，G7內(nèi)部應(yīng)向美國政治脅迫大聲說“不”，應(yīng)拿出勇氣來拒絕做美國的“戰(zhàn)略附庸”。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。