“改稿”掩飾不了日本的軍事野心

七國集團(tuán)（G7）峰會召開前夕，在日本首相岸田文雄和美國《時代》周刊雜志間發(fā)生了一段“改稿”插曲。

岸田接受《時代》周刊專訪，本想借美國雜志為自己造勢，不承想“露臉”不成反遭“打臉”。該雜志刊出的封面文章標(biāo)題是，“岸田欲拋棄數(shù)十年的和平主義，讓他的國家成為真正的軍事大國”。日本外務(wù)省見勢不妙，急忙向《時代》提出異議，該雜志隨后也很“識趣”地修改了其網(wǎng)絡(luò)版內(nèi)容，改口說“岸田正讓曾經(jīng)奉行和平主義的日本在全球舞臺上扮演更加自信的角色”。

是真自信，還是真虛偽？一些日本政客嘴上大講“和平主義”，但行動上卻小動作不斷，蠶食和平憲法。日本在外務(wù)省官網(wǎng)上將自己標(biāo)榜為“愛好和平的國家”，實際卻在織造一張充斥軍事野心的暗網(wǎng)。

近年來，日本政府通過修改憲法解釋，大幅調(diào)整安保政策，增加軍費預(yù)算，不斷掏空乃至拋棄該國戰(zhàn)后長期奉行的和平主義。去年底，日本政府通過了新版《國家安全保障戰(zhàn)略》等三份安保政策文件，徹底放棄作為日本戰(zhàn)后核心防務(wù)理念的“專守防衛(wèi)”原則，徹底背離了戰(zhàn)后和平憲法的和平理念。日本《東京新聞》發(fā)表社論說，戰(zhàn)后日本的防衛(wèi)政策是根據(jù)放棄戰(zhàn)爭、不保持戰(zhàn)力的憲法第九條制定的，日本政府修改“安保三文件”使日本嚴(yán)重偏離戰(zhàn)后的和平主義國家軌道。

此外，日本在西南諸島的排兵布陣也在加速，還在國際社會中配合一些西方勢力，拉幫結(jié)派、煽動軍事對抗……日本在用實際行動一步步掙脫“專守防衛(wèi)”的限制，讓和平主義成為空架子，有名無實。

需要指出的是，日本近些年來種種軍事擴(kuò)張行動，常常玩些小把戲以蒙蔽世人，比如炒作周邊威脅。為給安保政策轉(zhuǎn)向找借口，日本政府修改“安保三文件”時大肆渲染“中國威脅論”，將中國定位為“迄今最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。日本軍事評論員前田哲男指出，“安保三文件”渲染“中國威脅論”、大幅調(diào)整防衛(wèi)政策的背后，既有美國推動的因素，也有日本謀求自身軍事松綁、成為所謂“正常軍事大國”的意圖。

然而，日本的這些把戲早已被人看穿，渲染所謂周邊威脅掩飾不了日本自身動機(jī)。日本正在脫離戰(zhàn)后和平發(fā)展軌道，展現(xiàn)出越來越強(qiáng)的攻擊性。

歷史上日本曾步入軍國主義歧途，犯下侵略擴(kuò)張和反人類罪行，給地區(qū)和世界帶來深重災(zāi)難。如今岸田政府的危險行徑也越發(fā)讓周邊國家警覺。朝鮮外務(wù)省發(fā)言人指出，岸田政府謀求將日本打造成“進(jìn)攻型軍事強(qiáng)國”，新的安全戰(zhàn)略會給朝鮮半島和東亞帶來嚴(yán)重的安全危機(jī)。俄羅斯外交部就日本政府修改“安保三文件”發(fā)表聲明說，這是岸田政府對數(shù)屆日本政府秉持的國家和平發(fā)展理念的“斷然拒絕”，是“重返肆無忌憚的軍事化軌道”。此舉將“不可避免地引發(fā)新的安全挑戰(zhàn)，并將導(dǎo)致亞太地區(qū)的緊張局勢加劇”。

實際上，岸田政府不斷與美國等西方國家勾結(jié)，企圖借美西方之力推進(jìn)自己的軍事擴(kuò)張，是引狼入室。日本謀求強(qiáng)化與美國的同盟關(guān)系，兩國不斷在東亞周邊海域展開軍事演習(xí)，積極配合美方搞“亞太版北約”。日本與北約頻頻互動，雙方正商討開設(shè)北約駐日辦事處，岸田甚至還“成就”了一個與日本戰(zhàn)后和平主義原則相悖的記錄——成為首位出席北約峰會的日本首相。

由此可見，讓《時代》周刊“改稿”，恰恰說明該刊最初的報道擊中了日本政府的要害——“拋棄數(shù)十年的和平主義”。一些日本政客偽裝出來的和平面孔，掩蓋不了他們在軍事擴(kuò)張道路上“暴走”的野心與事實。日本在危險的道路上越走越遠(yuǎn)，令人警惕。

七國集團(tuán)（G7）峰會召開前夕，在日本首相岸田文雄和美國《時代》周刊雜志間發(fā)生了一段“改稿”插曲。

岸田接受《時代》周刊專訪，本想借美國雜志為自己造勢，不承想“露臉”不成反遭“打臉”。該雜志刊出的封面文章標(biāo)題是，“岸田欲拋棄數(shù)十年的和平主義，讓他的國家成為真正的軍事大國”。日本外務(wù)省見勢不妙，急忙向《時代》提出異議，該雜志隨后也很“識趣”地修改了其網(wǎng)絡(luò)版內(nèi)容，改口說“岸田正讓曾經(jīng)奉行和平主義的日本在全球舞臺上扮演更加自信的角色”。

是真自信，還是真虛偽？一些日本政客嘴上大講“和平主義”，但行動上卻小動作不斷，蠶食和平憲法。日本在外務(wù)省官網(wǎng)上將自己標(biāo)榜為“愛好和平的國家”，實際卻在織造一張充斥軍事野心的暗網(wǎng)。

近年來，日本政府通過修改憲法解釋，大幅調(diào)整安保政策，增加軍費預(yù)算，不斷掏空乃至拋棄該國戰(zhàn)后長期奉行的和平主義。去年底，日本政府通過了新版《國家安全保障戰(zhàn)略》等三份安保政策文件，徹底放棄作為日本戰(zhàn)后核心防務(wù)理念的“專守防衛(wèi)”原則，徹底背離了戰(zhàn)后和平憲法的和平理念。日本《東京新聞》發(fā)表社論說，戰(zhàn)后日本的防衛(wèi)政策是根據(jù)放棄戰(zhàn)爭、不保持戰(zhàn)力的憲法第九條制定的，日本政府修改“安保三文件”使日本嚴(yán)重偏離戰(zhàn)后的和平主義國家軌道。

此外，日本在西南諸島的排兵布陣也在加速，還在國際社會中配合一些西方勢力，拉幫結(jié)派、煽動軍事對抗……日本在用實際行動一步步掙脫“專守防衛(wèi)”的限制，讓和平主義成為空架子，有名無實。

需要指出的是，日本近些年來種種軍事擴(kuò)張行動，常常玩些小把戲以蒙蔽世人，比如炒作周邊威脅。為給安保政策轉(zhuǎn)向找借口，日本政府修改“安保三文件”時大肆渲染“中國威脅論”，將中國定位為“迄今最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。日本軍事評論員前田哲男指出，“安保三文件”渲染“中國威脅論”、大幅調(diào)整防衛(wèi)政策的背后，既有美國推動的因素，也有日本謀求自身軍事松綁、成為所謂“正常軍事大國”的意圖。

然而，日本的這些把戲早已被人看穿，渲染所謂周邊威脅掩飾不了日本自身動機(jī)。日本正在脫離戰(zhàn)后和平發(fā)展軌道，展現(xiàn)出越來越強(qiáng)的攻擊性。

歷史上日本曾步入軍國主義歧途，犯下侵略擴(kuò)張和反人類罪行，給地區(qū)和世界帶來深重災(zāi)難。如今岸田政府的危險行徑也越發(fā)讓周邊國家警覺。朝鮮外務(wù)省發(fā)言人指出，岸田政府謀求將日本打造成“進(jìn)攻型軍事強(qiáng)國”，新的安全戰(zhàn)略會給朝鮮半島和東亞帶來嚴(yán)重的安全危機(jī)。俄羅斯外交部就日本政府修改“安保三文件”發(fā)表聲明說，這是岸田政府對數(shù)屆日本政府秉持的國家和平發(fā)展理念的“斷然拒絕”，是“重返肆無忌憚的軍事化軌道”。此舉將“不可避免地引發(fā)新的安全挑戰(zhàn)，并將導(dǎo)致亞太地區(qū)的緊張局勢加劇”。

實際上，岸田政府不斷與美國等西方國家勾結(jié)，企圖借美西方之力推進(jìn)自己的軍事擴(kuò)張，是引狼入室。日本謀求強(qiáng)化與美國的同盟關(guān)系，兩國不斷在東亞周邊海域展開軍事演習(xí)，積極配合美方搞“亞太版北約”。日本與北約頻頻互動，雙方正商討開設(shè)北約駐日辦事處，岸田甚至還“成就”了一個與日本戰(zhàn)后和平主義原則相悖的記錄——成為首位出席北約峰會的日本首相。

由此可見，讓《時代》周刊“改稿”，恰恰說明該刊最初的報道擊中了日本政府的要害——“拋棄數(shù)十年的和平主義”。一些日本政客偽裝出來的和平面孔，掩蓋不了他們在軍事擴(kuò)張道路上“暴走”的野心與事實。日本在危險的道路上越走越遠(yuǎn)，令人警惕。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。