離家400米就有一所小學(南師附中新城小學北校區(qū)),而女兒想上學很可能要去離家2公里以外的南湖三小上學。如果說以前附近沒有學校,去南湖三小也是迫不得已,而新城小學北校區(qū)2014年4月已經建成,這就讓顧先生無法理解,更讓他無法接受的是,“比我們家遠的地方,有好幾個樓盤都劃到新城北小的學區(qū)。為什么學校劃片會讓家長如此糾結?建鄴區(qū)教育部門給出的解釋是:“就近原則”不是“最近原則”,要根據本區(qū)域內的小學布局、入學兒童的數量及分布情況,確定公辦小學的施教區(qū)范圍和招生規(guī)模,學區(qū)分布呈不規(guī)則多邊形。(騰訊網4月27日報)
在就近原則下不能分到就近的學校,這已經是司空見慣的現象。難怪大家一直有這樣的疑問:為什么一條街、一堵墻、一條河之隔,上的學校就天壤之別?甚至在同一個社區(qū),不同的小區(qū),上的學校就不同?”這里邊是不是存在著人為因素,以及一些不可告人的暗箱操作,利益訴求。
這種有關部門主動尋租,對“就近入學”的損害已經成為很普遍的現象。主要模式就是,政府主導引入優(yōu)質教育資源,并希望開發(fā)商能進行“援助”,政府再予以“回報”,在這個過程中,尋租部門得到“政績”,也得到“好處”,正是互惠互利之事,何樂不為呢?
為此,要杜絕尋租現象的發(fā)生,需要政府多措并舉加強薄弱學校的建設,著力縮小學校與學校間的差距,實現家門口的學校各有特色、優(yōu)質均衡,做到學校劃片的信息公開透明,得到全社會的參與和監(jiān)督,堵死暗箱操作的路徑,根據劃片入學的制度,使每個學生有進入較好學校的平等機會。只有真正讓大家均等地享有教育資源,解決家長為孩子上學糾結疑慮的難題,才能使孩子和家長真正為“學校劃片”點贊!
備注:數據僅供參考,不作為投資依據。
掃碼下載
免費看價格