7月5日22時(shí)許,江西南昌市桑海開(kāi)發(fā)區(qū)神農(nóng)大道路段,55歲的余某某駕駛奧迪車(chē)撞上前方一輛電動(dòng)車(chē),致電動(dòng)車(chē)上兩人1死1傷。未料,事發(fā)后,余某某竟離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),讓兒子頂包,其子向交警聲稱自己就是肇事司機(jī)。7月11日,迫于壓力,余某某及其子主動(dòng)到警方投案。
交通事故認(rèn)定書(shū)。朱綿全供圖肇事者逃逸者是何身份?該案進(jìn)展如何?7月31日,南昌市公安交管局桑海區(qū)交警大隊(duì)仇姓工作人員告訴,余某某及其子已被警方刑拘,批捕程序正在進(jìn)行中。8月1日,澎湃新聞從南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)新祺周管理處城建管理辦公室工作人員處證實(shí),余某某確系新祺周管理處城建辦主任。
據(jù)死者家屬朱綿全介紹,7月5日晚,他的兩個(gè)女兒騎電動(dòng)車(chē)前往外婆家拿課本,途中被一輛奧迪車(chē)撞,1死1傷;事后,肇事司機(jī)余某某逃離現(xiàn)場(chǎng),并讓其子“頂包”,直到事發(fā)6天后,余某某才向交警投案。
朱綿全向澎湃新聞提供的《交通事故認(rèn)定書(shū)》顯示,7月5日22時(shí)許,在南昌市桑海開(kāi)發(fā)區(qū)神農(nóng)大道路段,余某某駕駛的奧迪車(chē)撞上前方行駛的電動(dòng)車(chē),致電動(dòng)車(chē)上的駕駛?cè)死钅澈统塑?chē)人朱某受傷。7月7日,朱某因搶救無(wú)效死亡。
事故發(fā)生后,肇事司機(jī)余某某未撥打報(bào)警及急救電話棄車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),余某某的兒子在交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)聲稱自己是駕駛員;后迫于壓力,7月11日,余某某的兒子主動(dòng)到交警大隊(duì)承認(rèn)錯(cuò)誤,隨后,余某某也主動(dòng)到交警大隊(duì)投案。
據(jù)《交通事故認(rèn)定書(shū)》,余某某負(fù)本次事故全部責(zé)任,電動(dòng)車(chē)駕駛?cè)死钅?、乘?chē)人朱某在本次事故中無(wú)責(zé)任。
朱綿全表示,李某、朱某均是他的女兒,兩個(gè)孩子分別隨母姓和父姓,肇事者余某某是公職人員,且疑似酒駕;事發(fā)后,他們想讓肇事者家屬先支付喪葬費(fèi),但對(duì)方以肇事者被關(guān)押為由拒絕支付,至今,雙方就賠償問(wèn)題未達(dá)成一致。
針對(duì)上述說(shuō)法,南昌市公安交管局桑海區(qū)交警大隊(duì)仇姓工作人員稱,余某某身份為南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)新祺周管理處城建辦主任,其肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng),讓其子頂罪,事發(fā)6天后才投案,是否酒駕無(wú)法查出。目前,余某某及其子均已被警方刑拘,批捕程序正在進(jìn)行中,案件仍進(jìn)一步調(diào)查中。
8月1日,南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)新祺周管理處城建管理辦公室工作人員向澎湃新聞表示,余某某是新祺周管理處城建辦公室主任,最近沒(méi)有上班,具體情況不清楚。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格