◆◆◆ 作者：纏中說禪 任何級別的所有走勢

◆◆◆ 作者：纏中說禪 任何級別的所有走勢，都能分解成趨勢與盤整兩類，而趨勢又分為上漲與下跌兩類。以上結論，不是從天而降的，而是從無數(shù)圖形的分析實踐中總結出來的，正如《論語》所說“由誨女，知之乎！知之為，知之；不知為，不知；是知也?！边@個從實際圖形中總結出來的簡單經(jīng)驗，卻是一切有關技術分析理論的唯一堅實基礎。這個基礎，所有接觸技術分析的人都知道，但可惜沒有人能深究下去，然后就沉入技術指標、交易系統(tǒng)等苦海不能自拔。試想，基礎都沒搞清楚，又有什么可立起來？而基礎穩(wěn)固了，技術指標、交易系統(tǒng)等都是小兒科了。 由上可得到“纏中說禪技術分析基本原理一”：任何級別的任何走勢類型終要完成。 后面一句用更簡練的話，就是“走勢終完美”。這個原理的重要性在于把實踐中總結出來的、很難實用的、靜態(tài)的“所有級別的走勢都能分解成趨勢與盤整”，轉化成動態(tài)的、可以實用的“走勢類型終要完成”，這就是論語所說的智慧：“所有級別的走勢都能分解成趨勢與盤整”是“不患”的，是無位次的，而“走勢類型終要完成”的“走勢終完美”以“所有級別的走勢都能分解成趨勢與盤整”的無位次而位次之，而“患”之。 因為在實際操作中，面對是都是鮮活的、當下的，而正如《論語》所說的，“由知、德者，鮮矣！”，必須直面這種當下、鮮活，才能創(chuàng)造。而在任何一個走勢的當下，無論前面是盤整還是趨勢，都有一個兩難的問題：究竟是繼續(xù)延續(xù)還是改變。例如，原來是在一個趨勢中，該趨勢是否延續(xù)還是改變成相反的趨勢或盤整，這樣的問題在當下的層次上永遠是“不患”的，無位次的。任何宣稱自己能解決這個兩難問題的，就如同在地球上宣稱自己不受地球引力影響一樣無效，這是任何面對技術圖形的人都必須時刻牢記的。但這個兩難的“不患“，在“所有級別的走勢都能分解成趨勢與盤整”的“不患”下，又成了其“患”，就因此可以位次。正因為當下的走勢是兩難的，也就是在不完美到完美的動態(tài)過程中，這就構成了其“不患”而位次的基礎?！白邉萁K完美”，而走勢“不患”地可以分解成趨勢與盤整，換言之，“趨勢終完美，盤整也終完美”。 “走勢終完美”這句話有兩個不可分割的方面：任何走勢，無論是趨勢還是盤整，在圖形上最終都要完成。另一方面，一旦某種類型的走勢完成以后，就會轉化為其他類型的走勢，這就是“不患”而有其位次。在技術分析里，不同的位次構成不同的走勢類型，各種位次以無位次而位次。而如何在不同位次之間的靈活運動，是實際操作中最困難的部分，也是技術分析最核心的問題之一。 為了深入研究這復雜問題，必須先引入纏中說禪走勢中樞的概念：某級別走勢類型中，被至少三個連續(xù)次級別走勢類型所重疊的部分，稱為纏中說禪走勢中樞。換言之，纏中說禪走勢中樞就是至少三個連續(xù)次級別走勢類型重疊部分所構成。這里有一個遞歸的問題，就是這次級別不能無限下去，就像有些半吊子哲學胡謅什么“一分為二”，而“分”不是無限的，按照量子力學，物質之分是有極限的，同樣，級別之次也不可能無限，在實際之中，對最后不能分解的級別，其纏中說禪走勢中樞就不能用“至少三個連續(xù)次級別走勢類型所重疊”定義，而定義為至少三個該級別單位K線重疊部分。一般來說，對實際操作，都把這最低的不可分解級別設定為1分鐘或5分鐘線，當然，也可以設定為1秒種線，但這都沒有太大區(qū)別。 有了上面的定義，就可以在任何一個級別的走勢中找到“纏中說禪走勢中樞”。有了該中樞，就可以給“盤整”、“趨勢”給出一個最精確的定義： 纏中說禪盤整：在任何級別的任何走勢中，某完成的走勢類型只包含一個纏中說禪走勢中樞，就稱為該級別的纏中說禪盤整。 纏中說禪趨勢：在任何級別的任何走勢中，某完成的走勢類型至少包含兩個以上依次同向的纏中說禪走勢中樞，就稱為該級別的纏中說禪趨勢。該方向向上就稱為上漲，向下就稱為下跌。 那么，是否可能在某級別存在這樣的走勢，不包含任何纏中說禪走勢中樞？這是不可能的。因為任何圖形上的“向上+向下+向上”或“向下+向上+向下”都必然產(chǎn)生某一級別的纏中說禪走勢中樞，沒有纏中說禪走勢中樞的走勢圖只意味著在整張走勢圖形上只存在兩個可能，就是一次向下后永遠向上，或者一次向上后永遠向下。要出現(xiàn)這兩種情況，該交易品種必然在一定時期交易后永遠被取消交易，而這里探討走勢的一般情況，其前提就是該走勢可以不斷延續(xù)下去，不存在永遠取消交易的情況，所以，相應有 “纏中說禪技術分析基本原理二”：任何級別任何完成的走勢類型，必然包含一個以上的纏中說禪走勢中樞。 由原理一、二以及纏中說禪走勢中樞的定義，就可以嚴格證明： “纏中說禪走勢分解定理一”：任何級別的任何走勢，都可以分解成同級別“盤整”、“下跌”與“上漲”三種走勢類型的連接。 “纏中說禪走勢分解定理二”：任何級別的任何走勢類型，都至少由三段以上次級別走勢類型構成。 這些證明都很簡單，就和初中幾何的證明一樣，有興趣自己來一下。由上面的原理和定理，就可以嚴格地給出具體操作唯一可以依賴的兩個堅實的基礎。因為某種類型的走勢完成以后就會轉化為其他類型的走勢，對于下跌的走勢來說，一旦完成，只能轉化為上漲與盤整，因此，一旦能把握下跌走勢轉化的關節(jié)點買入，就在市場中占據(jù)了一個最有利的位置，而這個買點，就是前面反復強調(diào)的“第一類買點”；而因為無論是趨勢還是盤整在圖形上最終都要完成，所以在第一類買點出現(xiàn)后第一次次級別回調(diào)制造的低點，是市場中第二有利的位置，為什么？因為上漲和盤整必然要在圖形上完成，而上漲和盤整在圖形上的要求，是必須包含三個以上的次級別運動，因此后面必須還至少有一個向上的次級別運動，這樣的買點是絕對安全的，其安全性由走勢的“不患”而保證，這，就是在前面反復強調(diào)的第二類買點。買點的情況說了，賣點的情況反之亦然。 綜上所述，就不難明白為什么本ID在前面反復強調(diào)這兩類買賣點了。因為該兩類買賣點是被最基礎的分析所嚴格保證的，就如同幾何中嚴格定理一樣，只要找準了這兩類買賣點，在市場的實際走勢中是戰(zhàn)無不勝的，是波濤洶涌的市場中最堅實的港灣。關于該兩類買賣點與走勢及上述原理、定理間密不可破的邏輯關系，必須切實理解體會，這是所有操作中最堅實、最不能混淆的基礎。 由上面的原理、定理，就可以繼續(xù)證明前面已經(jīng)說過的“纏中說禪買賣點定律一”：任何級別的第二類買賣點都由次級別相應走勢的第一類買點構成。這樣，就像前面曾說過的，任何由第一、二類買賣點構成的纏中說禪買賣點，都可以歸結到不同級別的第一類買賣點。 由此得到“纏中說禪趨勢轉折定律”：任何級別的上漲轉折都是由某級別的第一類賣點構成的；任何的下跌轉折都是由某級別的第一類買點構成的。 注意，這某級別不一定是次級別，因為次級別里可以是第二類買賣點，而且還有這種情況，就是不同級別同時出現(xiàn)第一類買賣點，也就是出現(xiàn)不同級別的同步共振，所以這里只說是某級別。 本ID以上對技術分析的理論構建，絕對前無古人，就像歐幾里德之于幾何一樣。這是為紛繁的技術分析找到了一個堅實的理論基礎，由這些原理、定理，可以繼續(xù)引申出不同的定理，就像幾何里面一樣。這些定理，都是拋開一切偶然因數(shù)的，而實際的操作，必須建立在此之上，才會長期立于不敗之地。 這些問題以后還要逐步展開，這里先把兩個前面已經(jīng)讓各位思考例子來分析一下，讓各位對趨勢、級別、走勢中樞等概念有一個感性的認識，畢竟上面抽象的方法并不是每個人都能理解的： 馳宏鋅鍺：為什么從2004年6月2日到2005年7月27日，構成標準的“下跌+盤整+下跌”的走勢，而類似的圖形在580991上不算，這唯一的原因就是因為后者在日線的下跌中并不構成日線級別的纏中說禪走勢中樞，而在30分鐘線上，這個中樞是明確的。所以580991只構成30分鐘級別上的“下跌+盤整+下跌”。 其后的上漲，對600497馳宏鋅鍺，2005年7月27日到10月25日，明確地出現(xiàn)在日線上的上漲走勢。而580991從2006年10月23日到12月13日，只構成日線上的盤整走勢。 兩者力度上有如此區(qū)別的技術上的原因就是上面兩個：一、“下跌+盤整+下跌”走勢的出現(xiàn)級別不同，一個是日線，一個是30分鐘的。二、其后的第一段走勢，一個是日線上漲，一個是日線盤整。 以上內(nèi)容，足夠各位消化幾天了。后面還有很多內(nèi)容，逐一寫來。但請注意版權，發(fā)現(xiàn)抄襲的本ID要抓來狗頭鍘給鍘了。最后布置幾條思考題： 1、 連接兩相鄰同級別纏中說禪走勢中樞的一定是趨勢嗎？一定是次級別的趨勢嗎？ 2、 背馳是兩相鄰同向趨勢間，后者比前者的走勢力度減弱所造成的，如果用均線或MACD等判斷其力度，一定要在同級別的圖上嗎？同級別的MACD紅綠柱子背馳一定反映某級別趨勢間出現(xiàn)背馳嗎？是相應級別的趨勢出現(xiàn)背馳嗎？ 3、 盤整的高低點是如何造成的。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。