專家：住宅建設用地使用權續(xù)期不宜收費應征稅

“在目前上位法沒有規(guī)定的情況下，國土資源部的這個處理是符合法治精神的理性做法。但是，一律免除費用就會造成不公平。將來房地產稅出臺的時候可以綜合考慮這個情形。”北京市法學會不動產法研究會副會長兼秘書長、中央財經大學法學院院長尹飛給出了解決這一問題的方法。

尹飛認為，土地使用權續(xù)期問題最公平合理也是最簡潔有效的做法，就是征收房產稅。

“無論全國人大常委會將物權法第一百四十九條的‘自動續(xù)期’解釋為有償還是無償、如果有償的話續(xù)期多久，都是有道理的，但都可能面臨是否公平的問題。”尹飛說。

尹飛認為，征收房產稅之所以千呼萬喚不出來，有個問題是繞不過去的，就是過高的房價或者說過高的地價。雖然從理論上講，土地使用權出讓金與房產稅截然不同，但二者之間的聯系也十分密切。作為一個理性的開發(fā)商拿地時，其報價的基礎是將來購房者能夠接受的房價。

他舉例說，在沒有房產稅的情況下，可能合理的購房者愿意1平方米出10萬元購房，但如果每年要征收2%房產稅的話，可能合理的購房者1平方米只會出兩萬元。所以說，這種情況下再去征收房產稅顯然是不公平的。但對于這種期限屆滿尤其是規(guī)定了遠低于法定最長期限的房產，一步到位直接征收房產稅可能是最好的選擇。

具體來說，征收房地產稅有幾個好處：一是避免了自動無償永久續(xù)期可能帶來的國家土地所有權無法體現的問題。二是避免了房屋所有權無期限和土地使用權有期限的矛盾。土地到期，通過繳納房產稅權利人可以繼續(xù)享有建設用地使用權。在房屋老舊時，也完全可以申請重建。三是一并解決了續(xù)期續(xù)多久的問題。由于各地、各處、各時期房屋的設計壽命、實際使用壽命不一，無論確定什么樣的續(xù)期期限可能都無法適應實踐中的要求。如果完全以房屋壽命來確定土地使用權期限，可能會浪費土地資源。四是解決了如果續(xù)期收費，權利人拒不繳納的問題。因為法律對欠稅有比較全面的懲治措施，而對于權利人拒不繳納出讓金，目前還沒有比較有效的治理措施。

基于稅收法定原則，尹飛建議針對到期土地及其上住宅，盡快先行啟動房產稅立法。此外，考慮到土地所有權國家所有即全民所有的性質，如何處理這個問題，應由全國人大至少是當地人大作出，可能更符合法理。

備注：數據僅供參考，不作為投資依據。