中國(guó)各地城鎮(zhèn)化潛力不一：河南、湖南位居前兩位

通過(guò)對(duì)比2015年各省區(qū)市的城鎮(zhèn)化率、房?jī)r(jià)收入比等指標(biāo)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)現(xiàn)，河南、湖南、云南、貴州、廣西、新疆等地的城鎮(zhèn)化率提升潛力較大。

從改革開(kāi)放開(kāi)始，我國(guó)城鎮(zhèn)化的腳步就從未停歇。

從1978年的17.9%，到1990年的26.4%，再到2003年的40.5%，一直到2015年，中國(guó)的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到56.1%。

而根據(jù)今年3月的政府工作報(bào)告，目標(biāo)是到2020年，常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到60%、戶籍人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到45%。

然而，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)現(xiàn)，部分省的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)不低，進(jìn)一步提升空間有限。比如，廣東、江蘇在2015年城鎮(zhèn)化率已經(jīng)達(dá)到了68.71%、66.51%，均比全國(guó)高出10個(gè)百分點(diǎn)以上。

而部分省區(qū)市因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展、房地產(chǎn)價(jià)格等原因，也使得城鎮(zhèn)化率的提升面臨困境。

那么，哪些地區(qū)的城鎮(zhèn)化率有較大提升潛力呢？

通過(guò)比對(duì)城鎮(zhèn)化率水平、農(nóng)村人口數(shù)量、房?jī)r(jià)收入比（以100平方米的住宅平均價(jià)格，除以夫婦人均可支配收入之和計(jì)算）等指標(biāo)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)現(xiàn)，河南和湖南的潛力在全國(guó)排名前兩位。

河南城鎮(zhèn)化潛力全國(guó)最高

哪些地區(qū)具備城鎮(zhèn)化率提升的最大潛力？

中西部。

通過(guò)對(duì)比2015年各省區(qū)市的城鎮(zhèn)化率、房?jī)r(jià)收入比等指標(biāo)，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)現(xiàn)，河南、湖南、云南、貴州、廣西、新疆等地的城鎮(zhèn)化率提升潛力較大。

城鎮(zhèn)化率提升，意味著要使更多農(nóng)村人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)人口。從全國(guó)剩余的農(nóng)村人口數(shù)量來(lái)說(shuō)，河南、四川、山東、河北、廣東、湖南、安徽、云南、江蘇、廣西、湖北、江西、貴州有2000萬(wàn)到5000多萬(wàn)的農(nóng)村人口。

其中，河南2015年的城鎮(zhèn)化水平只有46.85%，距離全國(guó)平均水平相差約10個(gè)百分點(diǎn)。這一數(shù)據(jù)排名全國(guó)倒數(shù)第五位，僅僅高于西藏、甘肅、貴州、云南。該省還有5038.62萬(wàn)農(nóng)村人口，為全國(guó)第一，比排名第二的四川還多700萬(wàn)人左右。

加之該地區(qū)房?jī)r(jià)收入比僅為8.4左右，也在全國(guó)排名較低。因此，綜合來(lái)看，河南是全國(guó)城鎮(zhèn)化潛力最大的地區(qū)。

另外幾個(gè)房?jī)r(jià)收入比較低，城鎮(zhèn)人口比重不高，且農(nóng)村剩余人口總量超過(guò)2000萬(wàn)的省份，還包括湖南、廣西、貴州等地。其中，2015年湖南的房?jī)r(jià)收入比為6.89，為全國(guó)最低。綜合來(lái)看，其未來(lái)城鎮(zhèn)化率提升的潛力排名第二。

很多地區(qū)城鎮(zhèn)化率較低，比如西藏、青海，2015年城鎮(zhèn)化率分別只有27.74%、50.3%，也就是說(shuō)，還分別有約70%、50%的人口可以轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用瘛５莾傻乜側(cè)丝跀?shù)量分別只有300萬(wàn)、600萬(wàn)左右，因此兩地未來(lái)可以轉(zhuǎn)移到城市的農(nóng)牧民數(shù)量并不大。

此外，部分地區(qū)城鎮(zhèn)化率不高，比如吉林，2015年城鎮(zhèn)化率55.31%，低于全國(guó)56.1%的平均水平，但是房?jī)r(jià)收入比超過(guò)了10，快速提高城鎮(zhèn)化率存在困境。還有一些地區(qū)，比如海南房?jī)r(jià)收入比為17.5，想在本省吸納農(nóng)村勞動(dòng)力成為城市市民很難實(shí)現(xiàn)。

另外一些地區(qū)，盡管可轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)居民的農(nóng)村人口數(shù)量并不少，比如2015年遼寧有1430.72萬(wàn)農(nóng)村人口，浙江、福建分別有1894.34萬(wàn)、1435.79萬(wàn)農(nóng)村人口，但是三地城鎮(zhèn)化率在2015年分別達(dá)到67.35%、65.8%、62.6%，遠(yuǎn)高于全國(guó)的平均水平。而且浙江、福建的房?jī)r(jià)收入比都在12以上，要將更多的本地農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?，存在一定的難度。

除了從本省農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移為城鎮(zhèn)人口之外，人口流入也在一定程度上提升了該地的城鎮(zhèn)化率。

比如新疆、重慶。兩地城鎮(zhèn)化率分別為47.23%、60.94%，分別還有1245.37萬(wàn)、1178.44萬(wàn)農(nóng)民待轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用?，但是兩地近年?lái)常住人口增長(zhǎng)較快，2015年分別凈增加了26萬(wàn)、62萬(wàn)。類(lèi)似的還有安徽2015年常住人口增加了61萬(wàn)，四川增加了64萬(wàn)等。

根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，哪個(gè)地區(qū)房?jī)r(jià)低，居民收入增長(zhǎng)快，經(jīng)濟(jì)活力大，哪個(gè)地區(qū)就能更多地吸引外來(lái)人口流入。而如果保持人口凈流入，則該地的城鎮(zhèn)化率潛力提升。

高房?jī)r(jià)成為城鎮(zhèn)化攔路虎

根據(jù)政府工作報(bào)告，要深入推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，實(shí)現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶，完成約1億人居住的棚戶區(qū)和城中村改造，引導(dǎo)約1億人在中西部地區(qū)就近城鎮(zhèn)化。

但21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)現(xiàn)，很多省區(qū)市的房?jī)r(jià)相對(duì)收入過(guò)高，成為了城鎮(zhèn)化率提高的攔路虎。

除了上海、北京、天津作為直轄市，房?jī)r(jià)收入比分別達(dá)到20.3、21.09、14.56之外，房?jī)r(jià)收入比超過(guò)10的還有海南、吉林、福建、浙江、湖北、廣東、河北。

以海南為例。目前，海南總?cè)丝诓坏?000萬(wàn)，住房消費(fèi)主要靠外來(lái)人口拉動(dòng)。2015年，海南住房均價(jià)為每平方米9226元，僅僅低于北京、上海、天津、浙江和廣東，但海南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)疑難以與這些地方相比。因此，該地的房?jī)r(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村和城鎮(zhèn)居民的購(gòu)買(mǎi)力。如果未來(lái)外來(lái)人口向海南的遷移放緩，高房?jī)r(jià)將成為海南城鎮(zhèn)化水平提高的最大攔路虎。

其他2015年住房均價(jià)超過(guò)7000元/平方米的地區(qū)，還包括江蘇、廣東、浙江、海南、福建。而由于2016年長(zhǎng)三角、珠三角、海西地區(qū)的熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)上漲明顯，安徽、浙江、廣東、福建的房?jī)r(jià)收入比將大幅提高，這些地區(qū)城鎮(zhèn)化水平提高難度將進(jìn)一步加大。

廣大的中西部地區(qū)，如重慶、貴州、四川、陜西、新疆等地房?jī)r(jià)絕對(duì)水平較低，且2016年房?jī)r(jià)整體穩(wěn)定，近年來(lái)人口也出現(xiàn)了回流跡象，預(yù)計(jì)未來(lái)城鎮(zhèn)化率水平還會(huì)穩(wěn)步提高。

12月9日召開(kāi)的中共中央政治局會(huì)議，提出明年要加快研究建立符合國(guó)情、適應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律的房地產(chǎn)平穩(wěn)健康發(fā)展長(zhǎng)效機(jī)制。無(wú)疑，如何解決房地產(chǎn)問(wèn)題，也將成為我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化率提升的關(guān)鍵之一。

此外，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化水平快速提高，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大的關(guān)系。目前，全國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)從東部向中西部梯度轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，這在工業(yè)領(lǐng)域最為明顯。

但值得注意的是，對(duì)于廣大中西部地區(qū)而言，需要放棄那種單純拔高房?jī)r(jià)以提高土地財(cái)政收入的思路，更不能走限制人口驅(qū)趕人口的路子。否則按現(xiàn)在的超大城市、特大城市控制人口的城鎮(zhèn)化要求，成都、重慶、武漢、南京、昆明、杭州等作為超大城市、特大城市，早就該采取疏散外來(lái)人口的政策。

但是這一做法無(wú)疑會(huì)減緩經(jīng)濟(jì)的活力。尤其是廣大二三線城市，一旦開(kāi)始采取嚴(yán)格限制外來(lái)人口的辦法，人口規(guī)模效應(yīng)趨減、經(jīng)濟(jì)活力降低的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)加大，其城市競(jìng)爭(zhēng)力有可能降低，拖累該省區(qū)市的城鎮(zhèn)化水平放緩。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。